Ещё, как минимум, Maxthon, новая Opera (Next?), Seamonkey, Slimjet, Vivaldi.
Из тех, что представляют реальный и немалый интерес для юзера.

Vivaldi наверное только интересен, другие на мой взгляд пока не тянут.

Спасибо, понял чем отличабтся друг от друга браузеры. Написано всепонятно, правда не нашел инфы о Макстоне.

admin

Vivaldi наверное только интересен, другие на мой взгляд пока не тянут.

"На вкус и цвет все фломастеры разные".

Если особо не вдаваться в детали, то все браузеры в Windows можно грубо разделить на 2 группы:

1. Google Chrome/Chromium и поделки на их основе;
2. Firefox и его родственники.

Microsoft Edge упоминать не будем, т.к. на мой взгляд, на нормальный браузер он пока не тянет. Всего лишь прототип, который в будущем - когда-нибудь - может быть станет полноценным браузером. Может, даже приличным. "А что?! А вдруг?!" ©не моё

В первой группе особи мало отличаются друг от друга и зачастую легко превращаются из одного в другой лишь заменой набора расширений и лёгким рукоблудством с настройками. Хотя иногда есть и какие-то собственные мелкие фишки, которые кому-то будут интересны. Мне - нет.

Slimjet в нынешней версии, на мой взгляд, является наиболее вменяемым браузером на движке Хрома/Хромиума. Гораздо гибче подстраивается под пользователя, чем оригинальный гуглехром, плюс полностью совместим с его расширениями, да ещё имеет и собственные встроенные фишки (лично для меня очень нужные и удобные, кстати). В результате после легкой обработки напильником получается вполне приличный продукт, на порядок лучше гуглехрома. Настроил под себя (настроек много больше, чем у прародителя), подвесил несколько расширений и назначил Slimjet вторым основным браузером, наряду с фаерфоксом. Уже пару месяцев в этой роли, пока справляется.

Maxthon ВСЕГДА был очень интересным проектом для виндузятников, ещё со времён IE6. Так и сейчас. Да, в нынешней версии (что для Windows, что для Linux) по какой-то причине разрабы недавно в нём напрочь отключили магазин гуглохромовских расширений (причём, ранее установленные расширения работают без проблем), но у него и своих плюшек и инструментов хватает. Вернут магазин расширений - станет лучшим наравне со Слимджетом. Лично мне непонятна причина, по которой он совсем не упомянут в статье.

По поводу Оперы... Можно было намекнуть читателям, что новая версия - это уже совсем другая Опера. Базируется на движке всё того же хрома/хромиума и ничем выдающимся себя пока не запятнала.

И оттуда плавно перейти к Vivaldi. Который вполне себе интересен и обещает превратится в весьма достойный продукт. Правда, что-то определённое говорить пока рано - только-только наконец-то вышел самый первый релиз. А слишком долгий срок зависания в альфе + скоротечная бэта несколько настораживают. Поглядим.

Что же касается родственников Фаерфокса, то мне так же непонятно отсутствие в статье "комбайна" Seamonkey - "корпоративной версии" Огнелиса, запиленной и отшлифованной для серьёзных и уважающих себя людей, или того же Palemoon-а, о котором, кстати, в недалёком прошлом здесь уже была статья (+ ссылки на неё и в каталог - разве не на пользу ресурсу?).

А многочисленные "безопасные" браузеры для параноиков типа Драгона и Айрона, некоторые из которых весьма популярны? Не? Да и тот же Tor Browser - разве уже не браузер? Или он уже никому не нужен, поэтому и не упомянут?

Итог: статья хорошая. Неплохо написана. Но инфа в ней очень неполная.

Tor Browser и подобные это все-таки специализированные продукты, которые больше как дополнения можно использовать, а не как полноценный браузер по умолчанию для большинства пользователей.
Им скрывать нечего, а заблокированные ресурсы я думаю есть и проще способы посетить.

Менее популярные, чем отраженные в статье браузеры, я бы не советовал устанавливать пользователям, особенно новичкам.
Уже не раз были проблемы с движками, в прошлый раз например отказался работать Flash. И если "мейнстрим" быстро все отработал, то различные поделки долгое время еще приходили в себя и обновлялись.
Использование наиболее популярных продуктов гарантирует своевременную поддержку, безопасность и совместимость.

Я вообще думаю поставить себе везде Chromium, а то все эти стучащие хозяевам браузеры начинают раздражать. Хромиум в этом плане максимально мейнстрим + полная открытость.

Привык к Мазиле, но он не идеальный.

На мой взгляд Google Chrome - лучший! Сколько ни пробовал другие, все равно возвращаюсь к нему.

А я больше предпочитаю браузер Firefox. Браузер очень хорош высокой безопасностью, блокировкой всплывающих окон и наличием мастер-пароля.
Пользуюсь firefox'ом уже пару лет, и ни разу в нём не разочаровался. Скачивал отсюда [ссылка-удалена-администрацией]

Я много на компьютер переставляла браузеров. Каждый в той или иной мере отличался друг от друга. Но единственным и неповторимым в плане удобств оказался браузер:Firefox Mozilla. Во первых он может работать на трёх разных платформах: как Linux,Windows и Mac Os ,во вторых он идёт со встроенной актуальной версией которая работает на русском языке,в третьих не требует никакой установки и имеется чистая ( без расширений и подходит для таких версий Windows( 7,8,8.1 и 10).Кстати процессор нужно чтоб был по системной конфигурации Pentium 4- или более новый. Проблем не возникало с браузером , поскольку он функционирует быстро и включает торент, а также осуществить поиск по нужному ( находит нужные страницы легко и мгновенно). Если вы заинтересовались, то скидываю ссылку: [редактор заинтересовался и ссылку удалил]