Отзыв о сайте

Краткий перечень компьютерных заблуждений


Краткий перечень компьютерных заблуждений  Персональные компьютеры, прочно вошедшие в нашу жизнь, за долгие годы своей эволюции пройдя через миллионы рук пользователей самой разной квалификации, неизменно обрастают огромным количеством всевозможных легенд и домыслов. Сегодня мы познакомимся с некоторыми из них.

 Антивирус. Многие пользователи, особенно начинающие, считают, что как только они установят антивирус, они уже в безопасности. Это не так. Для того, чтобы эта защита работала, антивирусу нужно постоянно "помогать" - регулярно обновлять базы, периодически сканировать жёсткий диск в поисках вирусов, постоянно проверять подключаемые сменные носители и вложения электронной почты и т.д. А самое главное - не качать непонятные и незнакомые файлы и, тем более, не запускать их, а также не кликать по всевозможным кнопкам и баннерам на сомнительных сайтах.

 Снова антивирус. Многие считают, что если они установили антивирус и выполняют все рекомендации, указанные выше, то они надёжно защищены. Это не так - антивирус в одиночку не в силах справиться со всеми угрозами, ему в помощь необходим хороший файервол (брандмауэр), который защитит компьютер от хакеров. Кроме того, этот файервол должен быть правильно настроен, чтобы предотвратить не только хакерские атаки, но и утечку личных данных.

 И снова антивирус и брандмауэр. Большинство пользователей считают, что если они установили хороший антивирус и качественный файервол, которые правильно настроены и регулярно обновляются, то они надёжно защищены. Это не соответствует действительности - в интернете существует немало угроз, на которые не могут правильно и в реальном времени среагировать эти защитные программы. Например, межсайтовый скриптинг не всегда поддаётся своевременному детектированию стандартными средствами, да и практически все продукты имеют уязвимости. Особенно этим "славится" браузер IE (практически все версии). Чтобы обезопасить себя, используйте качественные и надёжные браузеры, ошибки и уязвимости в которых оперативно исправляются. И в дополнение установите на них специальные модули (ад-доны, расширения, плагины и т.д) для усиления безопаности.

 И ещё раз о безопасности (извините, но тема уж очень важная Улыбка). Многие считают, что если они имеют качественные и правильно настроенные антивирус и файервол, которые постоянно обновляются, и используют хорошие защищённые браузеры и т.д., то они в безопасности. Это не совсем так - самый главный фактор в обеспечении безопасности - это "прокладка" между монитором и компьютерным кресломУлыбка. А попросту - сам пользователь. Ведь если он будет постоянно бродить по сомнительным сайтам, жать на все линки, которые только ему подвернутся, качать и запускать подозрительные программы (особенно, предназначенные для всевозможных социальных сетей) и пользоваться взломанным софтом, то ему может помочь только лоботомия - любые программы для безопасности тут будут бессильны. В Интернете просто огромное количество всевозможных угроз - ВСЕГДА думайте, что, как и зачем вы делаете. И почему делаете именно так, а не иначе.

 Пароли. Окружив свой компьютер и данные в нём всевозможными паролями, пользователь расслабляется. Зря. Невзламываемых паролей не существует. Любой пароль можно взломать, обойти или сбросить, только с одним это будет сделать проще, а с другим сложнее. В любом случае, старайтесь хотя бы максимально усложнить задачу потенциальному взломшику, подбирая смешанные пароли из цифр, букв в разных регистрах и различных символов.

 Картриджи струйных и лазерных принтеров. Практически все производители уверяют, что с их продукцией можно использовать только оригинальные, фирменные картриджи. А уж заправлять их - вообще смерти подобно. Это неправда. Происходит это оттого, что очень часто сами принтеры продаются даже дешевле себестоимости (чтобы завлечь покупателя), но недобор финансов производители с лихвой окупают продажей расходных материалов, задирая на них цены в несколько раз выше реальных. В России стоимость картриджа может составлять до половины стоимости принтера. А гарантии на картриджи нет, они приравнены к расходным материалам… Так вот, во-первых, использовать можно не только оригинальные картриджи, но и совместимые. Главное, проследить, чтобы они подходили именно к вашей модели принтера (можно посоветоваться в магазине или поискать информацию в Интернете). Во-вторых, практически все картриджи можно заправить как минимум один-два раза, даже те, которые считаются незаправляемыми. Только с одними это будет сделать проще, а с другими сложнее. И еще приходится внимательно следить за качеством, чтобы не заливать (или не засыпать) в них всякую низкопробную дрянь.

 Ёмкость носителей информации. Например, на коробке с чистым DVD-R/RW-диском всегда указано, что на него помещается 4,7 ГБ информации. Это неправда, точнее, это откровенное враньё. Реальная ёмкость DVD-R/RW-диска - 4,37 ГБ. Всё дело в том, что производители используют свою, довольно хитрую "арифметику" - у них в одном гигабайте информации 1000 мегабайт, а не 1024, как оно есть в действительности. Поэтому их цифры получаются выше реальных. Та же ситуация с ёмкостью жёстких дисков, флэш-карт и всего того, что имеет информационную ёмкость - например, винчестер на "160 ГБ" в реальности будет иметь лишь чуть больше 149. Такие "выкрутасы" можно расценивать как прямой обман покупателей и подать на производителей иск в суд. Правда, я сильно сомневаюсь, что в России такие иски будут иметь большие судебные перспективы. А вот в США за такой "невинный" обман покупатели выиграли у производителей несколько дел.

 Остаётся только удивляться, что в Америке, стране, в которой "оттяпывание" денег в судах по любому поводу возведено в ранг искусства, национальной политики, или, как минимум, национального спорта, такие суды не приняли глобальные масштабы. Мы бы все от них только выиграли.

 Кактус. Многие считают, что кактус перед монитором или возле системного блока защищает от излучения. Неправда. Наукой давно доказано, что никакого подобного эффекта он не имеет. Просто давно известно, что многие растения (и кактусы в том числе) действительно растут лучше в условиях повышенного электромагнитного излучения (всего лишь лучше растут, и только). Это и породило ошибочное мнение, что такие растения "поглощают" излучение.

 Диагональ монитора. Диагональ монитора в дюймах является одним из его основных показателей. Однако диагональ видимой части монитора, его рабочей поверхности, часто оказывается меньше заявленной. Как правило, заявленная диагональ - это длина диагонали по внешним углам монитора, а не по его рабочей поверхности. Снова обман покупателей. Но тут уже с юридической точки зрения нет никаких зацепок - нигде в документах на такой монитор не будет указано, по какой поверхности производители измеряли эту самую диагональ.

 Мощность источников бесперебойного питания (UPS). Мощность UPS указывается в ВА (полная мощность). Мощность же подключаемой нагрузки измеряется в Вт (активная мощность). Для пересчёта Вт в ВА применяется коэффициент 0,7. Например, UPS в 500 ВА будет выдавать 350 Вт активной мощности. Продавцы часто путают эти понятия и приравнивают ВА к Вт, предлагая покупателю горазда более слабый UPS. Будьте внимательны.

 Процессоры Athlon от AMD. Многие часто путают так называемую "рейтинговую", виртуальную частоту с реальной. Например, маркировка на процессоре 3200+ совсем не означает, что его тактовая частота 3,2 ГГц - в действительности его частота 2,01 ГГц. Эта рейтинговая частота показывает как бы индекс производительности - AMD гарантирует, что этот процессор будет работать быстрее, чем процессор от Intel с частотой 3,2 ГГц. Как правило, тесты показывают, что именно так и происходит. Это нельзя назвать обманом, но такие маркетинговые хитрости часто сбивают с толку. Так что будьте внимательны.

 Удаление файлов и форматирование. Многие считают, что после удаления файлов, а тем более, после форматирования восстановить информацию невозможно. Неправильно, точнее, это не совсем так. После удаления файлов, они не стираются с диска - удаляется лишь запись в "адресной книге" о том, что из них и где находилось, а ячейки с ними помечаются как пустые, Но сами файлы остаются на носителе - они будут там до тех пор, пока вы не запишете поверх них какую-либо другую информацию. Так что, если вы удалили нужные файлы, прекратите все операции с разделом, на котором они находились, и остановите все программы, которые этот раздел используют. А затем берите специальные утилиты и приступайте к восстановлению. Чем раньше вы это сделаете, тем больше у вас шансов вернуть утраченное. Если же наоборот, вам нужно необратимо удалить конфиденциальную информацию, используйте специальные программы-шреддеры - эти утилиты поверх удалённых файлов записывают какой-либо цифровой шум, например, забивают нулями.

 Термопаста. Частенько начинающие сборщики компьютеров считают, что чем толще слой термопасты на процессоре, тем лучше. Это неправильно. Термопаста сама по себе не обладает какой-либо исключительной теплопроводностью и используется лишь для заполнения микронеровностей на соприкасающихся поверхностях процессора и радиатора кулера (тем самым увеличивая площадь теплоотдачи). Поэтому наносить её надо ровным и очень ТОНКИМ слоем - толстый слой может привести к обратному эффекту.

 Кстати, встречал "уникумов", которые вместо термопасты "садили" кулер на толстенный слой какого-нибудь клея, например, эпоксидного. Это не лечится, и таким вредителям лучше руки отрывать сразу, не дожидаясь новых выкрутасов.

 Фрагментация файлов. Бытует мнение, что фрагментация файлов вредна для компьютера. Это истинная правда - сильная фрагментация заметно снижает производительность и излишне нагружает жёсткий диск. Однако не надо впадать из крайности в крайность и проводить дефрагментацию каждый день а то и чаще - процесс дефрагментации является стрессом для жёсткого диска и использовать его надо умерено. Как часто ? Стандартный инструмент Windows после сканирования раздела, фрагментированного менее, чем на 15%, выдаёт результат, что раздел в дефрагментации не нуждается. И лишь после превышения этого порога приступает к делу. Вполне разумная тактика, и можно принять порог в 15% как критерий оценки.

 Дефрагментация. Большинство пользователей считают, что после дефрагментации все файлы должны лежать ровненьким, цельным куском в начале раздела. Это неверно. Если файлы сложены плотно один к другому, между ними совсем не остаётся просветов - свободного места. Когда операционная система работает с файлом, его размер часто изменяется - он увеличивается. А если файлы лежат плотно и без просветов, то новый, изменившийся файл уже просто не помещается в отведённое для него место - система в таком случае разрывает его на куски и начинает запихивать эти куски куда попало. Т.е. такое положение файлов мгновенно приводит к ещё более сильной фрагментации, и приходится повторять процесс. И опять всё по кругу. Достаточно неплохо здесь ведёт себя стандартный инструмент из комплекта Windows - он приводит в порядок фрагментированные файлы, но далеко не всегда складывает их в единый цельный кусок, оставляя между ними промежутки. Также неплохо использовать для этой цели какую-либо утилиту, способную дефрагментировать лишь отдельные файлы, не затрагивая весь массив. Например, простенький и бесплатный Defraggler - сканируем раздел, проходим на вкладку со списком фрагментированных файлов и, отметив их все (или отдельные по своему выбору), проводим процедуру, не затрагивая всего остального.

Краткий перечень компьютерных заблуждений  Платные и бесплатные программы. Почему-то многие пользователи считают, что платный софт всегда лучше бесплатного. Возможно, когда-то так и было, но сейчас часто бывает прямо противоположная ситуация. Разработчик бесплатной программы заранее знает, что за неё он денег не получит. И если работает над ней, то лишь по "призыву сердца" или работает на перспективу, зарабатывая себе "имя" и известность. И тогда он делает это качественно. Разработчики же платных программ нынче часто торопятся выпускать новые версии, чтобы обогнать конкурентов, или получить новую прибыль. И эти версии частенько выходят сырыми и недоработанными. Просто набитые никому не нужными лишними функциями. Так что не стоит сходу отвергать бесплатный софт - среди бесплатных программ сейчас имеется масса таких, которые дадут фору любым коммерческим аналогам.

 Обновление программ. Многие из нас стараются использовать всегда самые свежие версии программ и постоянно обновляются. На мой взгляд, делать это стоит достаточно осмотрительно. Новые версии часто несут в себе исправление старых ошибок, но в них так же появляются и новые проблемы. Конечно, это не относится к программам, обновление которых связано с исправлениями в системе безопасности (яркий пример - браузеры). Тут обновляться надо, но стоит при этом помнить, что латая одни дыры, разработчики создают другие. А со всем остальным софтом лучше сначала попытаться посмотреть историю изменений, которая иногда публикуется на сайте разработчика или, например, на нашем портале. Если в версии не привнесено ничего существенного, или новые функции вам не нужны - возможно обновляться и не стоит, если старая версия стабильно работает и вас вполне устраивает. "От добра добра не ищут" - старая и мудрая русская пословица. Если же появилось что-то новое и нужное вам, то обновляйтесь. Но не спешите дистрибутив старой версии удалять с жёсткого диска - возможно,вам ещё придётся на неё вернуться.

 Ну, думаю, на сегодня достаточно. Удачи !

Оценка статьи:
0
0
05.09.2010 / 50

Обсуждение
Пол-кило написал(а):
и немного об этом же
Empty написал(а):
Я и не спорю. Кто сейчас не пытаются наебать покупателя? Если не все, то большинство. Я поставил под сомнение возможность выигарть такое дело в суде в наших реалиях. Сам я не знаю, и копать, чтобы разобраться не буду, но, возможно, юридически там все чисто.
rachehan36 написал(а):
Ведь почему-то никому не приходит в голову мерить нефть литрами (баррели используют), а ювелирку - граммами (караты и унции) - есть области в которых своя система исчисления, которая сложилась из объективных причин.

Не буду говорить про Парижскую палату мер и весов - не в курсе (да мне и монописуально, если честно) - но для рядового потребителя в одном гигабайте совершенно чётко и однозначно определено 1024 МБ, и т.д.

Кстати, оперативка, видеокарты и прочая мелочь - ты её тоже на ровные тысячи делишь ? Или у них производители глупее и необразованее ?

Просто есть общепризнанный стандарт, и одни его придерживаются. а другие на него кладут с прибором и изобретают свою математику. В этом случае, если даже с юридической точки зрения к ним и не подкопаешься, лично я всё равно буду считать это наёбкой. Или, как минимум, наплевательским отношением к своим потребителям.
Empty написал(а):
Такие "выкрутасы" можно расценивать как прямой обман покупателей и подать на производителей иск в суд.

Ну тут еще нужно подумать. Согласно системе Си и ГОСТ-у приставка "Мега" означает умножение на 1 000 000, а "Кило" - на 1000. Соответственно по ГОСТ-у: 1МБ = 1000 КБ.

Путаница произошла потому, что мы, компьютерщики, такие умные, и начали "де-факто" считать, что 1024 Килобайта - это 1 Мегабайт. На самом деле, согласно МЭК, эта величина называется Мебибайт, и 1 Мебибайт = 1024 Кибибайтам.

Вопрос состоит в том, какой системой единиц обязаны (или имеют право) пользоваться производители различных носителей данных.
Pokridon написал(а):
А я всё думал, почему диск, продававшийся как 500 гигабайтный, определяется как 460 гигабайтный. Оказывается, вот оно как.
2005 - 2018 ©. Все права защищены. Перепечатка возможна только при условии размещения ссылки.
Политика конфиденциальности Условия использования Администрация Пожаловаться