Визуальные Web–редакторы. Что выбрать новичку для создания сайта

 Не для кого уже не секрет, что создание функционального, красиво оформленного динамического интернет-сайта сегодня по силам не только профессиональным web-разработчикам, но и начинающим сайтостроителям, лишь поверхностно знакомым с такими сетевыми технологиями, как язык гипертекстовой разметки HTML, каскадные таблицы стилей CSS, не говоря уже о JavaScript, PHP, SQL и других "премудростях".

 Давно прошли те времена, когда для написания сайта использовались простые текстовые блокноты. Сегодня все разработчики, начиная от профессионалов и заканчивая пользователями, только-только делающими самые первые шаги на поприще создания сайтов, используют специально предназначенные для этого web-редакторы. Выбор таких редакторов на сегодняшний день очень широк. Различаются они как по функциональности, так и по цене.

 Существует также большое количество бесплатных вариантов. Но сейчас мы их коснёмся лишь слегка, а поговорим в основном о коммерческих  WYSIWYG (или визуальных) web-редакторах.

 Суть их применения состоит в том, что разработчик, создавая сайт, не пишет код, используя специальные HTML и CSS теги, а просто создаёт таблицы, пишет текст, вставляет в него изображения и видео точно так же, как это делается в обычном текстовом редакторе Word. А  web-редактор уже самостоятельно преобразует его усилия в полноценный код страниц.

 Однако следует отметить, что технология создания визуальных (WYSIWYG) редакторов ещё не достигла совершенства, и зачастую такие инструменты при генерации кода добавляют в него лишние элементы, слишком его усложняя. В конечном итоге это сказывается на скорости работы сайта, и кроме того, может привести к ошибкам. Поэтому профессиональные web-разработчики используют визуальные web-редакторы в основном для создания каркаса (или разметки) сайта, а тщательно доводят код уже вручную в одном из текстовых HTML - редакторов.

 Новичкам же для написания простых статических сайтов визуальные web-редакторы подойдут как нельзя лучше. Если же есть необходимость в создании сложного динамического сайта или блога, то в этом случае правильнее всего будет использовать одну из CMS - систем управления сайтом, будь то DLE, Joomla!, Wordpress и некоторые другие. От вас в этом случае не требуется написания ни HTML и CSS кода, ни создания скриптов на PHP. Единственное, что необходимо - подобрать понравившийся шаблон - лицо, или обёртку сайта - и отредактировать его под свои нужды. И в этом случае вам также окажет неоценимую помощь визуальный web-редактор.

 Какой же редактор выбрать? Одно из возможных решений - WYSIWYG Web Builder. Это очень простой в использовании инструмент, генерация кода в котором происходит полностью автоматически. В составе WYSIWYG Web Builder имеется больше сотни готовых шаблонов, которые могут послужить каркасом для вашего сайта. Кроме того, имеются многочисленные примеры JavaScript кодов, которые позволяют вносить в сайт такие динамические элементы, как часы, возможность одним кликом добавлять страницы сайта в закладки, отключение контекстного меню при щелчке правой кнопкой мыши и т.д. Кроме того, существует большое количество дополнений, которые могут как вносить новые элементы в создаваемый сайт, так и расширять функциональность самого web-редактора.

Визуальные Web–редакторы. Что выбрать новичку для создания сайта

 Другой популярный WYSIWYG редактор - это Web Page Maker. Кроме готовых шаблонов, он позволяет разработчику выбрать вид и стиль меню навигации для создаваемого сайта. Кроме того, если вам понравился дизайн какого-либо уже существующего в Сети сайта, и вы хотите взять его за основу при создании своего ресурса, то вы легко сможете импортировать web-страницу при помощи специальной функции импорта Web Page Maker. Следует отметить, что в данном редакторе также присутствуют примеры кода JavaScript.

 Также для новичков подойдёт визуальный редактор WebSite X5 Evolution. В нем реализован принцип пошаговой разработки сайта. Для начинающих он подходит как никакой другой, так как, следуя рекомендациям пошагового мастера, вы не сможете пропустить какого-либо важного этапа, необходимого при разработке сайта. Здесь нет дополнительных примеров JavaScript, зато имеются дополнения, позволяющие настроить вид меню сайта, добавить RSS-ленту новостей, задать параметры форматирования текста и многие другие.

 Ну и конечно, было бы неправильным не уделить внимания самому на сегодняшний день популярному и самому мощному коммерческому средству разработки сайтов - Adobe Dreamweaver. Этот продукт стал своего рода эталоном для всех визуальных web-редакторов. При этом необходимо отметить, что Dreamweaver одинаково хорош в роли как визуального, так и сложного текстового HTML-редактора, благодаря широким возможностям настройки под запросы конкретного пользователя, многочисленным информативным подсказкам по коду, мощным библиотекам и гибкой работе с сайтами как на локальном, так и на удалённом серверах. Такие широкие возможности и высокая стоимость программы делают её незаменимым инструментом, скорее, в руках профессионала, нежели начинающего web - мастера. Хотя, стОит признать, что нет такой задачи в вебмастеринге, которая была бы ему не по силам (ну, разве что обработка графики для сайтов - для этого у Dreamweaver есть "брат" - Adobe Fireworks, с которым он прекрасно работает в связке).

 Ну, и в завершение необходимо коснуться бесплатных WYSIWYG редакторов. Здесь наиболее яркими представителями являются NVU и Kompozer. Эти программы очень похожи друг на друга, так как Kompozer часто называют неофициальным продолжением NVU, основанным на его исходниках.

Визуальные Web–редакторы. Что выбрать новичку для создания сайта

 Редакторы эти обладают достаточно большим набором средств, умеют работать как в WYSIWYG, так и в режиме кода. Причём делают это достаточно корректно, не загромождая страницу ненужными тегами. Естественно, они не могут всерьёз соперничать с такими коммерческими "монстрами" как Dreamweaver, и не обладают такой большой встроенной библиотекой готовых скриптов и различных элементов веб-страниц. Но со своими задачами справляются превосходно. А если пользователь возьмёт на себя труд хотя бы поверхностно ознакомиться с основами сайтостроения, структурой страниц и HTML, то NVU или Kompozer могут в его руках стать мощным инструментом, способным с одинаковой лёгкостью как править уже готовые страницы, так и создавать их с нуля.

 Кроме того, что эти редакторы весьма бережно относятся к коду, соблюдая все веб-стандарты и выдавая в итоге довольно чистый "продукт", они ещё имеют и приятный "бонус" в виде кроссплатформенности - то есть у них имеются версии как под Windows и Linux, так и под MacOS X.

 В общем, как уже было сказано, для того чтобы создать интересный, содержательный сайт или блог, вам совсем не обязательны профессиональные знания языка гипертекстовой разметки и CSS (хотя знакомство с ними лишним явно не будет). Используя перечисленные выше инструменты, вы без особых усилий сможете воплотить в жизнь все свои самые смелые идеи и наработки.

Обсуждение
mr-DX написал(а):
А как Вы оцениваете Namo WebEditor?
Конструктор (аппликатор) сайтов. Начинает с древовидной схемы сайта. Кнопки, анимация.
Самым главным считаю максимально чистый код получаемый в аппликаторе сайтов. Не специалист, но вроде читал ранее отзывы, что у них чуть ли не лучший чистый код. Не знаю, как там с динамично меняющимся выводом данных на странице. Это тоже немаловажный показатель, особенно, когда есть необходимость вывода содержимого текстового файла на странице и отображения списка файлов.

Если не затруднит, то ответьте и в личку
mr.dx(a)ya(тчк)ru
Спасибо за статью. Надеюсь на понимание в ответе.