Подбираем комплектующие для компьютера самостоятельно. Процессор

 В первой части цикла статей, посвящённых самостоятельной подборке комплектующих для персонального компьютера, вы познакомились с основными, базовыми принципами этого выбора. Теперь же мы рассмотрим характеристики отдельных модулей чуть более подробно.

 Для тех, кто эту вводную статью пропустил, очень рекомендую ознакомится сначала с ней, а затем уже приступать к чтению этого материала. Начало её лежит здесь, а здесь - её окончание.

Сегодня мы рассмотрим центральные процессоры и их характеристики, на которые стоит обратить внимание при выборе.

 Процессор - это самая главная микросхема компьютера, его "мозг". Именно он производит все вычисления и обрабатывает все данные.

Подбираем комплектующие для компьютера самостоятельно. Процессор

 Из вводной статьи вы уже знаете, что выбирать приходится между продуктами Intel и AMD. Теперь рассмотрим их основные параметры, по которым вам и придётся делать свой выбор.

КОЛИЧЕСТВО ЯДЕР

 Современные процессоры уже имеют не одно ядро, а два, три, четыре, шесть и более. Пока ещё встречаются и одноядерные модели, но они уже устарели, и брать их не стоит. Два ядра вполне справятся практически со всеми задачами, которые стоят перед домашним компьютером. Если, конечно, для них не требуется уж очень высокая производительность (надеюсь, составлять прогнозы погоды для всего материка или просчитывать траектории баллистических ракет на домашнем ПК вы не собираетесь ?Улыбка). На таких процессорах также будут нормально работать и большинство трёхмерных компьютерных игр. Но для специальных, "геймерских" конфигураций большее количество ядер отнюдь не помешает. 3 или 4 ядра также не лишними будут и для профессиональной работы с 3D-моделями.

 Большинство 3-ядерных и многие 4-ядерные процессоры сегодня можно найти в магазинах по относительно разумной цене. Процессоры с шестью и бОльшим количеством ядер уже значительно дороже.

ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА

 Тактовая частота - это скорость, с которой процессор производит операции. Чем она выше, тем выше производительность процессора. Такт - это наименьшая единица измерения, на каждую операцию расходуется один такт.

 Но частота современных процессоров измеряется уже не в тактах, а в миллионах тактов в секунду - мегагерцах (МГц). Сегодня встречаются модели с тактовой частотой в 2000-3000 МГц (что равняется 2-3 ГГц - гигагерц)  и выше.

 Однако следует заметить, что если несколько лет назад тактовая частота процессора являлась решающим фактором, то сегодня она, хоть и очень важна, но уже не  имеет определяющего значения - имеются и другие параметры, сильно влияющие на производительность. Кроме того, не стоит слишком буквально сравнивать по тактовой частоте процессоры от Intel с процессорами от AMD - в реальности эти параметры для них будут иметь чуть разное значение. Так, при одинаковой рабочей частоте процессоры AMD будут более производительными. Да и сами цифры в их маркировке обозначают не реальную тактовую частоту, а так называемый "рейтинг относительно процессоров Intel" - такова маркетинговая политика этой компании.

ЧАСТОТА СИСТЕМНОЙ ШИНЫ

 Частота системной шины, скорость передачи данных по системной шине, FSB.

 FSB - это шина, которая обеспечивает соединение между центральным процессором и внутренними устройствами. И весь объём данных, которыми процессор обменивается с чипсетом, материнской платой и оперативной памятью, проходит через неё. Чем выше частота этой шины (чем "шире" шина), тем быстрее происходит передача данных между этими устройствами, и тем, естественно, выше производительность. Сегодня (август 2010) процессоры поддерживают шины частотой 800/1066/1333 МГц. А завтра, возможно, эти цифры уже будут больше - технологии не стоят на месте, и компьютерная техника развивается стремительными темпами.

 При покупке следует обратить внимание на частоту шины, которую поддерживает материнская плата - она должна поддерживать FSB выбранного процессора.

РАЗМЕР СИСТЕМНОГО КЭША

 Кэш процессора - это специальная быстродействующая память, которая предназначена для временного хранения данных и кусков программного кода. Поскольку скорость работы центрального процессора многократно превышает скорости любых других компонентов ПК, другие модули просто не успевают передавать ему данные, и процессор может простаивать. Чтобы этого не происходило, в каждом процессоре встроен внутренний кэш. Данные сначала передаются из оперативной памяти в кэш, и уже затем с этим кэшем процессор и работает.  Эта кэш-память (или просто кэш) работает на той же частоте, что и сам процессор (так как является его неотъемлемой частью), и поэтому при обращении к ней не происходит никаких задержек. Чем больше будет этот кэш, тем производительнее будет процессор.

 Сам кэш делится на кэш первого, второго и третьего (встречается не всегда) уровня - соответственно, L1, L2 и L3. Ну, а их конкретные значения приводить здесь нет смысла - у разных процессоров они отличаются в очень широких пределах. Но, повторяю, чем больше - тем лучше.

 На ценниках и прайсах размер кэша может быть указан по-разному - иногда суммарно, иногда для каждого уровня отдельно. Также может быть указан суммарный кэш для всех ядер многоядерного процессора или для каждого ядра в отдельности. Так что смотрите внимательно.

СОКЕТ

 Сокет - это специальный разъём на материнской плате, предназначенный для крепления процессора. Разные типы процессоров имеют разные типы сокетов. Естественно, чтобы была возможность установить "проц" на материнскую плату, сокет на ней должен ему соответствовать.

Подбираем комплектующие для компьютера самостоятельно. Процессор

 Основными сокетами для процессоров Intel сегодня являются LGA775 (Socket 775) и LGA1366 (Socket 1366), а для процессоров AMD - Socket AM2 и Socket AM3 (более перспективный, на мой взгляд). Большинство процессоров Intel линеек Core i3, Core i5 и новые модели линейки Core i7 уже имеют сокет LGA1156 (Socket 1156). Вероятно, в скором будущем именно он и станет самым распространённым для продуктов от Intel.

 Чехарда с различными сокетами совсем не идёт на пользу рядовому пользователю, т.к. в будущем может серьёзно осложнить апгрейд компьютера и сделать его значительно дороже. Например, через пару лет вы решаете немного повысить мощность своего "электронного друга", поменяв процессор на более производительный. Если сокеты на новом и старом процессорах совпадают, то вы можете просто заменить один на другой. Если же прогресс двинется чуть вперёд, и новые процессоры будут иметь новые сокеты, то вам помимо "камня" придётся заменить также и материнскую плату под него и, вероятно, оперативную память. А это уже практически новый компьютер, как по своей сути, так и по стоимости. Так что, если вы планируете через 2-3 года делать апгрейд своего ПК, вам не стоит упускать этот факт из виду. Правда, посоветовать тут можно только одно - попытаться уловить тенденции развития - какой из сокетов становится более перспективным в глазах разработчиков, а какой уже потихоньку отмирает.

КОМПЛЕКТАЦИЯ

 Сегодня в магазинах можно купить процессоры в разной комплектации - BOX и OEM (TRAY).

Подбираем комплектующие для компьютера самостоятельно. Процессор

 OEM предназначается для сборщиков компьютеров, или для пользователей, которым ничего лишнего не надо - в этом варианте вам просто отдадут в магазине сам процессор в целлофановом пакетике (или даже без него) и больше ничего. В комплектации BOX процессор поставляется пользователю в коробке, которая, к тому же, в обязательном порядке содержит кулер (устройство охлаждения). Разница в цене обычно (но не всегда) не слишком значительная и составляет как раз стоимость этого самого кулера. Впрочем, купив процессор OEM, вы всегда можете приобрести и отдельно кулер для него - существует очень большое количество моделей, отличающихся как по производительности и классу, так и по стоимости.


 Для закрепления материала попробуем расшифровать маркировку какого-нибудь процессора, фигурирующую в прайсах магазинов.

Пример 1:

Intel  Core 2 Duo  E8400  3,16GHz6Mb1333MHz  S775  BOX

  • Intel - фирма производитель.
  • Core 2 Duo - модель + указание на количество ядер процессора - 2.
  • E8400 - код самого процессора. Буква E - указывает на тип энергопотребления (в данном случае, стандартный для настольных ПК тип энергопотребления - от 55 до 75Вт).
  • 3,16GHz - тактовая частота процессора (3160МГц).
  • 6Mb - размер процессорного кэша (суммарный кэш всех уровней).
  • 1333MHz - частота системной шины (FSB).
  • S775 - сокет LGA775.
  • BOX - комплектация, т.е. кулер, термопаста и всяческие бумажки в подарочной коробке прилагаются.

Пример 2:

CPU  AMD  AM2  Athlon 64 X2  6000+ ( 3100MHz  2x1024kOEM

  • CPU - тип устройства - процессор (CPU - Central Processing Unit - центральное вычислительное устройство).
  • AMD - фирма-производитель (AMD - Advanced Micro Devices, Inc.).
  • AM2 - тип сокета (AM2, он же 940).
  • Athlon 64 X2 - модель процессора (64-разрядный двухядерный процессор Athlon).
  • 6000+ - "рейтинговая" частота (означает, что этот процессор работает быстрее, чем процессор Intel с частотой 6000 MHz).
  • 3100MHz - реальная частота работы каждого из ядер (3,1GHz).
  • 2x1024k - размер кэша (на каждом из ядер по 1024KB - 1MB).
  • OEM - комплектация для сборщиков (просто один процессор и ничего больше).

 Ну, и напоследок немного личных наблюдений. Сегодня процессоры от Intel являются как бы эталоном, на который все равняются, и "законодателем компьютерной моды". Однако это совсем не значит, что её продукция является безоговорочным лидером - просто так случилось, что именно корпорация Intel долгие годы являлась самым крупным производителем этого типа центральных процессоров, которые сегодня являются самыми распространёнными в мире (а в отдельные периоды и вообще единственным). Но времена меняются, и теперь у Intel имеется очень серьёзный конкурент - AMD - Advanced Micro Devices, Inc. AMD пока ещё занимает на рынке чуть меньшую долю, но это связано лишь с относительной молодостью компании. На самом деле процессоры AMD ничуть не уступают в производительности продукции Intel, а часто и превосходят её. В линейках Intel, на мой взгляд (исключительно на мой), сегодня стоит обращать внимание лишь на Core i5 и Core i7, как на достаточно перспективные, если, конечно, вы собираете систему с некоторым прицелом на будущее. Кроме того, заметил ещё одну особенность - в прайсах, по крайней мере наших магазинов, процессоры от AMD частенько стоят чуть ли не в полтора-два раза дешевле, чем аналогичные по мощности продукты от Intel. Так что есть над чем поразмыслить.

 Удачного вам выбора !

Обсуждение
Pokridon написал(а):
Большое спасибо за пояснениеWell.
Думаю, ещё пару лет комп протянет. А там может и деньжат подкоплю на новый.
rachehan36 написал(а):
Специально для тебя залез и почитал.Well

Ты не всё там прочитал.
Первая линейка Семпронов была основана на Athlon XP, но не являлась его переименованной копией.

Насколько я понял, твой вариант:

Sempron 2800+
- это один из первых Семпронов, самый мощный из той линейки. Представляет из себя слегка урезанный Athlon XP с ядром Thoroughbred B или Thorton (т.е. слабее, чем Barton). Если это он, то 1.6 ГГц для него нормально.
Это если это действительно он - проц с одним ядром и на Socket A.

Однако, есть вариант, что это уже более новый процессор из серии K8.
Тогда это уже совсем другая более современная вещь и другой сокет. Хотя частота может быть такая же.

НО в любом случае, это упрощённый и удешевлённый вариант полномерного Атлона. Что-то типа аналога Селерона для Интелов, но более мощный.

Так же, в любом случае, тебе с ним жить Well. Если он у тебя на Socket AM2, есть шанс заменить при случае на что-то более мощное (если, конечно, желаешь, и финансы позволяют). А под любой другой сокет ты сейчас вряд ли что-то найдешь на замену, да и смысла нет - лучше сразу на новый комп натягиваться.
Pokridon написал(а):
...
Да... Если у тебя Sempron, то это не Athlon XP - это разные вещи. Тогда, может, 1.6 ГГц для него - это норма ?

Только что прочитал в Википедии, что Sempron - это переименованый Athlon XP. Это хорошо или плохо? В технических деталях не разбираюсь - поэтому и спрашиваю.Well
rachehan36 написал(а):
Вот что выдаёт система:
AMD Sempron(tm) Processor 2800+ 1.61 ГГц.
Sempron(tm) - это разновидность Athlon или другое дело?

Да, можешь считать разновидностью.
Насколько я помню, они позиционировались как облегчённые и более дешёвые версии Атлонов.
Как раз тогда на замену Athlon XP пришло сразу две линейки процессоров - Athlon 64 (новороченные и дорогие) и Sempron-ы (попроще и подешевле). На счёт их мощности не скажу - были ли они кастрированы (как интеловские Селероны) или нет, хз, не помню.
И выпускаются ли они сейчас - тоже не знаю. По крайней мере, в наших магазинах ни в одном прайсе их нет.

Да... Если у тебя Sempron, то это не Athlon XP - это разные вещи. Тогда, может, 1.6 ГГц для него - это норма ?
Pokridon написал(а):
...
А за совет спасибо ! Есть где-то у меня Ведьмак. Дойдут руки - попробую.

ПожалуйстаWell. Ещё могу посоветовать "Vampire The Masquarades - Bloodlines"(где-то так, точно название не помню). По сюжету и игровому процессу - что-то среднее между Ведьмаком и Обливионом.


Неважно, выдаёт-не выдаёт - у АМД все процы Атлоны.
....

Вот что выдаёт система:
AMD Sempron(tm) Processor 2800+ 1.61 ГГц.
Sempron(tm) - это разновидность Athlon или другое дело?
rachehan36 написал(а):
Как нибудь попробую с процом поколдовать. Однако, система не выдаёт слова "Athlon"/ ...

Неважно, выдаёт-не выдаёт - у АМД все процы Атлоны.

Только система тут вообще не при чём - это в BIOS смотреть надо. Там может просто всё в дефолтных щадящих настройках всё стоять - вот и не выдаёт он всей мощи. Если, например, в БИОСе только лишь одну FSB на ступеньку ниже перещёлкнуть - моментально всё просядет, и частота у проца в первую очередь.

А за совет спасибо ! Есть где-то у меня Ведьмак. Дойдут руки - попробую.
Pokridon написал(а):
Как нибудь попробую с процом поколдовать. Однако, система не выдаёт слова "Athlon"/

....
Про Обливион и Ко.
Если тенденции развития сохранятся, то TES 5 я даже смотреть не буду, подозревая, что там будет полное фуфло в красивой обёртке. TES 3 - Морроу - хоть и не такой красивый и вылизанный как Обливион, всё же выше его на голову по интересу и играбельности. Хоть и жутко глючный.
...

Ну, тогда тебе должен понравиться "Ведьмак"("The Witcher"). Тормозит, эта не по детски(по крайней мере, на моём конфиге). Но, как мне кажется, сюжет и игровой процесс там похлеще и интересней обливионских в 3-4раза. Правда герой хамоватый. Так что, если тебя не растраивает отсуствие в игре 1000 и 1 меча, 1000 и 1 щита, 550 физий г.г. и территорий размером в СШП, то я тебе рекомендую поиграть в неё.Well