Ндааа...
Даже не знаю, что сказать.

Оценил статью на единицу, жаль, что меньше нельзя.

Материал устарел как минимум на 2-3 года.
Автору - учить матчасть до просветления.

Подборка комплектующих - процесс крайне серьёзный и ответственный. И распиздяйский подход к нему, который описан в статье, совершенно недопустим. Плюс куча грубейших технических ошибок и неточностей.
Особенно "понравилось" это:

4. Материнская плата.

Выберите любую безо всяких наворотов. Проконтролируйте лишь два фактора: на ней должно быть хотя бы два USB порта, и она должна быть совместима со всем вышеперечисленным оборудованием.

Автору - материнская плата - это ОСНОВА любого компьютера (она недаром называется "материнской"). Именно она определяет, каким он будет. И всё остальное уже потом подбирается к ней.
Ещё лучше - начать выбор с подбора пары "материнка + процессор".

Важно то, что некоторые чайники, прочитав эту статью, воспримут её как руководство к действию. Вот их-то мне будет искренне жаль - их ждут суровые времена.

Кстати, автор. Неплохо бы было упомянуть и о том, что если подбирать комплектующие самостоятельно, то и собирать их тоже придётся своими руками. Да и ремонтировать и обслуживать впоследствии тоже.

P.S. Один из своих десктопов и выбирал и собирал самостоятельно. Так что знаком не понаслышке.

Согласен, статья не полностью раскрывает суть вопроса. Вот бы профессиоанала услышать...

Согласен, статья не полностью раскрывает суть вопроса. Вот бы профессиоанала услышать...

Интересная опечатка, что называется, "по Фрэйду".
Или целенаправленная ?
-----
"Профессиоаналы" по этому вопросу здоровенные фолианты пишут, частенько в нескольких томах, т.к. этот вопрос требует крайне серьёзного отношения. А здесь всё попытались втиснуть в одну статью.

Понятно, что автор попытался представить информацию максимально доступно для чайников, но, имхо, здорово в этом стремлении перестарался.

Считаю, что если человек полный и абсолютный чайник, то ему нефиг выёживаться - пусть отрывает задний мост от стула и топает в ближайший компьютерный магазин. И там уже извращается как хочет и выносит мозг продавцам-консультантам, которые за это деньги получают.

А если юзер решил всё сделать сам, то он должен понимать, что ему придётся не только всё это найти и собрать, но и обслуживать своими руками. А значит, потребуются знания, и одной статьёй он тут явно не обойдётся. Я когда собирал свои системник, купил в инет-магазине целый фолиант по этой теме, а потом ещё два месяца изучал прайсы всех местных компьютерных салонов. В итоге компу 6 с половиной лет, а он тихо шуршит диском и частенько переплёвывает по производительности многие гораздо более современные системы.

Основная проблема статьи не в том, что юзер не сможет по ней ничего подобрать - может быть, ему повезёт, и он сможет не только всё подобрать, но и собрать в кучку. Проблема в том, что с тем, что получится в итоге, ему потом придётся жить и работать. А вот КАК это будет работать - очень большой вопрос. И весьма болезненный, т.к. при таком подходе с вероятностью практически 100% можно утверждать, что получится лажа, способная высосать всю кровь у юзера (или деньги из кармана, бесполезно потраченные на ненужную херню).

Если уж и писать на эту тему, то тут, как минимум, нужен цикл статей. Или одна статья, в которой без всякой конкретики описать лишь базовые принципы выбора. Кстати, если бы такую статью удалось бы родить, она бы здорово помогла и выбрать готовую систему в компьютерном магазине.

Вот как-то так.
Надеюсь, в этот раз я понятно изложил свои мысли ?

Опечатка случайная

Надеюсь, в этот раз я понятно изложил свои мысли ?

Понятно. Ну вот если есть желание, то можно вот такую статейку без конкретики замутить.

Ну вот если есть желание, то можно вот такую статейку без конкретики замутить.

Это как бы намёк мне ? Типа, сам заикнулся - так сам и делай ?

Если б ещё понять, как такую вешь в одну статью втиснуть...
Но если всё же руководство решит, что надо - значит, придётся придумать

Оценил статью на единицу, жаль, что меньше нельзя.

Материал устарел как минимум на 2-3 года.
Автору - учить матчасть до просветления.

Подборка комплектующих - процесс крайне серьёзный и ответственный. И разгильдяйский подход к нему, который описан в статье, совершенно недопустим. Плюс куча грубейших технических ошибок и неточностей.
Особенно "понравилось" это:

4. Материнская плата.

Выберите любую безо всяких наворотов. Проконтролируйте лишь два фактора: на ней должно быть хотя бы два USB порта, и она должна быть совместима со всем вышеперечисленным оборудованием.

Автору - материнская плата - это ОСНОВА любого компьютера (она недаром называется "материнской"). Именно она определяет, каким он будет. И всё остальное уже потом подбирается к ней.
Ещё лучше - начать выбор с подбора пары "материнка + процессор".

Важно то, что некоторые чайники, прочитав эту статью, воспримут её как руководство к действию. Вот их-то мне будет искренне жаль - их ждут суровые времена.

Кстати, автор. Неплохо бы было упомянуть и о том, что если подбирать комплектующие самостоятельно, то и собирать их тоже придётся своими руками. Да и ремонтировать и обслуживать впоследствии тоже.

Полностью согласен.

1. Устарело.
2. Куча ляпов, как будто писал чайник для таких же чайников.

Вывод - полный бред.

Необходимо, чтобы мощность блока питания превышала (ненамного иначе можно спалить хрупкие детали) потребляемую мощность процессора.

Это поразило вовсе. Типа,е сли блок мощный, то детали погорят. Ужос.

Хе-хе,мне тоже понравилось.Автор,судя по всему,учебник физики потратил на самокрутки или в туалет,когда был школяром.

Необходимо, чтобы мощность блока питания превышала (ненамного иначе можно спалить хрупкие детали) потребляемую мощность процессора.

Это поразило вовсе. Типа,е сли блок мощный, то детали погорят. Ужос.

Нечего нового не узнал, только про мониторы. Мне 13 лет я больше знаю, не написали про совместимость по моделями и номерам моделей.

Игровой пк,говорил он!Поверил ему люд простой,и собрал устаревшее говно!автор,ты **** чё пишеш ****!Тип если блок на 1000W то пк адским огнём плеваться будет!?

HellStone

Игровой пк,говорил он!Поверил ему люд простой,и собрал устаревшее говно!автор,ты **** чё пишеш ****!Тип если блок на 1000W то пк адским огнём плеваться будет!?

Мда… С одной стороны статья сильно устарела, так как написана в 2010 году, а с другой стороны, похоже, что её писал человек вообще никак не разбирающийся в сборке компьютеров. Я начал с раздела о блоке питания и мне хватило одной строчки, чтобы понять, что автор в полном неадеквате:

Необходимо, чтобы мощность блока питания превышала (ненамного иначе можно спалить хрупкие детали) потребляемую мощность процессора.

Статья старая, актуальна она была на 2010-11 год, как и интелы 2. И то она полна ошибок и недосказов. Кто новичку скажет что надо подбирать процессор и материнку по сокету? Кто скажет что корпус надо подбирать по размерам материнку и т.д.. Блин, мне 14 а я уже два компа собрал, ощущение что автор статьи перед написанием даже в инете не покапался.

:ГостьТак напиши сам или проблемы с головой

Он поднял вопрос,этого достаточно