Телефоны Microsoft - полный шлак.
Глюки, случайные нажатия, баги - как в первых Андроидах.

Василий

Телефоны Microsoft - полный шлак.
Глюки, случайные нажатия, баги - как в первых Андроидах.

Ну, глюки и баги - это вообще визитная карточка Microsoft. Как говорится: "это не баг - это фича".

А шлак - это не только телефоны.
Имхо, шлак - это в первую очередь всё руководство мелкософта, начиная с начальников среднего уровня и до самого верха. Те, кто определяет всю политику компании как глобально, так и в деталях разработок. В последние годы Microsoft умудряется испоганить всё, до чего сможет дотянуться. И Nokia лишь ещё одно этому подтверждение.
Да и какой иной может быть результат, если в разработку вложить 100-150 миллионов, а в массированную рекламу получившегося поделия 2 миллиарда ?

rachehan36

Имхо, шлак - это в первую очередь всё руководство мелкософта, начиная с начальников среднего уровня и до самого верха. Те, кто определяет всю политику компании как глобально, так и в деталях разработок. В последние годы Microsoft умудряется испоганить всё, до чего сможет дотянуться. И Nokia лишь ещё одно этому подтверждение.

Виталь, есть старая пословица по этому поводу – если вы такие умные, что же вы такие бедные? Не хотел переходить на личности, просто хотел поставить вопрос. Так как ты обвиняешь руководство Майкрософт, можно обвинять любого миллионера, дескать он дебил полный, ни образования, ни мозгов… Так вот он дебил ровно настолько, чтобы стать миллионером. Та же история и с Мелкомягкими – они дураки ровно настолько, чтобы создать крупнейшую софтовую корпорацию. Как – другой вопрос, но мультинациональная корпорация есть.

HorrorTM

Виталь ... корпорация есть.

Володь, не надо путать сладкое с тёплым. И по поводу "ума-образования-мозгов..." - это ТВОИ домыслы, я этого не писал.
Да, создали крупнейшую корпорацию. Кстати, те, кто непосредственно создавал, тех уже давно задвинули глубоко и надолго. Один Гейтс вот слегка вернулся, что-то там на обочине для мелкомягких опять разрабатывает. Но он больше не принимает никаких решений и мало влияет на компанию.

Да, они крупнейшие. Да, они умеют зарабатывать. Но это не делает их продукцию автоматически лучще. Как раз наоборот. Имхо, именно в этом-то и проблема. Все последние годы мелкософт сосредоточился на зарабатывании денег. Компанией теперь управляют не разработчики высокого уровня, а менеджеры - менеджеры по продажам, менеджеры по рекламе, менеджеры по лоббированию в госструктурах, менеджеры по "авторским правам" и т.п. Основные направления теперь - это выжимание бабла из всего, что подворачивается под руку, и усердно-агрессивное проталкивание своих поделий во все мировые щели, до которых удаётся дотянуться. А все реальные разработки ведутся по остаточному принципу.
Точных цифр не приведу (сам легко сможешь найти при желании), но только на поборах с Андроида мелкомягкие имеют денег в разы больше, чем со своей мобильной ОСи. Какой уж тут смысл что-то качественно разрабатывать?

Когда-то они действительно делали шикарные вещи. Одна ХРюшка чего стОит, да и первые офисы. Но где это всё теперь? Или у Майкрософта нет больше возможностей делать нормальный продукт? Не получается продвинуться в мобильном рынке - сделай "финт ушами" - смарты на нормально допиленном Андроиде с логотипом от Microsoft. КАЧЕСТВЕННЫЕ. Закрепись на рынке, сделай свой лого на нём узнаваемым и параллельно пили свою мобильную винду до вменяемого состояния. Так и сделали, попробовали. И что? Облажались. При всех своих гигантских возможностях, при той качественной аппаратной платформе, которую может (могла) дать Nokia у мелкософта не хватило сил адекватно допились ОСь? Та же Xiaomi всего за 4 года, начав с нуля, буквально из "подвала дядюшки Ляо" выдвинулась в мировые лидеры и уже вплотную подпирает и Эппл, и Майкрософт. При этом как с самого начала, так и сейчас, делала и делает приличные качественные вещи. У когда-то нищих китайцев нашлись на это силы, а у Microsoft нет.

Про ХРюшку не скажу, не знаю, а как минимум с Висты мелкие занимаются тем, что постоянно крысят чужие идеи и разработки - в основном у линуксов и прочего опенсорса, иногда у Эппл (когда это можно сделать безнаказанно). И при этом почти никогда не могут их нормально реализовать. Что, своих идей не осталось? Наверняка остались, и идеи и толковые разработчики. И сил и средств полно. Тогда почему они постоянно лажаются на рынке?

Microsoft сейчас себя относительно нормально чувствует только в тех областях, где у неё безраздельная монополия (которая была достигнута прошлыми успехами и предыдущим руководством). Как-то продвинутся в любых других местах компании практически не удаётся. Не помогают ни силы, не их деньги (это, кстати, о твоих словах по поводу денег и ума). Занимаются тем, что пачками скупают чужие фирмы и проекты. Но реализовать их под своим руководством у них в последние годы получается херовато. Чаще всего получается так, что с проекта выжимается бабло (или патенты), и он загибается - пример Nokia. Или проект пытаются использовать, и он медленно и мучительно для пользователей сползает в УГ - типичный пример Скайп. Теперь на очереди Minecraft - посмотрим, что сделают с ним через год-другой.

Так что проблема у Microsoft как раз в управленцах - в среднем и высшем руководстве. В тех, кто направляет все усилия и деньги компании как-то не так или не в ту сторону.

То, что я за предыдущие годы фактически стал хейтером мелкософта, это понятно. На всей куче моих устройств - десктопов-ноутов-планшетов-смартов-роутеров... - безраздельно царствуют линуксы и Андроид. Однако я обязательно выкрою кусочек места, чтобы воткнуть туда винду - ХРюшку или в крайнем случае 7-ку. Чисто понастальгировать. И тем не менее, я обеими руками за то, чтобы Microsoft снова вернулась на рынок в нормальном качестве и как и раньше стала делать свои продукты ДЛЯ ЛЮДЕЙ. С удовольствием буду юзать их НОРМАЛЬНЫЕ продукты. Ведь что ни говори, мелкие реально внести огромный вклад в развитие IT-индустрии. Жаль только, что сейчас всё это скатывается в отстой.

есть старая пословица по этому поводу – если вы такие умные, что же вы такие бедные? ... он дебил ровно настолько, чтобы стать миллионером.

Володь, вспомни историю человечества. Практически все мудрецы в ней (за редким исключением) были не то, что небогатыми, а вообще нищими. По настоящему умный человек понимает, что деньги счастья не приносят. И от проблем не избавляют. И не важно их количество в кармане - много или мало. Главное, чтоб ХВАТАЛО. Не надо из них делать фетиш. Есть - хорошо. Есть много - ещё лучше. Нет - ну и хрен с ними. Как-то так.

И по поводу ума и миллионеров... Доводилось много зарабатывать, когда этого хотел. Олигархом не был. но ежедневно привозил домой дневную прибыль в ящиках. Причём, не мелочью. Возможно, будут ещё такие периоды в моей жизни, если зачем-то очень уж понадобится (хотя и нежелательно). И могу сказать, что такого уж большого ума для зарабатывания бабла не требуется. Во всяком случае, далеко не всегда. Скорее, требуется креатив и умение хорошо считать. Хотя и идиотам в бизнесе тоже ловить нечего.
--
Пардон, что много букав. Кому надо, тот прочтёт. А кому не надо... значит не надо.

Оффтоп
Ну всё, вроде расписался, мозги в порядок привёл Теперь можно и за статьи браться.

Вставлю свои пять копеек. Изначально сижу на Windows, начиная с 3.0 и заканчивая текущей 8.1. Исключая неудачные релизы, система от выпуска к выпуску становится все стабильнее и удобнее для пользователей, я имею ввиду цепочку 98-XP-7-8. Если у вас сбоят версии после XP, то чините драйвер РУКИ.SYS. Начиная с 7 намного лучше реализована работа с оперативной и видеопамятью, 8-я помимо повышения общей производительности, на мой взгляд, научилась хорошо делить ресурсы между приложениями.

Тут выше как пример криворукости Майкрософта приводили Скайп. Не понимаю о чем вы – пользуюсь им много лет и ни разу не возникало никаких проблем. А если у Вас то видео не работает, то вообще программа перестает работать, может стоит задуматься о том, что установленный процессор древнее, чем дерьмо мамонта и заменить его наконец?

Поставить Linux, чтобы героически бороться со старательно разложенными граблями, чтобы после этого чувствовать себя исключительно умным? Спасибо, это не для меня.