XP не сдается. У владельцев Windows 7 будет полтора года для возврата на Windows XP

Читать статью »
Обсуждение статьи
2
Гость#9105
29.10.2009 23:25
+
0
-
0
а пачиму вы до сих по не зделали проги для 7 виндулса
(3414)
30.10.2009 07:25
+
0
-
0
а пачиму вы до сих по не зделали проги для 7 виндулса
На нашем сайте много софта для Windows 7.
В ответ на #210 от Гость
(0)
20.01.2010 20:21
+
0
-
0
Думаю Windows XP ещё очень долго будет пользоваться спросом, т.к. зарекомендовал себя только с лучшей стороны. Поэтому разработчики и продлили обратный переход.
Гость#10832
15.02.2010 14:43
+
0
-
0
ВИСТА И 7 ВИНДЫ САМЫЕ ИДИОТСКИЕ ОНИ СДЕЛАН В ППХАХ , ИХ НА МЫЛО А ХР FOREVO!!!!
Гость#10972
06.03.2010 17:18
+
0
-
0
та сначала
ВИСТА И 7 ВИНДЫ САМЫЕ ИДИОТСКИЕ ОНИ СДЕЛАН В ППХАХ , ИХ НА МЫЛО А ХР FOREVO!!!!


Грамотей forever а не forevo I roll!
В ответ на #2015 от Гость
Гость#11007
11.03.2010 05:22
+
0
-
0
а вы его есть пробовали?!!!
В ответ на #2015 от Гость
Dumbldor#11034
13.03.2010 14:33
+
0
-
0
Лично я не перейду с ХР до тех пор, пока не буду уверен в том, что у меня не будет НИКАКИХ проблем с программами и железом. Сейчас, увы, у меня такой уверенности нет!
Vovancek#11035
13.03.2010 16:21
+
0
-
0
Xp хороша,правда старые проги,на ней нормально не работают,зато в Висте нормалёк
Vovik#11448
01.05.2010 03:43
+
1
-
0
neznay y mene windows 7 stoiit rabotaet prosto afegenno
Гость#11743
31.05.2010 12:29
+
1
-
0
КТО НЕ ПЕРЕШЁЛ НА 7, ТОТ ДЭБИЛ!
(1658)
02.06.2010 12:21
+
0
-
1
КТО НЕ ПЕРЕШЁЛ НА 7, ТОТ ДЭБИЛ!

А я вот с XP уже переезжаю на Линукс. Мне тогда как ?

Я совсем конченный человек ?Well
В ответ на #2972 от Гость
nightmaRe#12147
08.07.2010 13:22
+
0
-
0
Не скажи ХП тоже хороша!Но 7 всё же лучше!Больше возможностей,хотя в принципе на ровне!И если я не ошибаюсь то, в 7 лучшие пакеты от Висты и ХП!!!Вот так!
Sergio#12162
10.07.2010 17:19
+
0
-
0
Молодые ребята ,а писать то грамотно не можете. Да и думать вас,скажем прямо, не очень то научили в школах да колледжах.
Вспомните,господа(если таковые среди вас есть), что было со свежей версией XP. Позвольте напомнить что всё на этом свете устаревает и(или) требует обновления. Это закон природы,а против неё не попрёшь.
Так вот. Первоначально пришедшая Windows XP тоже глючила. Но вышли сервиспаки, различные обновления и мы имеем то что имеем. Кстати будет сказать что в то время небыла настолько развита сеть интернета и обновления можно было взять по знакомству или у друзей.
А сейчас. Вышла новая версия Windows. На неё в нете масса обновлений официальных и ещё больше неофициальных. Кто роется в нете тот знает!
Нашлись молодцы и быстренько её "крякнули". А уверенность есть что после всех действий нелицензионная "винда" будет корректно работать с вашими приложениями?
Я не призываю всех покупать только "лицензион". Это дело сугубо личное, но и хаить "Семёрку" считаю не правильным делом.
Придёт время, надо просто подождать.
Я работаю на XP, но очень хочу Windows 7. Скажу честно,установил Wista и "снёс" её через месяц. Не понравилась.
Зато как работает 7. Это класс!
(3414)
11.07.2010 11:12
+
0
-
0
2 Sergio

Так поставь семерку, не пожалеешь. Она уже довольно стабильная. Качай ее с официального сайта Микрософт, а что касается "лицензиона", то вот для тебя статья: "Как продлить пробный период Windows 7 до 1 года?!"
Гость#12471
14.09.2010 23:52
+
0
-
0
XP во всех цивилизованных странах уже давно признана индустриальным стандартом, так же как и DOS. Поэтому железо под XP солидные фирмы теперь обязаны делать всегда, какую бы кто ахинею не пропагандировал.

А для любителей новых глюков в середине 2011 года мелкомягкие уже заготовили переход на Win8. Так что вечного вам веселья.
Вячеслав#12827
29.10.2010 12:43
+
0
-
0
Удивляюсь позиции антимонопольной службы: оно или тупое, или ...
Windows XP вдоль и поперек исследовано хакерами. Чуть прозеваешь обновиться - схватил вирус, да и в патчах оно, как одеяло из лоскутков.
Согласен, что производители внешних устройств отстают, сырые драйверы, или их вообще нет, но положение быстро меняется в лучшую сторону. И прог более чем достаточно. Согласен с гостем.
Гость#13084
03.12.2010 16:54
+
1
-
1
Переходить на ХР честно говоря нет не ко кого желания,вечно какие то сбои при работе,это как с иномарки сесть на "Ладу".Полтора года назад установил 7-ку проблем вообще нет не каких,а с ХР бы уверен переставлял раза 4 операционку и на ХР некоторые функции материнской платы просто не будут работать!И спрашивается,какого хрена возвращаться назад...?
(6180)
03.12.2010 17:53
+
0
-
0
undefined
Переходить на ХР честно говоря нет не ко кого желания,вечно какие то сбои при работе,это как с иномарки сесть на "Ладу".Полтора года назад установил 7-ку проблем вообще нет не каких,а с ХР бы уверен переставлял раза 4 операционку и на ХР некоторые функции материнской платы просто не будут работать!И спрашивается,какого хрена возвращаться назад...?
Во-первых, научись писать правильно (твой комент мне мозг вынес). Здесь не чат - можно не спешить.
Во-вторых, многие люди привыкли к хрюше. Новые баги им ни к чему (ты ошибаешься, если думаешь, что в Ви7 их нет). Они и со старыми прекрасно живут.
В-третьих, что ты делал, чтобы у тебя были "вечные сбои"? Даже когда у меня стояла Хр 5-6 летней выдержки, у меня были только периодические глюки.
В ответ на #4469 от Гость
Гость#13282
29.12.2010 12:38
+
0
-
0
Я пользователь Виндовс я стажем начиная с windows 3.11 и так далее 95 (osr2,...) 98 (SE, SE3,...), ME, XP, а сейчас навязывают 7 как собственно навязывали и висту.
Отлично помню времена когда говорили виндовс мастдай, работали все нормально под дос.
Так вот здесь отчетливо видно кто к какой ос привык, он и ее считает лучщей. Те кто сразу подсели на виндовс 7 с новым компютером (естетсвенно мощным, а по другому никак, не забывайте) - те и хвалят виндовс 7.
Я как видевший не один релиз виндовс, да и и не только виндовс но и некоторые *nix, могу заявить что обоснованного перехода и на windows 7 однозначно нет. Да в ней реализованны некоторые вещи, функции которые можно было получить установив стороние программы. Программы других разработчкиов. Для меня это было скорее всего плюсом ем минусом. Эти программы можно было ставить если тебе этот функциона нужен, а можно было и не ставить и поберечь системные рессуры.
Вообще я сичтаю что ОС это не альбом с фотографиями, не расскразка и тп. Ее должно быить не видно и не слышно. Если вам нужно чтоб были прозраяные окошки, все вылетало схлопывалось, подсказывало куда нажать то ставьте сторонние программы, или на крайный случай программы и аддоны от Майкрософт.
Вот на пример для Windows 95, Windows 98 была такая программа Windows Blinds. Поставив ее можно было получить все "крассивости" windows xp еще за долго до появления саммой xp. Угадайте кем эта фирма была куплена?
Переход с 98 на XP был оправданно обусловленн из-за внедрения технологии NT для обычного пользователя и мултимедийности 98 и ME.
А также подержки NTFS по умолчанию, хотя на тот момент NTFS (вроде версия 4.0), была немного недоделана, т.е. имела и изянны по сравнению с FAT32. Последующие модификации ntfs устраннили эти проблеммы и стали более надежны.

Так что не надо агитировать что Виндовс 7 такая-разтакая хорошая, прекрассная и как мы ее долго ждали.
Могу только напомнить что все это говорили про 95, 98, ME, XP, Vista и все их модификации и релизы.

Все рещают деньги, и переход на новую ОС спрвоцированн практически только ими.
Да XP пропатчена как и Service Pack-ами так и отдльыми патчами, но вы наивны если думаете что с 7-кой будет не тоже самое.
А судя по тому что с каждым днем ОС становиться все более сетево-оринтированна то возможно она и эти патчи подкачивать и устанавливать будет совершенно без вашего знания, и попробуй отключи.


респек написавшему:
"Гость 14.09.2010, 23:52
XP во всех цивилизованных странах уже давно признана индустриальным стандартом, так же как и DOS. Поэтому железо под XP солидные фирмы теперь обязаны делать всегда, какую бы кто ахинею не пропагандировал. "
(1658)
29.12.2010 18:52
+
0
-
0
undefined
... и на ХР некоторые функции материнской платы просто не будут работать!...
идиотизм
В ответ на #4469 от Гость
2
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию