Планирование и подготовка Windows 8

Читать статью »
Обсуждение статьи
2
(0)
22.01.2010 21:00
+
0
-
0
Отлично, хоть я еще и не наигрался Windows 7, все равно жду новых релиз 8-ки, все таки, исправления, все новое и прочее радуют меня.
(0)
23.01.2010 15:08
+
0
-
0
Еще все дырки не залатаны в 7, фактически только начались работы по доработке семерки, а тут уже 8я. как бы из восьмерки они не сделали подобие висты...
Гость#10973
05.03.2010 11:24
+
0
-
0
посмотреть бы на нее хотябы издалека
Гость#10974
05.03.2010 14:20
+
0
-
0
Тупость --------- Ridiculously о чем вы?
Soul#10983
05.03.2010 23:11
+
0
-
0
Так это всё бабло сшибать.. ведь на 8 новая лицензия нужна будет, протест манифест! гогого все за пингвинами! =)
Гость#10985
07.03.2010 17:10
+
0
-
0
реп войска лучше всехVery we!
Гость#11032
13.03.2010 09:37
+
0
-
0
сам ти отстой
Гость#11033
13.03.2010 10:08
+
0
-
0
Windows 7 параша и 8 тоже самое будет Хр сомая нормальная О.с
Гость#11050
14.03.2010 18:45
+
0
-
0
8ки не будет никогда это лажа! Вы мудаки сраные, тема отстой, винда отстой дос рулит... ае
Гость#11078
16.03.2010 16:54
+
0
-
0
сам ты отстой XP супер
В ответ на #2224 от Гость
User#11084
17.03.2010 15:08
+
0
-
0
ХР не самая хорошая ОС, но уж точно лучшая из Windows! Windows 7 - это просто хорошая заплатка для Vista, и не более. Windows 8 рано обсуждать. Но могу сказать с 100% уверенностью, что Microsoft Corp. просто хочет опять дерзко и по крупному срубить денег. Я ЗА ПИРАТОВ!!
Гость#11087
18.03.2010 06:26
+
0
-
0
чё тупите! 7ка стала 64битная. 8ка будет 128бит! не у всех железо позволяет установить х64 но она работает с 4Гб оперативки а хр или 7ка 32бит только 1.3Гб
Гость#11126
22.03.2010 11:55
+
0
-
0
ХР-ха рулит, пока ничего более стабильного не сделали, кроме неё !!!
Гость#11159
24.03.2010 18:27
+
0
-
0
вспоминаем историю:
1989 Windows 2.0 -3.11 лучшие программисты изучив недостатки, и придя к выводу что править коммерческую систему невозможно, задумали альтернативную ОС на основе древнейшей UNIX, сформировав идеи GPL
1992 первый Windows 92, забросив предыдущие версии своих ОС MS, приступает к продажам, ядро названное именем автора получает широкое распространение, и порождает еще несколько сообществ по всему миру, идеи GPL создали новый термин открытое программное на что компания MS вылила кучу (скажем лжи) потому что каждая проданная "лицензионная" копия составляла прибыль компании, поэтому насытив рынок
1995 компания вынуждена была не заменять как это планировалось изначально, а продавать, новые версии своей программы, одновременно продукт существенно улучшился (только в сравнении со своими предыдущими версиями)
1998 год понимая что наработок немного, и на новую версию это не тянет выпускается Windows98
2000 из-за покупки заранее бренда Windows2000, вышел Милениум до полноценной ОС так и не успевший дорасти, к концу года MS смогла вернуть себе бренд Windows2000
2003 выход финальной версии Windows98 еnd наконец таки действительно стабильной версии, НО тут же действия по унижению своего же детища MS и продвижение нового детища ХР
2006 без всяких обьяснений "купите новый продукт Виста, отказ MS продлить корпоративные лицензии ХР
2009 "Виста отстой, будущее за Windows7" это не я а MS/
Это история из которой нужно всетаки дабы не быть совсем глупцом извлечь уроки, сделать выводы!!!!!!!!!!!
(3414)
25.03.2010 12:21
+
0
-
0
вспоминаем историю:
1989 Windows 2.0 -3.11 лучшие программисты изучив недостатки, и придя к выводу что править коммерческую систему невозможно, задумали альтернативную ОС на основе древнейшей UNIX, сформировав идеи GPL
1992 первый Windows 92, забросив предыдущие версии своих ОС MS, приступает к продажам, ядро названное именем автора получает широкое распространение, и порождает еще несколько сообществ по всему миру, идеи GPL создали новый термин открытое программное на что компания MS вылила кучу (скажем лжи) потому что каждая проданная "лицензионная" копия составляла прибыль компании, поэтому насытив рынок
1995 компания вынуждена была не заменять как это планировалось изначально, а продавать, новые версии своей программы, одновременно продукт существенно улучшился (только в сравнении со своими предыдущими версиями)
1998 год понимая что наработок немного, и на новую версию это не тянет выпускается Windows98
2000 из-за покупки заранее бренда Windows2000, вышел Милениум до полноценной ОС так и не успевший дорасти, к концу года MS смогла вернуть себе бренд Windows2000
2003 выход финальной версии Windows98 еnd наконец таки действительно стабильной версии, НО тут же действия по унижению своего же детища MS и продвижение нового детища ХР
2006 без всяких обьяснений "купите новый продукт Виста, отказ MS продлить корпоративные лицензии ХР
2009 "Виста отстой, будущее за Windows7" это не я а MS/
Это история из которой нужно всетаки дабы не быть совсем глупцом извлечь уроки, сделать выводы!!!!!!!!!!!
Это все известно многим. При разработке коммерческого софта всегда страдает качество, потому что нужно выпускать что-то новое, чтобы больше продавать. Вопрос в другом: почему юзеры так неохотно переходят на Линукс? Многие обсирают MS, а до конкретных действий не доходит.
В ответ на #2359 от Гость
(1658)
25.03.2010 21:19
+
0
-
0
... Вопрос в другом: почему юзеры так неохотно переходят на Линукс? Многие обсирают MS, а до конкретных действий не доходит.

Не могу отвечать за всех, отвечу за себя.
Почему "неохотно" ? Лично я ОЧЕНЬ хочу переехать на Линь, и давно щупаю разные дистры.
Есть две проблемы:
1. После Вынь на Лине надо не учиться, а ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ - уж слишком они разные.
2. Набор софта в Винде у меня давно устоялся, а в Линуксе его снова придётся подбирать с нуля. А это более сотни прог, и не на всё имеются аналоги.

На всё требуется время, которого катастрофически не хватает.

Поставить Линукс можно без проблем. Проблема в том, что без конкретных задач Линь будет стоять мёртвым грузом, а вся работа будет выполняться в Винде.
Для начала можно, например, основную работу делать в Вин, а Линукс использовать только для Интернета - для этого в нём всё есть и работает гораздо шустрее, чем под Окнами. И потихоньку осваиваться.
Лично я именно так сейчас и пытаюсь сделать.
В ответ на #2377 от Empty
(3414)
26.03.2010 07:01
+
0
-
0
Есть две проблемы:
1. После Вынь на Лине надо не учиться, а ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ - уж слишком они разные.
2. Набор софта в Винде у меня давно устоялся, а в Линуксе его снова придётся подбирать с нуля. А это более сотни прог, и не на всё имеются аналоги.
Вот и я о том же, безболезненно перейти на Линукс не удастся - все равно будут проблемы. Хотя я бы пожертвовал временем на изучение Линухи и подбор всего софта, но для работы нужна именно Винда.
CuJIbBEP#11201
26.03.2010 15:04
+
0
-
0
Что виста, что 7ка, что и эта пoe6eнь.... очередной хлам от говнософта...
Народ изучаем Nix-ы...
(1658)
27.03.2010 01:30
+
0
-
0
Вот и я о том же, безболезненно перейти на Линукс не удастся - все равно будут проблемы. Хотя я бы пожертвовал временем на изучение Линухи и подбор всего софта, но для работы нужна именно Винда.

Да, проблемы будут. Но они будут всегда и везде. В Винде их тоже дохрена, и мы к ним уже привыкли и справляемся. Глядишь, и в Лине освоимся и привыкнем.
А какая ОСь нужна - всё зависит от круга задач, которые собрались на ней решать. Сейчас для ВСЕХ задач достаточно XP, и нафиг не нужны ни Виста, ни семёрка, тем более - Вин-8.
Кстати, переход с XP на семёрку - это тоже освоение, новые дрова, новый софт и т.д.

По мне, так попытаюсь остановиться на каком-нибудь дистре Линукса и капитально его юзать для всех дел (по крайней мере, как инет на нём порхает мне нравится - винда тут вообще сосёт, что немудрено), а на втором десктопе оставить XP для прог типа Фотошопа да для игрушек.

(Ну, и с ВебМанями что-то делать надо. На худой конец, воткнуть в Линь виртуалку)
В ответ на #2399 от Empty
partizan#11619
16.05.2010 13:19
+
0
-
0
xp не отстой но 7 всетаки лучше. 7 это ВСЕ функции xp плюс еще некоторые
2
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию