MyDiv
Новости и Статьи Программы Игры Драйверы Техника Форум
Логин
Главная »
Новости »
Новости софта »
Разное »
Windows или Linux - что выбрать? Так ли страшен Linux?

Windows или Linux - что выбрать? Так ли страшен Linux?
Читать статью »
Обсуждение статьи
admin
(787)
21.02.2009 08:52
+
0
-
0
Хотите себя помучить - ставьте Linux. Основная масса софта зависает ничем не реже, чем под Windows. Хотите свободы - пользуйтесь MacOS.
Цитата
AUNA
(0)
28.02.2009 09:53
+
0
-
1
  Хотите себя помучить - ставьте Linux. Основная масса софта зависает ничем не реже, чем под Windows. Хотите свободы - пользуйтесь MacOS.


Как глупо... МАК свобода от выбора, просто всё! Заплатил и свободен! И не надо бездарной рекламы... Да! И какой интересно софт в лине виснет? Пользую Win для игр, Lin для остального! И всё шеколадно! А в Linе не сколько не мучительней чем в Winде! Пользую её с 95, а Lin около трёх лет! Знаю чё говорю!
В ответ на #8 от admin
Цитата
Maxvel#8980
11.03.2009 19:57
+
0
-
0
Ну на счет зависания ябы так не сказал да и если у вас виснет ЛИНУКС то в этом вина не самой ОС а только пользователя и не кого больше
Цитата
Vavan#8981
11.03.2009 20:42
+
0
-
0
Где взять инсталяцию Linux?Хорошую версию.
Цитата
Гость#8982
12.03.2009 22:29
+
0
-
0
Спасибо, не надо, убого все как то, а дизайн и красота много стоят.
Яйцеголовым предлагаю возмутиться и набрать текст в машинном коде, это кайф для них. Всем пока. Банзай!
Цитата
admin
(787)
13.03.2009 16:14
+
0
-
0
Зависает приложение. Утечки памяти и баги никто не отменял. Процессы -зомби тоже.

По дизайну линукс ничем не хуже, по крайней мере поселедние KDS и Gnome.

В качестве десктопной ОС - весьма проблемно, т.к. минимально нужно разобраться с правами(кто не пользовал NTFS), понять, как ставятся пакеты и что такое исполняемый файл и зависимости.

Но в целом, это бесплатная ОС и весьма достойная.
Есть свои плюс и минусы, нет ничего идеального.
Цитата
Гость#8986
31.03.2009 15:39
+
0
-
0
Как прочитал на одном форуме, правда, кто-то выразился об опере, но коснулось и Линукса: "Опера как Линукс - привыкаешь". И этим все сказано. Не может быть бесплатное лучше коммерческого (не обязательно Windows. Есть еще MacOS и тот же UNIX), ведь те же энтузиасты тоже где-то работают и время - не резиновое. Но когда привыкнешь, то и Линь ничего.
Цитата
Alex773t#8987
06.04.2009 11:04
+
0
-
0
"Практически к любой программе Windows можно найти альтернативу в Linux."

Альтернатива-то есть.. то но Такая убогая, что просто тошнит..
практически весь софт для Униха кастрирован по функционалу и юзабельности по-сравнении с виндовым..
Цитата
admin
(787)
26.06.2009 07:11
+
0
-
0
"Практически к любой программе Windows можно найти альтернативу в Linux."

Альтернатива-то есть.. то но Такая убогая, что просто тошнит..
практически весь софт для Униха кастрирован по функционалу и юзабельности по-сравнении с виндовым..

Так это как привыкнешь. Софта для линукса все больше, он дешевле или бесплатен.
В ответ на #18 от Alex773t
Цитата
Сергей#9000
24.07.2009 06:48
+
0
-
0
Где взять инсталяцию Linux?Хорошую версию.
Ты просто не представляешь, что тебе предложит Linux))
В ответ на #11 от Vavan
Цитата
Юзер виндов#9074
09.10.2009 09:07
+
0
-
0
Посмотрите на цену вопроса:
... это идеальный вариант для тех, кто не может позволить себе тратить 5000 рублей на Windows и 12000 рублей на Office
Теперь посмотрите на стоимость аналогов под лину -> 0 рублей.
Цитата
Пират
(0)
03.12.2009 14:39
+
0
-
0
Прочтя все комменты выше и саму статью понял, что я еще не готов к экспериментам. Windows меня вполне устраивает. Во всяком случае, на сегодняшний день, я не вижу смысла менять его на, хоть и бесплатный, но сомнительный Linux (как говорят, бесплатный сыр -только в мышеловке)
Цитата
goldberg
(0)
18.01.2010 21:44
+
0
-
0
Обычно говорят: Нет секса- поставь себе линукс. Для обычного пользователя это нереально, даже время не сможет посмотреть без задания команды процессоруVery we!
Цитата
rachehan36
(1658)
19.01.2010 04:05
+
0
-
0
Обычно говорят: Нет секса- поставь себе линукс. Для обычного пользователя это нереально, даже время не сможет посмотреть без задания команды процессору

Поставил себе с неделю назад openSUSE 11.2 .
Сексом теперь занимаюсь исключительно с подругой, а в Линуксе - отдыхаю, осматриваюсь и осваиваюсь.
Всё железо встало ровно само, всё работает, инет летает. Понадобились кодеки - тут же вывалилась подсказка, какой альтернативный репо и куда прописать. В три секунды прописал, дал добро, и всё само моментально скачалось и установилось. Субъективно картинка и звук лучше, чем в винде. Всё ровно и ничего нигде не глючит. В консоль залазить надобности пока не возникло - всё крутится само и без клизмы.
Не знаю - может это "предварительные ласки" такие, а сам коитус начнётся чуть позже, и я вернусь под родные окна ?

ЗЫ. "Подоконник" с многолетним стажем, в Линуксе практически полный ламер.
В ответ на #1169 от goldberg
Цитата
Гость#11568
13.05.2010 15:02
+
0
-
0
Зависает приложение. Утечки памяти и баги никто не отменял. Процессы -зомби тоже.

По дизайну линукс ничем не хуже, по крайней мере поселедние KDS и Gnome.

В качестве десктопной ОС - весьма проблемно, т.к. минимально нужно разобраться с правами(кто не пользовал NTFS), понять, как ставятся пакеты и что такое исполняемый файл и зависимости.

Но в целом, это бесплатная ОС и весьма достойная.
Есть свои плюс и минусы, нет ничего идеального.
По порядку:
- никто не отменял зависания, но мне пользователю Винды( от v3.11 до ХР), и линуксов разных (с 2006г.) параллельно с виндом, как то больше понравился линуксовый выход из такого казуса. А утечка памяти, как правило в большей степени зависит от прокладки между стулом и ПК.

- по дизайну ... под виндом многие предпочитают классический вид, линуксовый стандарт Гнома и КДЕ получше смотрится, да и выбор оболочек шире (не токо гном и КДЕ) , а уж как наворотить рабочий стол, дело личное, но возможностей под линуксом больше

- в качестве десктопной ОС (инет, офис, мультимедиа) без особых профинтересов - никаких проблем и даже во многих случаях лучше, а вот как игровой - могут быть проблемы. Установка пакетов? Вы когда последний раз юзали десктопный линукс?

- с последним полностью согласен - "в целом, это бесплатная ОС и весьма достойная. Есть свои плюс и минусы, нет ничего идеального".
В ответ на #13 от admin
Цитата
Гость#11569
13.05.2010 15:11
+
0
-
0
Как прочитал на одном форуме, правда, кто-то выразился об опере, но коснулось и Линукса: "Опера как Линукс - привыкаешь". И этим все сказано. Не может быть бесплатное лучше коммерческого (не обязательно Windows. Есть еще MacOS и тот же UNIX), ведь те же энтузиасты тоже где-то работают и время - не резиновое. Но когда привыкнешь, то и Линь ничего.
Очень интересно когда оценочные сравнения осей делают юзеры никогда не пользовавшиеся другими осями кроме винды. (для пояснения - и MAC и Linus это ОС семейства UNIX. Только MAC- коммерческая и увязана в комплексе с железом, а Линуксы в большей части открытые и свободные бесплатные ОС)
В ответ на #17 от Гость
Цитата
Гость#14983
25.10.2011 21:35
+
0
-
0
Все ваши разговоры про Linux-якобы он сложный и хрен в нем разберешься-все это туфта! Просто привыкли к распиаренному Windows. Я себе Kubuntu поставил-и доволен всем. Про винду и думать не хочу. Поэтому советую всем Linux. Пора уже Гейтсу буджет урезать
Цитата
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию

Похожие материалы: