Альтернативы стандартному блокноту Windows

Читать статью »
Обсуждение статьи
(0)
22.01.2010 21:05
+
0
-
0
Лично меня устраивает и стандартный блокнот Windows, в нем и так все отлично, а все эти альтернативы я считаю лишними, и не думаю что они обретут популярность у опытных пользователей, но все равно спасибо.
(0)
22.01.2010 22:04
+
0
-
0
Лично меня устраивает и стандартный блокнот Windows, в нем и так все отлично, а все эти альтернативы я считаю лишними, и не думаю что они обретут популярность у опытных пользователей, но все равно спасибо.

По идее блокнот нужен для кратких записей , которые не требуют форматирования или дальнейшей обработки. Так же мы в них не храним очень важную нам информацию(курсовые дипломы и т.д.) Представленные же выше блокноты взяли некоторые функции офиса , но по моему мнению зря, качественного продукта не получилось, а навороченный блокнот пользователям ни к чему
В ответ на #1652 от Kamik
(1658)
22.01.2010 23:09
+
0
-
0
По идее блокнот нужен для кратких записей , которые не требуют форматирования или дальнейшей обработки. Так же мы в них не храним очень важную нам информацию(курсовые дипломы и т.д.) Представленные же выше блокноты взяли некоторые функции офиса , но по моему мнению зря, качественного продукта не получилось, а навороченный блокнот пользователям ни к чему

Не стоит говорить за всех. Я, например, когда только играл в игрушки да шарился в интернете, мне и обычный блокнот был не нужен.
А как только стал работать, сразу понадобились нормальные инструменты. Постоянно запускать из-за каждой мелочи тяжеловесные офисные пакеты сильно напрягает, а возможностей простого блокнота явно не хватает.
Сейчас юзаю Notepad2 практически для всех работ с текстом, даже статьи для сайтов пишу в нём - ведь всё равно форматировать потом придётся через админки.

А про хранение "очень важной нам информации(курсовые дипломы и т.д.) " - очень пакостный вирус penetrator уничтожает документы именно офисных форматов, а вот простые тектовые файлы он не трогает. Мой друг так потерял почти готовую книгу, которую писал в Ворде более 2-х лет. Хорошо, что он хранил черновики в обычных текстовиках - хоть и с трудом, но удалось восстановить.

Короче, каждая вещь хороша на СВОЁМ месте.
В ответ на #1655 от YaTyT
Гость#19214
23.12.2012 07:32
+
0
-
0
Согласен, форточному Блокноту пора свалку. Но говорить, что причина этому отсутствие поддержки языков программирования...ммм... по-моему это по-меньшей степени не скромно, Господа Программисты. Для этого есть СРЕДЫ!
Я "свой" Блокнот постоянно отправлял в Корзину (и буду это делать), по одной причине - он просто БЕЗОБРАЗЕН! Все знают для чего нужен редактор подобный блокноту. Лично мне постоянно не хватало DOS-кодировки (не часто, но в "нужный" момент попадался документик) и удобного переключения и преобразования между ними.
Tutanhamon#39993
28.12.2014 06:12
+
0
-
0
Неплохой обзор. Вообще, текстовые редакторы подразделяются на подвиды, в зависимости от их возможностей. Например, html-редакторы, которые кроме базового набора функций для редактирования текста, еще включают в себя специфические функции для обработки html-кода.
Если рассматривать текстовые редакторы в их изначальном виде, то для них форматирование и обработка картинок не являются приоритетными. Вспомните тот же блокнот, этот редактор предназначен исключительно для правки текста.
Денис#58879
09.07.2021 18:51
+
0
-
0
Я бы с удовольствием использовал вместо стандартного блакнота Unix Kwirite но...
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию