Интересно, а кто этих товарищей вообще просил исследовать эту тему? Да и результаты, мягко говоря, несколько сомнительны. Но я им аплодирую. Не всякому хватит смелости признаться, что он копался в чужом сортире.

да че сортир то? Просто проанализировали ситуацию. Ведь они брали не конкретных ресурс, а в целом файлообмен по битторенту.

Это не исследование - это полный бред. Выдать в результате такую херню могли только люди, изучавшие BitTorrent по ненаучно-популярным книжкам с картинками для детского сада.

Либо никакого исследования вообще не было, а народу тупо попытались впарить туфту. ЛИбо

Группа ученых испанского университета Carlos III University of Madrid

состоит сплошь из одних идиотов.

А может, и нет - деньги на исследование получили, поделили-пропили, а для отчёта выдали с бодуна эту ересь.
Хотя вряд ли - слишком сильно попахивает заказухой. Вот только непонятна конечная цель сих телодвижений.

ЗЫ. И что-то меня теперь мысль гложет: а кто им вообще мог дать полную инфу по всем участникам файлообмена ? Не трекер же. А собрать на стороне информацию по всем участникам обмена 55000 самых популярных раздач Пиратской бухты и Мининовы - это подвиг, достойный Геракла. Или Сизифа - такой же бесполезный. Так что не было ничего. Очередная туфта и заказуха.

rachehan36

...
Хотя вряд ли - слишком сильно попахивает заказухой. Вот только непонятна конечная цель сих телодвижений...

Может, это скрытая угроза? Типа, - "Вы всё ещё качаете с торрентов? Тогда, завтра к вам придут копы!". Ведь, в "исследовании", как бы, намекается, что узнать личность сида/пира не проблема.

Pokridon

Может, это скрытая угроза? Типа, - "Вы всё ещё качаете с торрентов? Тогда, завтра к вам придут копы!". Ведь, в "исследовании", как бы, намекается, что узнать личность сида/пира не проблема.

Ну, это-то как раз понятно - сейчас любое подобное "исследование" таким пугает. Здесь что-то другое.
Больше всего это похоже на очередную попытку засирания мозгов неопытным пользователям. Вот только непонятно, на кого она рассчитана - ведь любому юзеру, плотно пообщавшемуся с торрентами хотя бы полгода, прекрасно виден весь идиотизм этого "исследования".

А отследить всех пиров тоже не так просто. Отловить единичных - нет никаких проблем. А вот массово... Может, намёк, типа "мы сейчас самых злостных отловим, а остальные сами загнутся" ?

В любом случае, какое-то нехорошее чувство ... явно мутят они чего-то.

Empty

да че сортир то? Просто проанализировали ситуацию. Ведь они брали не конкретных ресурс, а в целом файлообмен по битторенту.

Ты хоть сам-то веришь, что миллионы закачек поддерживают всего 100 человек. К тому же, "учёные" сами сказали, что они пришли к такому выводу, изучая следы виртуальной "жизнедеятельности". А какие "следы" самые долгоживущие (трупы не в счёт)?

Ты хоть сам-то веришь, что миллионы закачек поддерживают всего 100 человек.

Конечно. Большинство юзеров только качают, и соответственно раздают потом уже скачанное - это, будем считать, процентов 80. Еще часть юзеров стараются что-то выкладывать, но выкладывают они всякую дрянь не нужную, то что и так у всех есть - это еще 15 %. А вот остальной топовый контент как раз и выкладывается очень ограниченной кучкой людей. И делают они это, чтобы заработать на рекламе.
Я точность цифр не гарантирую - я обрисовал концепцию.

Приведу пример. Вышел фотошоп CS5, все хотят его скачать и чтобы он был ломаный или с ключом. То есть кто-то его должен взломать и выложить. Защита в CS5, как и во всех современных крупных продуктах не из простых, каждый школьник его не вскроет и не выложит! А опытный крякер то же от нехер делать не станет его ломать - это время и усилия. Мысль в том, что ломаный фотошоп последней версии, как представитель топового контента, в bittorent сетях появляется не просто так - это специальный заказ. Те же ключи для Win7 - та же история, это не то, что может выложить каждый из нас. Выкладывают крякеры, и не за просто так. Ну за редкими исключениями.

Empty

Конечно. ....

Рассуждаешь-то ты верно, но чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Видно, что на практике ты с торрентами не слишком много общался. А на практике происходит несколько иное.

Я бы ещё мог поверить в это "исследование", если бы речь в нём шла о каком-нибудь захудалом региональном трекере, а не о Пиратской бухте и Мининове. Ты хоть масштабы их себе представляешь ? Там ежедневно появляются десятки (если не сотни) тысяч НОВЫХ раздач. И это всё дело рук какой-то жалкой сотни человек ?

Продукты уровня Фотошопа и Выня ломаются далеко не одним человеком - десятки или сотни человек или команд работают параллельно, независимо друг от друга. И результаты их работы в Сети тоже появляются независимо. Т.е. более или менее в одно время появляется несколько разных версий ломанного шопа и Выни. Появляются в разных местах и моментально расползаются по интернету.

Кроме того, ты забыл о закрытых трекерах, на которых существует система рейтингов. Там, если не будешь раздавать, то и качать тебе хрен дадут. А файлообмен-то там идёт уж очень активно. Вопрос - чем меняются ?

Ещё. По моим грубым прикидкам, на Мининове и Пиратской бухте не менее половины всех раздач составляет порнуха. Здесь не надо ничего взламывать, а суммарные объёмы по трафику такие, что никакой сотне человек их поднять просто не под силу. Каждый день новых раздач наверняка на несколько терабайтов. Или больше. А фильмы ? Ведь с ними такая же ситуация.

Конечно, наверняка существует какое-то ядро наиболее активных пиров. Может, сотня, может больше - неважно. НО они не "пуп Земли" и БитТоррент на них не держится. Отнюдь. Уйдут они - на их место тут же придут другие, третьи, ..., десятые, ... сотые. Возможно, сменится акцент в раздачах. Но пиринговый трафик от этого совсем не пострадает.

И ещё о заработках на рекламе... Владельцы трекеров на этом действительно зарабатывают, точно так же, как и владельцы этого портала. Это нормально. Но ведь речь в статье идёт об обычных участниках. Подскажи, как на этом можно заработать в торрентах ? (А то у меня есть много чего, чем можно поделиться. Авось, озолочусь...)
Понятно, что те, кто ломает, где-то - как-то что-то с этого имеют. Но к торрентам это вряд ли имеет какое-либо отношение. На трекеры, скорее всего, это всё попадает уже когда все финансовые проблемы решены.

P.S. А фраза в статье

...продавая VIP-аккаунты, позволяющие быстрее загружать файлы

применительно к торрентам меня вообще убила. Почитать бы оригинал новости.

Продукты уровня Фотошопа и Выня ломаются далеко не одним человеком - десятки или сотни человек или команд работают параллельно

Это ясно. Ну пусть их там не сотня, но все равно очень узкая группа людей.

Кроме того, ты забыл о закрытых трекерах, на которых существует система рейтингов. Там, если не будешь раздавать, то и качать тебе хрен дадут.

Знаю о таких. Общался с людьми, которые оттуда качают, и там у них проблема раздачи стоит остро, они копят этот рейтинг по крупицам, потому что раздавать нечего.

Конечно, наверняка существует какое-то ядро наиболее активных пиров.

Вот я только об этом и говорю, согласен, что без них мы не пропадем, потому что будут другие.

Подскажи, как на этом можно заработать в торрентах ?

Ломай софт, делай CamRip-ы и DVDRip-ы новых фильмов, ну и все остальное за что владельцы торрент-трекеров будут готовы платить. Эта система наверно не является секретом, в инете видимо можно найти инфу о том, как там работать.

Empty

Это ясно. Ну пусть их там не сотня, но все равно очень узкая группа людей.

Вероятно. Но только в любом случае - их продукты погоду в торрентах не делают. Это достаточно малая часть пирингового трафика.

Знаю о таких. Общался с людьми, которые оттуда качают...

Да ну ? Пообщался бы со мной - я уже около года на паре таких топчусь. Проблемы с рейтингом действительно есть, но если трекер не глючит, то они вполне решаемые. Зато активных раздач на них куда больше, чем на открытых. Да и трафик больше в разЫ. Так что находят, чем обмениваться.

Ломай софт, делай CamRip-ы и DVDRip-ы новых фильмов, ну и все остальное за что владельцы торрент-трекеров будут готовы платить.

Владельцы трекеров за ЭТО платить не будут. Они вообще ни за что платить не будут - им это не требуется. Спроси у владельца этого портала, за что он платит своим редакторам ? За наполнение сайта контентом - ТЕКСТОМ. Ему совсем не требуется, чтобы его редакторы сами писали проги и выкладывали их. Ему нужен только текст. И всё.

То же самое и на трекерах. Только на трекерах пиры сами набивают сайт текстом, бесплатно. А владельцы трекера просто раскидывают по страницам рекламу и стригут бабки. Им нет необходимости за что-то платить (хостинг, домен и т.д. не в счёт).

Так что как простой юзер может на торрентах поднять деньги, для меня по-прежнему вопрос.
Ломанные шопы и т.п. , ес-но, кто-то как-то оплачивает. Но не владельцы трекера. Туда всё попадает уже оплаченным.

Вот я только об этом и говорю, согласен, что без них мы не пропадем, потому что будут другие.

Да, так оно и есть. Да и спорим мы с тобой ни о чём. В теории-то у тебя всё верно.
Просто качество этого "исследования" лично у меня вызвало серьёзные сомнения.
Кстати, спасибо за наводку - нашёл первоисточник новости. Почитал, офигел.

Якобы учёные, якобы известного университета пишут якобы "исследование" по БитТорренту. И при этом не могут отличить трекеры от варезников и файлообменников и собирают всё это в одну кучу и ещё делают из этого какие-то свои выводы...

Я сделал СВОЙ вывод. Бред и ЛАЖА, а не исследование. Полная.

Да и спорим мы с тобой ни о чём.

Да, согласен.

В общем, у каждого своя правда.
У меня вопрос, по поводу Vip-аккаунтов. Чем они лучше обычных? Они что, дают супер-пупер-мега скорость для закачки?

Pokridon

У меня вопрос, по поводу Vip-аккаунтов. Чем они лучше обычных? Они что, дают супер-пупер-мега скорость для закачки ?

Никогда не сталкивался с VIP применительно к торрентам. Даже не представляю, куда там их можно пристроить - сама технология торрентов обеспечивает РАВЕНСТВО всех участников между собой.
Пару раз сталкивался, когда на отдельных закрытых трекерах за деньги можно было поправить низкий рейтинг, чтобы снова позволили качать.
А так... Там всё и для всех бесплатно и одинаково.

Просто эти "учёные" бестолочи путают торрент с файлообменниками, когда сами файлы складируются на каком-нибудь ФО (типа депозита, летитбита и прочих рапидшар), а потом ссылки размещают на всяких варезных сайтах-каталогах. Ты на этих сайтах находишь то, что тебе нужно, получаешь ссылку и качаешь сам файл с ФО. Да думаю, тебе наверняка это знакомо.

А VIP-акки (всякие голды, премиумы и т.п.) позволяют убрать все ограничения, которые ФО накладывают на халявных качальщиков (ограничения скорости, закачка только одного файла и только в один поток, отсутствие докачки и т.п.).
Штука это действительно стОящая, но только если тебе понадобилось много чего качать, причём именно с одного определённого ФО. Тогда для него лучше купить акк, не пожалеешь (если правильно подойдёшь к вопросу, конечно ).

Например, я собирал-заготавливал нужные мне вещи, причём, целенаправленно выбирал те из них, которые лежали на депозите. А когда собрал достаточно, за 9,90 $ купил на него голд на месяц. И слил всё, что мне надо было без всяких напрягов.

Под Бил Гейтсом вся Весь мир, програмисты из России там работают.А цена за винду заоблочна.Государство Российское куда вы смотрите.