Каким должен быть игровой ноутбук

Читать статью »
Обсуждение статьи
Гость#14281
27.04.2011 17:00
+
0
-
0
На самом деле, разница всё ещё большая: за те же деньги собранный ПК будет быстрее до 5 раз.
Процессорам intel mobile core i5 и i7 далеко ещё до своих собратьев, они даже все двухъядерные пока, 4 ядра на рынок ноутбуков массово не поставяется.
АМД со своими 4-х ядерными феном работают чуть лучше (иногда чуть хуже) чем 2-х ядерные мобильные интел. Говорю по опыту, так как на ноутбуке phenom II x4 n930. Эти процессоры позволяют тянуть ёмкие приложения и игры, но не на высокой скорости. Замедления часто будут заметны.
Мобильные видеокарты очень слабые, тем более ходовыми на рынках являются средние модели, как АТИ 5650 (и 5670). Такой мощности немобильные карты 3 тыс. рублей стоят, а то и дешевле. Нвидиа по мощности фрапс сейчас сильно отстаёт. А о её главном преимуществе: физиксе на ноутбуках можно промолчать, так как даже если хватит мощности карты (что редкость), то экран не позволит заметить эффекты.

Иными словами, всё как прежде: для игр лучше всего иметь настольный ПК, как и для высокопроизводительных задач. Для переносимости ноутбук. Да, играть на таких машинах уже можно, но не на максимальных настройках (видео не потянет), а небольшой размер экрана (и низкое разрешение, следовательно) отберёт много удовольствия от игры, так же как и поза при сидении для ноутбуком. В общем, пока это суррогат.
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию