Как узнать дату установки Windows?

Читать статью »
Обсуждение статьи
Гость#14412
26.05.2011 18:11
+
0
-
0
Первый метод не правильный. Там фиксированная дата: ‎14 ‎июля ‎2009 ‎г., ‏‎5:37:05. Смотреть надо в папке C:\Пользователи\ в свойствах папки своего пользователя.
(1658)
26.05.2011 18:36
+
0
-
0
Первый метод не правильный. Там фиксированная дата: .... Смотреть надо в папке C:\Пользователи\ в свойствах папки своего пользователя.
Там НЕ фиксированная дата. Читай статью ВНИМАТЕЛЬНО.

А предложенный тобой вариант - это лишь способ выяснить время создания юзерского аккаунта в системе. Юзеров в винде можно создавать в любое время (и вместе с юзером создаются и папки с его профилем), и поэтому время создания этой папки не обязано совпадать с датой установки самой системы.
В ответ на #5963 от Гость
Гость#14414
26.05.2011 18:52
+
0
-
0
Читал внимательно, система была установлена на чистый винчестер с нуля! А автору могу лишь пожелать научиться лучше писать статьи, в плане оформления самого текста. А первоначально все равно юзер создается во время установки. Так что возможно я немного неверное написал, так как привык что у меня всего лишь один юзер: смотреть нужно именно по первому созданному юзеру, а не по своему лично. Но ваш метод, насколько я понял, не правильный.
(1658)
26.05.2011 21:25
+
0
-
0
...Но ваш метод, насколько я понял, не правильный.
Это не мой метод, да и статья не моя. НО...
На всех моих компах в данный момент суммарно 3 винды. Все их всегда ставлю исключительно с нуля, на отформаченный винт. Т.е. папка самой винды создаётся в момент установки. На всех трёх системах её дата абсолютно точно совпадает с датой установки (что соответствует первому методу). И совпадала всегда, сколько я помню.
Почему-отчего у тебя не так, мне неведомо.

Определять по первому пользователю... Да, тоже можно. Но именно по ПЕРВОМУ. К сожалению, эту статью будет читать достаточно большое количество народа, для которого определить первого юзера системы - абсолютно непосильная задача. Поэтому для них и предлагается способ, который должен был гарантированно работать. Однако, выходит, что бывают и накладки.

А что касается автора и оформления... Огрехи в оформлении однозначно есть, причём, досадные. Ну а сама статья достаточно нормальная. Хотя, никто бы не возражал, если б была бы и лучше Well
В ответ на #5965 от Гость
Гость#14419
27.05.2011 17:06
+
0
-
0
Может быть из-за того что вы пользуетесь лицензионным продуктом, а я активирую Windows активатором? Я сам не знаю, но думаю это единственное разумное объяснение
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию