Microsoft поможет детям

Читать статью »
Обсуждение статьи
2 3
(6180)
24.05.2010 11:40
+
0
-
0
За такие идиотские порывы сажать надоPancake!!! Тоже мне Ходорковские НАШЛИСЬ!!!!
(7)
28.05.2010 12:34
+
0
-
0
Это хоть что-то. А не просто сидеть и на словах помогать.И за что сажать то? за благотворительность?
(6180)
28.05.2010 16:05
+
0
-
0
Ходорковскими я их назвал неслучайно. Не углубяясь в детали, поясню. В своё время этот "товварищ" исользовал такую схему ухода от налогов; он, якобы, дарил детдому круглую сумму, которая потом всё равно оказывалась в ЕГО кармане. Дети не получали ничего, а ЮКОС получал льготы, ничего не теряя. Потом их правда пришучили, но сомневаюсь, что из-за детей. И то что собираются делать МС, напоминают ЮКОСовы "подвиги". Это во-первых.
Во-вторых. Представь себе: ты - маленький африканский мальчик, 3дня не евший ничего,, твоя младшая сестра страдает малярией, вокруг война. НЕУЖЕЛИ ТЕБЕ ПРИДЁТ В ГОЛОВУ СЕРЬЁЗНО ИГРАТЬ В ФУТБОЛ?! Коментарии ИМХО излишни.
В-третьих. Насколько я понял сия прога не самая распространёная, и стоит выше обычной Ви7. Опять-таки коментарии излишни.
(7)
28.05.2010 16:35
+
0
-
0
Ну как все знают микрософт все таки мировая компания с именем. И ради льгот она бы не стала портить его.
Если дети голодные, то н..уя там чемпионат по футболу? Лучше бы накормили тогда.
(6)
28.05.2010 16:38
+
0
-
0
Ну тут само понятно, что это делается ради рекламы и тп. Вы что думаете, зачем Бил Гейц подался в благотворительность в свое время. Славы наверно захотелось.
(4)
28.05.2010 17:00
+
0
-
0
Ау...это не благотворительность, а реклама. При этом на таком виде спорта. Для начала необходимо построить стадионы, а уж потом учить детей к любви к футболу.
(6180)
28.05.2010 17:13
+
0
-
0
Ну как все знают микрософт все таки мировая компания с именем. И ради льгот она бы не стала портить его.
Если дети голодные, то н..уя там чемпионат по футболу? Лучше бы накормили тогда.

Мировое имя ничего не значит. Не так давно в Ираке прошла программа (читай - мошеничество) под названием "Нефть в обмен на продовольствие". Это дело начали главы и олигархи таких стран как США. Англия, Испания и т.д.
Насчёт чемпионата. Это уже большая политика. У нас тоже есть проблемы, причём немаленькие. Однако на политические понты (Евровидение и саммиты) деньги находятся всегда.

Ну тут само понятно, что это делается ради рекламы и тп. Вы что думаете, зачем Бил Гейц подался в благотворительность в свое время. Славы наверно захотелось.
Не исключено. Олигархи почти всегда считают себя пупком Земли.
В ответ на #2892 от schanker
(9)
28.05.2010 17:44
+
0
-
0
Тяжела же все таки правда. Правильно, рыба гниет с головы. Какие власти, такой и народ
(11)
28.05.2010 17:51
+
0
-
0
Ну так на развлечения всегда деньги есть. А как помогать, то только в долг. Вы думаете почему США обогатела. Она просто в годы мировых войн давала кредиты, которые после война возвращали с большими добавками.
(6180)
28.05.2010 18:34
+
0
-
0
Ну так на развлечения всегда деньги есть. А как помогать, то только в долг. Вы думаете почему США обогатела. Она просто в годы мировых войн давала кредиты, которые после война возвращали с большими добавками.

Я тебе даже больше скажу. Оба раза они финансировали ОБЕ СТОРОНЫ, и ждали, чья возьмёт верх.
В ответ на #2913 от kot000
(23)
30.05.2010 05:25
+
0
-
0
Да-да это я тоже знаю. вот ведь какой народ они. А сейчас самая развитая стран, так как на её территории просто войн не было. Пока не было)))
(7)
30.05.2010 07:39
+
0
-
0
Да-да это я тоже знаю. вот ведь какой народ они. А сейчас самая развитая стран, так как на её территории просто войн не было. Пока не было)))
Ну если не считать холодной войны. Хотя бомбардировок на неё не было, не считая перл-харбор
В ответ на #2917 от физик
(6180)
30.05.2010 08:22
+
0
-
0

Ну если не считать холодной войны. Хотя бомбардировок на неё не было, не считая перл-харбор

Вообще-то Перл-Харбор был во время Второй Мировой. Но и без этого огнестрела хватало. Чего только стоят Въетнам, Куба и Афганистан. И это неполный список "горячих точек" "холодной" войны.


Да-да это я тоже знаю. вот ведь какой народ они. А сейчас самая развитая стран, так как на её территории просто войн не было. Пока не было)))
Звучит как угроза. Не имею ничего против показа, америкосам, раковой берлоги, однакко, война - всегда плохо.
В ответ на #2917 от физик
(6)
30.05.2010 12:26
+
0
-
0
Ну так войн на их территории не было. Только за неё.
(5)
30.05.2010 13:49
+
0
-
0
Война не всегда плохо. Смотря с какой стороны посмотреть. Ведь при помощи неё мы очищаем природу от паразита-человека
(6180)
30.05.2010 14:46
+
0
-
0
Война не всегда плохо. Смотря с какой стороны посмотреть. Ведь при помощи неё мы очищаем природу от паразита-человека

Пока единственное, что получается с её помошью, -, так это ещё больше нагадить. А население, как росло, так и будет расти. К тому же, никогда не знаешь, -, кого сочтут заразой.

Ну так войн на их территории не было. Только за неё.

У арабов есть пословица, - "Тот, кто вынет меч - от меча же и погибнет!".
В ответ на #2943 от виндовс
(21)
30.05.2010 15:07
+
0
-
0
Круто сказано. А что. Стоит только база ядерного оружия взорват на их территории и все. Бабах и нету америкосов
(6180)
30.05.2010 15:36
+
0
-
0
Круто сказано. А что. Стоит только база ядерного оружия взорват на их территории и все. Бабах и нету америкосов

Не хотелось бы. В Чернобыле полетел всего один ОТДЕЛ реактора. Этого едва ли хватило на 1 - 2 боевых зарядов. А облако от этого 3 раза обогнуло Землю и послужило причиной лучевых болезней по всему миру.
К тому же в моём городе, в прошлом году, взорвался артсклад. И это было совсем не смешно.
В ответ на #2963 от сталер
(1658)
31.05.2010 16:34
+
0
-
0
Война не всегда плохо. Смотря с какой стороны посмотреть. Ведь при помощи неё мы очищаем природу от паразита-человека

И освобождаем место для паразита-китайца.
В ответ на #2956 от техас
(1658)
31.05.2010 16:38
+
0
-
0
По долгу службы заглядываю сюда уже не первый день.

После прочтения некоторых постов возникает только один вопрос: "И где автор такую убойную траву берёт ?"

Well
2 3
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию