Несколько уникальных вещей, которые существенно облегчают навигацию в сборке Opera AC

Читать статью »
Обсуждение статьи
(3414)
01.07.2010 15:23
+
0
-
0
Отличная статья. Атору респект Well
(6180)
01.07.2010 15:24
+
0
-
0
У меня Авира, почему-то, ругается на Оперу АС.
(6180)
01.07.2010 15:55
+
0
-
0
Всё-таки, лучше просто не открывать лишнее. Попробовал нестандартные настройки панели - не очень понравилось.
Ждём следующей статьи из серии "Великие возможности Оперы АС".
(20386)
01.07.2010 17:45
+
0
-
0
всем не угодишь, об этом было написано в начале статьи Well

А по функциональности, мне например, нравится нестандартное расположение вкладок, очень удобно!
(1658)
01.07.2010 20:58
+
0
-
0
Статья вызвала недоумение и не впечатлила - не увидел ни одной действительно уникальной вещи. Всё, что с упоением перечислял автор, вещи беспорно удобные, но не уникальные - всё это я уже несколько лет ползую в ФФ.
А сама Opera AC - весьма интересный браузер. Хоть до постоянной полноценной работы с ним у меня дело и не дошло, но опробовал уже несколько сборок, и все понравились.
Хотелось бы дождаться статьи о каких-либо действительно серьёзных вещах, т.к. прога действительно интересная.
Ждём следующей статьи из серии "Великие возможности Оперы АС"
(0)
06.07.2010 17:39
+
0
-
0
Ну я например всех этих примочек не знал, я хорошо знаю лисицу, а с оперой я начал работать недавно. И я скажу что очень удобно, автору таки респект.
В ответ на #3375 от rachehan36
(20386)
10.07.2010 10:02
+
0
-
0
Статья вызвала недоумение и не впечатлила - не увидел ни одной действительно уникальной вещи. Всё, что с упоением перечислял автор, вещи беспорно удобные, но не уникальные - всё это я уже несколько лет ползую в ФФ.
А сама Opera AC - весьма интересный браузер. Хоть до постоянной полноценной работы с ним у меня дело и не дошло, но опробовал уже несколько сборок, и все понравились.
Хотелось бы дождаться статьи о каких-либо действительно серьёзных вещах, т.к. прога действительно интересная.
Ждём следующей статьи из серии "Великие возможности Оперы АС"

Уникальная вещь № 1 - настройка расположения вкладок
Уникальная вещь № 2 - расширенное главное и контекстное меню
Уникальная вещь № 3 - функции управления мышкой
и т.д.

Я тоже несколько лет использую, как ФФ, так и Опера АС, и нету там таких функций и никогда и небыло.

А в статье в дополнение были расписаны еще и обще доступные функции, которые есть во всех браузерах типа возможноть добавления закладок и т.д.
+ все-таки статья больше рассчитана на новичков. И бесспорно, что у фф есть свои достоинства, которых нет в опере, так что следующую статью лучше посвятить именно ФФ.
В ответ на #3375 от rachehan36
(6180)
10.07.2010 10:14
+
0
-
0
mikef

Что так поздно отвечаешь? Тот комент уже полторы недели здесь красуется. А ты только сейчас ответил. Ну что ж, ждём статьи о ФФ. Хотя на сайте, вроде, уже есть статьи о его возможностях.
(1658)
11.07.2010 02:53
+
0
-
0
... Я тоже несколько лет использую, как ФФ, так и Опера АС, и нету там таких функций и никогда и небыло...

Значит, невнимательно пользуешь.Well

Перечитал статью ещё раз. Поехали по порядку ( используем исключительно голый ФФ, без всяких расширений).

Вид, настройка и расположение вкладок - тут ты прав (относительно). В голом ФФ они управляются хуже, чем в Опере, но гораздо лучше, чем в Хроме или IE. С дополнительными расширениями с вкладками в ФФ можно делать вообще что угодно, Опере и не снилось.
# Если кликнуть на произвольном месте открытой страницы правой кнопкой мышки и удерживая ее прокрутить колесико вверх или вниз, то появится всплывающее меню с вкладками, в котором можно между ними быстро переключаться.
# Для того чтобы перейти на предыдущую страницу, необходимо удерживая правую кнопку мышки, щелкнуть на левую. Если сделать наоборот и удерживая левую кнопку мышки, щелкнуть на правую, то Вы сможете прейти на следующую страницу.

У меня на этих фишках в ФФ висит расширение, поэтому, я не помню, что там было по дефолту. Может быть, и ничего.
Если нажать на клавиатуре кнопку Ctrl и одновременно прокрутить колесико мышки, то можно изменить масштаб открытой страницы.

Дефолтная функция ФФ. Нажать 3-ю кнопку мыши (колесо) и прокрутить колесо в любую сторону.
Если при клике на ссылку нажать Shift, то она откроется в новой вкладке, а если нажать Ctrl, то линк откроется на фоновой странице.

Дефолтная функция ФФ. Щелчок 3-ей кнопкой (колесо мыши) по ссылке.
+ можно дополнительно настроить поведение в настройках, если этого мало. (кстати, Shift+клик работает во всех браузерах)
Так, например, в главном меню есть множество ссылок на полезные ресурсы.

Это да, есть такое дело. Хотя я предпочитаю ссылками обзаводиться самостоятельно.
Однако контекстное меню имеет практически уникальные команды...

Плохо смотрел - в ФФ всё это идёт по дефолту. Лишь только открывать ссылки в дугих браузерах можно будет только после установки расширений.
...поддерживает уникальную функцию сохранения сеансов работы...

В ФФ тоже имеется, хотя и на примитивном уровне. Ставится расширение для большего функционала.
Касательно истории открытых страниц...

Имхо, это есть вообще во всех браузерах. В ФФ - Журнал => Открыть в боковой панели (или Ctrl+H).
Речь идет о продвинутой системе блокировки рекламы...

Да, по дефолту в ФФ блокировка на очень примитивном уровне. Но после установки расширений реклама отсутствует как класс.
-----
ИТОГ. Очень многое из перечисленного идёт в ФФ по дефолту, чего не хватает - доставляется расширениями (на любой вкус и требования).
Именно поэтому ничего уникального в первой статье я для себя не увидел. И именно об этом (и только об этом) я и писал.

Опера - очень хороший браузер (а Opera AC - ещё лучше). Поэтому повторюсь - ждём следующую статью. Ведь фишек (в том числе и уникальных) у Оперы хватает.

P.S. А вообще тебе надо было сделать не отдельную статью, а развернуть целый цикл по всем фишкам Оперы. Многим бы пригодилось, и мне в том числе.
В ответ на #3420 от mikef
(1658)
11.07.2010 03:00
+
0
-
0
mikef

Что так поздно отвечаешь? Тот комент уже полторы недели здесь красуется. А ты только сейчас ответил...

Он никому ничего не должен. И отвечать на все комменты он не обязан. И вообще имеет полное право послать в пешее эротическое путешествие и меня и тебя.
Его, моё да и твоё дело - следить за уровнем и качеством контента на портале, а комменты - дело сугубо добровольное.
В ответ на #3421 от Pokridon
(3414)
11.07.2010 11:19
+
0
-
0
Он никому ничего не должен. И отвечать на все комменты он не обязан. И вообще имеет полное право послать в пешее эротическое путешествие и меня и тебя.
Его, моё да и твоё дело - следить за уровнем и качеством контента на портале, а комменты - дело сугубо добровольное.

Да нет, наверное автор статьи должен отвечать за то, что он написал. Надо обязаловом это сделать Well
(1658)
11.07.2010 17:40
+
0
-
0
Да нет, наверное автор статьи должен отвечать за то, что он написал. Надо обязаловом это сделать

Ага.
So-so

Уж ты-то лучше других знаешь, что тут на один нормальный коммент порой приходится десяток дебильных. И что ? Автор на всё это отвечать должен ? А работать - творить когда ?
Согласен, на замечания по существу отвечать всё же желательно. Но...

Иногда просто не знаешь, как в приличных словах ответить тому или другому.Well

ЗЫ. И ещё учти нашу посещаемость. Пока серферы очень инертны и комментов мало. А если они станут лишь чуток активнее ? Тогда ты будешь выдавать одну статью в месяц, а всё остальное время отвечать на комменты. Не думаю, что перед нами поставлена именно такая задача.
В ответ на #3433 от Empty
(3414)
12.07.2010 11:06
+
0
-
0
Согласен, на замечания по существу отвечать всё же желательно.
Вот и я о том же. Просто чтобы автор нес ответственность за то, что он пишет, и отвечал по мере возможности.
(20386)
12.07.2010 11:10
+
0
-
0
rachehan36, ты прав ФФ использовался голый, на это собственно и был расчет, что поставил прогу и все готово, но спасибо, что просветил про плагины, не знал, что такие есть Well
(1658)
12.07.2010 14:14
+
0
-
0
Вот и я о том же. Просто чтобы автор нес ответственность за то, что он пишет, и отвечал по мере возможности.

Если "по мере возможности", то я с тобой вполне согласен.
В ответ на #3453 от Empty
(1658)
12.07.2010 14:40
+
0
-
0
... ФФ использовался голый, на это собственно и был расчет, что поставил прогу и все готово, но спасибо, что просветил про плагины, не знал, что такие есть

Лично для меня голый браузер - это нонсенс. Голый ФФ я вообще не воспринимаю.
Собственно, Опера хоть и нравится, но по этой же причине не могу её нормально использовать. Не хватает инструментов для работы. Почему и интересуюсь Opera AC - там этих инструментов больше.

ЗЫ. А расширения к ФФ есть любые. Т.е. вообще ЛЮБЫЕ. Похоже, их количество скоро подтянется к 100.000 . С их помощью ФФ превращается во что угодно.
В ответ на #3454 от mikef
(6180)
12.07.2010 15:25
+
0
-
0
mikef

Поддерживаю rachehan36/ Про возможности дополнений Лисы тут уже писали. Поищи " *Первая дюжина". Насчёт моего предыдущего комента... Я просто удивился , что ты ответил только спустя полторы недели. Обычно отвечают либо раньше, либо никогда. Если обидел - извини.
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию