openSUSE как альтернатива Ubuntu

Читать статью »
Обсуждение статьи
Гость#14750
28.08.2011 13:57
+
0
-
0
Не согласен со статьёй, автор жжёт! Ставил ради объективной проверки Сюзе 11 на комп и скажу, что как раз её Гном тяжеловат и не удобен по равнению с оригиналом используемым в Убунту. Пробовал все дистрибутивы: Дебиан, Федора, Мадрива, Сюзе, но всегда возвращался к Убунту (Гноме). Последняя версия 11.04 меня очень порадовала. Было интересно поюзать Унити, но Гном остался моим фаворитом. Это мой опыт. Статья же тут явно анти Убунту, аля Сюзе. Пусть каждый сам беспристрастно проверит факты. Что бы получить представление о ОС, её даже не требуется устанавливать, Live CD рулит. Всем удачи!
(1658)
28.08.2011 20:47
+
0
-
0
... как раз её Гном тяжеловат и не удобен по равнению с оригиналом используемым в Убунту...
Этот кусок поста откровенно озадачил.
Чем же это Гном в openSUSE "неудобнее" "оригинального" из Убунты, если он абсолютно ТАКОЙ ЖЕ ?
Наличием по дефолту нестандартного Gnomenu и отсутствием верхней панели ? (поскольку это единственные отличия от обычного Гнома)

А несколько раз ткнуть мышой религия не позволила ?
Можно было потратить 30 секунд, и вернуть всё к стандартному виду и образу, если дефолтный не устраивал. И не было бы никакого неудобства.
Что бы получить представление о ОС, её даже не требуется устанавливать, Live CD рулит.
И о скорости работы впечатления получать тоже с Лайв-СиДи ?

ЗЫ. А вообще-то, дефолтная оболочка в openSUSE - это КеДы. Вот они-то, на мой взгляд, менее удобны , чем Гном, и тяжелее. Хотя это дело привычки.
В ответ на #6346 от Гость
Гость#53447
15.11.2017 23:00
+
0
-
0
в opensuse стоит 3-й gnome , в ubuntu 2-й
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию