Мааленькая вводная статья - есть! Процессорная статья? Есть!
Что у нас там дальше на очереди?

П.С. Товарищи дизоделы! Неплохо бы, в разделе "Последние комментарии", к этим самым комментариям добавить кнопку "Перейти". Диз шикарный. Но эта мелочь несколько сковывает движение по сайту.

Мааленькая вводная статья - есть! Процессорная статья? Есть!
Что у нас там дальше на очереди?

По идее, вершить сиё должна видеокарта. Да только ничего больше не будет.

По идее, вершить сиё должна видеокарта. Да только ничего больше не будет.

Ты так шутишь? Или обиделся на меня?

Нет, я так НЕ шучу.

И к тебе претензий у меня пока нет. Если претензии будут - ты о них непременно узнаешь.

rachehan36

Если не секрет, что тебя так (как мне показалось) взбесило?

И я рад, что у тебя нет ко мне претензий. А то уж думал - дошутился.

...
Потому что после прочтения многих сотен комментов я в очередной раз убедился, что все мои старания и попытки принести пользу малолетним хомячкам (малолетним - как по возрасту так и по умственному развитию) - это просто "мартышкин труд"...

Где умудрился прочитать "многие сотни комментов"? Насколько я помню, коментов к статьям из этой серии - не больше 40.
Ну раз решил не дописывать эту серию, про торренты будешь писать? Или тут тоже - разочарование?

Где умудрился прочитать "многие сотни комментов"? Насколько я помню, коментов к статьям из этой серии - не больше 40.

Да эти статьи давно растащили по всему Рунету, и там комментов больше, чем здесь прочтений. Кстати, и так как руководство в упор не видит проблемы, со временем эти говносайты в серпе будут выше нас со своим плагиатом. А мы дружно окажемся в жопе, несмотря на эксклюзив.

Ну раз решил не дописывать эту серию, про торренты будешь писать? Или тут тоже - разочарование?

Я решил не только не дописывать эту серию, но и новые, которые уже начал (или для которых материал готовил) - цикл, где, как и на чём народ наёбывают и разводят в Интернете (материала минимум на 2 десятка статей). И ещё пару-тройку начатых. Ну а о Линуксе с позиции чайника и для чайников я вообще молчу.

Короче, ничего серьёзного, что требует значительных усилий. Не имеет смысла мучиться и рожать статьи, пытаясь кому-то в чём-то помочь. Ведь хомячки их даже не читают.
Буквы-то они знают, а вот читать так и не научились. И видят в статьях только то, что сами хотят видеть, а не то, что для них написано. К тому же, всё что больше трёх строчек - для них "много букав".

Да и всегда найдутся гниды, которые сопрут и даже не постесняются под ними своё авторство поставить. А то и копирайт залепить.

ЗЫ. Про торренты... Не знаю... К пожеланиям начальства рекомендуется прислушиваться.
Посмотрю-приброшу - будет вырисовываться что-нибудь простое и лёгкое - накидаю. А нет - так плюну.

...
Да эти статьи давно растащили по всему Рунету, и там комментов больше, чем здесь прочтений. Кстати, и так как руководство в упор не видит проблемы, со временем эти говносайты в серпе будут выше нас со своим плагиатом. А мы дружно окажемся в жопе, несмотря на эксклюзив....

Надо будет, после выхода моего обзора "Мафии 2", посмотреть - сколько сайтов его сколипастят. Хотя это будет странно - игра то вышла меесяц назад.

Надеюсь ты переборешь свой кризис среднего возраста. Воровать будут всегда - тут ничеего не поделаешь.
Да и . по-моему, лёгких статей не бывает.. Лично у меня, когда только начинаешь писать статью, так сразу , то мыслей слишком много, то их нет, а то и вообще - перед глазами глюки плывут.

А как ты находишь колипаст со своих статей? Я пробовал искать в Яндексе, не нашёл. И по заголовкам искал, и по тексту. Не поделишься методом?

Так что, кому надо - тот найдёт и разберётся сам. А вышеозначенные малолетние хомячки дружными стадами идут лесом. Или ещё дальше.

Ну ты не прав. Большинство просто читают и все, уходят. Пришли с поиска, глянули и все. Какие там камменты?
У меня вот есть другие сайты, так там в камментах вообще мат, друг на друга и на людей вообще - уж давно не реагирую, кроме как баня и удаляя, как там только админов не польют Просто самые комментирующие это именно такие вот люди, специфика, хочется погромче о себе заявить, жажда эксперимента.
Как портал подрастет немного, обзаведется каким-то ядром посетителей, займемся раскруткой форума, там может и комментарии будут какие-то.

Причем интересный ммоент, стоит например новость или программа без камментов вообще, все ок. Как один с матом появится - сыпятся потом кучами другие подобного толка)

В октябре займусь новостями, трафик подрасти должен значительно.

Ну и статьи конечно продвигать нужно, с ключами работать и т.п.
Т.к. трафик - это наше все.

....
В октябре займусь новостями, трафик подрасти должен значительно.

Товарищ Admin.

Простите мне мои тормоза; я не понял смысла этого предложения. Не могли бы вы пояснить это смысл?

rachehan36

Помнитсяя, ты расхваливал эксклюзив 3DO в Линуксе. Не мог бы ты загрузить на сайт эту игрушку? А я скачаю, поиграю и может быть сделаю обзор. Или сам сделаешь. А то моя система всё чаще сталкивается с завышенными требованиями выкинь-игрушек.

А как ты находишь колипаст со своих статей? Я пробовал искать в Яндексе, не нашёл. И по заголовкам искал, и по тексту. Не поделишься методом?

Я забыл про существование Яндекса много лет назад. Юзаю только Гугл. Получаю гораздо более качественную выдачу.

(А так как я не SEO-оптимизатор, работающий в Рунете, то Яндекс мне без надобности. Лезу в него только тогда, когда надо найти что-то исключительно российское, чего в Гугле вряд ли найдёшь.)

А Гугль мне без проблем даёт выдачу просто по заголовкам моих статей.
Если твоих там нет, то, возможно, их ещё не скрысили. Или спёрли, но на таком говносайте, про который Гугль вообще ничего не знает.

ЗЫ. Кстати, имхо, обзоры тащут реже, чем что-то практическое.

Ну ты не прав. ...

Да я и сам прекрасно понимаю, что неправ. Только тут дело не в самих комментах. Плохих или хороших. Даже из многих одобрительных ясно, что люди просто не могут читать. Или не в состоянии понять о чём, собственно, речь.
Конечно, небольшое количество толстолобиков не стоит натягивать на весь интернет, но такие вещи напрочь отбивают желание делать что-то качественно и серьёзно (а гнать халтуру на работе я не привык с детства - поэтому и такая реакция).
Ладно, всё рассосётся-утрясётся.
К тому же, в данном цикле даже из негативных комментов на крысиных сайтах можно выжать пользу - я ведь не инженер-электронщик, не профессиональный сборщик, а просто юзер. Поэтому в статьях наверняка будет масса ошибок и неточностей, в которые в этих комментах меня ткнут носом. Через 2-3 недели всё это можно собрать, проверить, и отредактировать статьи.

...У меня вот есть другие сайты...

С фразой "есть другие сайты", мне кажется, ты здорово поскромничал.

... кроме как баня и удаляя...

Здесь таких тоже хватает. Кстати, неплохо бы дать главреду возможность банить отдельных персонажей. С новой админкой стало проще разбираться, и легче отлавливать личностей, заслуживающих бана.

Как портал подрастет немного...

Фраза поставила в тупик - ещё год назад ты говорил про 60 килоуников. Зимой я где-то натыкался на цифру 85 кило/дэйли.
На мой взгляд, для белого ресурса это совсем не мало.
А вот ядра посетителей действительно нет. Имхо, тут может помочь упор не на количество (его уже хватает), а на качество. Чем мы и пытаемся заниматься.

Причем интересный ммоент, стоит например новость или программа без камментов вообще, все ок. Как один с матом появится - сыпятся потом кучами другие подобного толка )

Да, и не только с матом - посмотрев на чужие оценки, некоторые спешат озвучить и своё мнение. И именно поэтому появилось предложение засвечивать последние комменты непосредственно на странице со статьёй.

Ну и статьи конечно продвигать нужно, с ключами работать и т.п.
Т.к. трафик - это наше все.

И наше чуть-чуть

С ключами... Да, нужно работать, оптимизировать. Только обычный редактор совсем не в курсе в какую, собственно, сторону их надо оптимизировать - полагаю, что разумнее всего двигать сайт в сторону лучшего конверта, а не сразу во все стороны. А этого направления нам пока не указали.

И ещё чуток по поводу воровства.
Понятно, что совсем мы его не изживём. Но может, стоит попробовать хотя бы немного осложнить потенциальным крысам сам процесс крысятничества ? Сталкивался уже с подобным в инете - не панацея, но кто-то затрахается и поищет себе другую жертву.

Про мелкие говносайты и речи нет. Но среди ворья попадаются и крупные варезники, типа ноунейма, с большим трафом и заметным весом в ПС. Будет обидно, если на нашем труде и наших затратах они поднимутся выше нас. Пока что по запросам на наши материалы они нас вплотную подпирают.

Товарищ Admin. ...

Я не админ, но полагаю, что ожидается какая-то оптимизация движка. В результате которой на статьях появится больше посетителей.

Помнитсяя, ты расхваливал эксклюзив 3DO в Линуксе. Не мог бы ты загрузить на сайт эту игрушку? А я скачаю, поиграю и может быть сделаю обзор. Или сам сделаешь. А то моя система всё чаще сталкивается с завышенными требованиями выкинь-игрушек.

Ты слегка запутался.
Я расхваливал 3D в Линуксе - мощнее, гибче настраивается и жрёт гораздо меньше ресурсов, чем в винде.

А 3DO - это первая 32-битная консоль, предшественник соньки. Ныне канула в Лету.

Отдельно про 3DO писать смысла нет - это эксклюзив только для фанатов. И диски и их образы под неё сейчас достать довольно проблематично.

Если система уже не тянет, значит пора усердно зарабатывать деньги на новую

Подумай на счёт обзоров старых легендарных игр - у них есть своя аудитория, и не такая уж маленькая.
Можно сделать серию обзоров игровых консолей - типа экскурса в историю.
Или обзоров эмуляторов этих самых консолей.
Многих мучает ностальгия по старым игрушкам и консолям, на которых они рубились в молодости.

ЗЫ. Вспомнил, кажется, о чём ты. Я упоминал в этом ключе Star Control 2 ?
Тогда поройся на Википедии. UQM - это её свободный клон. Там есть линки на оф.сайт. Есть версии и под винду, правда, русский можно прикрутить только в Линуксе.
Но вряд ли она заинтересует молодёжь - слишком стара и специфична. Только для тех, кто гонял её в молодости.

Простите мне мои тормоза; я не понял смысла этого предложения. Не могли бы вы пояснить это смысл?

Смысл в наращивании посещаемости, раскрутке.

rachehan36

Только что прочитал несколько комментов к твоей статье в колипастника. У меня всего один вопрос. КАК ТЫ ЭТО ЧИТАЕШЬ? Этих комментаторов впору сравнивать не с хомяками(хомяки куда умнее, поверь мне - у меня было двое "мадам Фу-Фу"), а с леммингами. Только лемминги могут так переть(не моё - в книгах вычитал) напролом.

И не растраивайся ты так, ибо ты - не один. Мою новость, про PS Jailbreak, тоже сколипастили слово в слово. С одной стороны - фигово, с другой - чувствуешь себя умнее м работоспособнее этих идиотов.

... КАК ТЫ ЭТО ЧИТАЕШЬ? Этих комментаторов ...

Да без проблем. Я прекрасно представляю, что всегда найдётся кучка выкидышей, готовых обосрать что угодно, хотя сами не сделали в своей жизни ни одного полезного дела и только воздух портят.
ОНИ меня не напрягают совершенно. Тем более, что там стоят счётчики, на которых чётко видно, что положительных оценок всё равно больше
И я не их называл хомячками, да и на леммингов они не тянут. Таким по духу больше подходят обычные бараны, поскольку они не в состоянии прочитать обычный русский текст (или, может, просто слова не все знают ?) и слегка напрячь свой мозжечок. Их удел - тупо листать попкорновое чтиво под пиво с чипсами.
Кстати, не все - там попадаются и вполне адекватные оценки, хоть и негативные.
И даже с самого тупого барана всегда можно получить "хоть шерсти клок" - через некоторое время я всю критику соберу, перепроверю и внесу поправки.

А хомяки, точнее - хомячки, в данном случае - это маленькие неразумные создания. Неразумные не потому, что глупые, а в силу молодости и неопытности. Именно для них я и работал, пытаясь вдолбить им хоть какие-то понятия, чтобы они быстрее повзрослели и поумнели, набрались опыта.
Да только зря старался - видимо, сия наука слишком сложна для их неокрепших мозгов.