Windows 8: 32-битная против 64-битной

Читать статью »
Обсуждение статьи
(0)
14.07.2010 16:44
+
0
-
0
Лично мое мнение что должно быть несколько вариантов, ведь на каждый товар есть свой покупатель)
Гость#12530
23.09.2010 03:49
+
0
-
0
1998-1999 - Win 98 - 64 Mb RAM
2000-2001 - Win 98/Me/2000 - 128 Mb RAM
2002-2003 - Win 98/Me/2000/XP - 256 Mb RAM
2004-2005 - Win XP - 512 Mb RAM
2006-2007 - Win XP/Vista - 1 Gb RAM
2007-2009 - WinXP/Vista/7 - 2 Gb RAM
2010-2012 - XP/Vista/7 - 2-4 Gb RAM
2013-2014 - Win 7/8 - 4-8 Gb RAM
2015 - Windows NT 7.1 (Windows 9) - 8 Gb RAM - 64 bit only
DMX#12536
23.09.2010 12:59
+
0
-
0
Надо чтобы были оба варианта и сразными требованиям кжелезу
GanGSISoft#12932
10.11.2010 14:35
+
0
-
0
x86 не надо. Поеажите мне такой коипьютер, на котором будет нормально работать хотябы windows 7(я уже не говорю о win8), и чтобы на этом компе не шла x64
AIROH#18592
11.11.2012 20:17
+
1
-
1
Windows 85 забыли
(29449)
13.11.2012 07:40
+
0
-
0
AIROH
Windows 85 забыли
Может быть вы имели ввиду Windows 95? Я что-то Винды с маркировкой 85 не припомню Well
(1658)
13.11.2012 20:22
+
1
-
1
Недавно где-то натыкался на инфу, что самая первая винда как раз и появилась в 1985 году.
Гость#19286
26.12.2012 19:05
+
0
-
0
х86 это и есть х32
Сергей#37459
03.10.2014 16:52
+
0
-
0
Гость
64 лучше
Несомненно лучше, но до сих пор некоторые безголовые сисадмины умудряются ставить 32-битную версию ОС на системы с 4 гигами ОЗУ и более…
В ответ на #37447 от Гость
Гость#39067
28.11.2014 18:34
+
0
-
0
щас куча быт техники идет с разными характеристиками и ценами. так вот должны быть и тут разные варианты!
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию