Сразу видно что автор даун и никакой квалификации не имеет.
Весь этот опус, абсолютно бездоказательный (где цифры: сравнение процента детектирования, скорости...

Специально таким, как ты, посвящена целая страница в начале статьи.
Но читать ты, походу, не умеешь.

Либо просто мозжечка не хватает осмыслить прочитанное.

2 Nagadamys:

Благодарствую. Хотя. наверное, всё же зря... Поскольку в статье прямо указано, что для неадекватов у автора имеется "волшебная кнопка" DELETE.

Хотя, в принципе, даже дегенераты, подобные ujcnm, имеют право на собственное мнение...
(а то, что их мнение при этом никого не волнует - это уже другой вопрос )

Nagadamys, а слово "вежливость" в вашем лексиконе присутствет?

Присутствует - мне что-то подобное попадалось .

Просто Nagadamys, похоже, из своего жизненного опыта (так же как и я) вынес "принцип адекватного ответа" - с каждым человеком общаться так, как он этого заслуживает.

Если ujcnm, как распоследнее хамло, изначально задаёт такой тон в своём посте, то он должен быть готов к тому, что ему ответят точно в таком же ключе. Что, собственно, и произошло.

"Поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой" © не помню чьё и откуда.

Есть такая маза, что Каспер пишет сам вирусняги, а потом сам же под них антивири и барыжит.Кто что думает на этот счет?А статья правильная, респект автору.

ujcnm, относительно цифр официальных: каждый набор софта на конкретном копме, весьма серьезно меняет картинку работы антивируса,
любого! Даже установка новой проги может вначале подвесить систему.
Пока антивирус ее обработает и познакомится с ней.

Есть такая маза, что Каспер пишет сам вирусняги, а потом сам же под них антивири и барыжит.Кто что думает на этот счет?А статья правильная, респект автору.

Похоже не только он один.

rachehan36

"Поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой" © не помню чьё и откуда.

Совершенно справедливое замечание-принцип зеркала.Я лично, предпочитаю принцип - эхо: Кому не спиться в ночь глухую?.....ую!....ую!......ую!

А если серьёзно, то у меня фактического материала по антивирусам хватит на диссертацию.И ездить по ушам юзерам, можно не один день.А смысл.Я уже писал, что профи, в разговоре между собой, не бредят процентами, особенностями работы антивирусных движков и прочими специальными терминами.Свои специальные знания, они пропускают через свой опыт и практику. И преподносят на блюдечке самое вкусное.Что блестяще сделал автор статьи.За что ему - респект.А хамить и помоить труд порядочных людей, я никому не позволяю ни в реале, ни в вирте.Вот, как -то так

Я лично пользуюсь Avast! и ни каких проблем ни когда не было, пробова nod32, panda, avg, avira, norton, mcafe, СООМВО всё го**о то жёстко тормозят систему то надаедают со всякими глупыми вопросами да и просто в некоторых ни что не понятно.
сейчас пользуюсь Авастом ПРО 6 со вшитой лицензией до 2055 года и всё нормально проверял разными антивирусными утилами ни что не находит.
Если кому надо такой Аваст пишите на мыло [удалено] дам ссылку.

Использую сам Avira Premium Security Suite 10.(Честно купил) Антивирус нравится. Помимо стандартных функций есть несколько кошерных вещей,которых нет у других антивирусов. к примеру анализ процессов при запуске компьютера, или защита собственных процессов. Антивирус подстроен под "сделай сам" т.е. все функции можно настроить самому с учётом требований железа и собственных желаний. Работает тихо и незаметно, но заразу не пропускает(вроде бы). Поставил вместе с Comodo Antivirus -стена. При этом никаких конфликтов.

Пользуюсь бесплатным Авастом. Действительно защищает далеко не от всего. Пробовал ломаного Каспера. Когда ключ забанили, вобще в нет вылезти не мог-типа «неправильный прокси-сервер» (что бы это не значило)
Аваст, конечно не супер, но ниче. С пивом потянет…

У меня был Аваст беспл., пропустил СМС-блокатор!!
Снёс и забыл о нём, так же как надо забыть о МакКафи и Майкрософт Эссеншнлз.
Хорошие и нормальные--Нортон, Авира, ЭСЭТ,Каспер Ворк Стэйшн,

Если уточнить, то это скорее всего не банеры, а блокираторы и СМС-вымогатели (банеры сами по себе, вообще-то, вещь вполне безобидная, хотя и надоевшая).

В теории, у нормально настроенного Комода, с включенной песочницей и остальными плюшками, есть все шансы вовремя отследить такую гадость. И если юзер не лажанётся , то и придавить может её в зародыше.

Однако, это не гарантирует, что завтра не появится какая-то новая модификация, которую Комод не в силах будет отследить.

Когда-то один компьютерщик подарил мне Kaspersky Windows WorkStation 6.0....(сейчас он входит в Kaspersky Internet Security) на 20 компов.
Вот это качественная вещь от Каспера !
Ни одного баннера и СМС-блокатора (даже с оф.сайтов),пока не снимешь "галочку" в настройках. А также блокировка всех подозрительных адресов и IP-адресов (это только самые важные функции, а есть ещё много других пользительных, включая родительский контроль).
А вот до него стоял беспл. АВАСТ, пропустил СМС-блокатор и пришлось переустанавливать Windows...(((

Реально лучшие антивирусы: 3место - Sophos, 2место - Norton Internet Security 2011 (только настроить надо), 1место - Avira Premium Security Suite!!!

У меня такой вопрос. У меня стоит НОД32. Когда захожу на Плэйграунд (playground.ru), ищу игру, захожу в раздел читы (я как правило там качаю сохранки, nocd, nodvd и конфиги всякие. Что бы я не качал, Нод32 сразу говорит- вирус. Именно не на файл верещит, а на ссылку. Т.е. нажал Скачать/Download, открылось окно загрузки, и в нём мой НОД32 паникует. Приходится откоючать его на время скачки. Сам файл потом проверяю, ничего нет... Это ключ, или реально ссылка вирусная? Хотя насчёт второго сомневаюсь...

У меня такой вопрос. У меня стоит НОД32. Когда захожу на Плэйграунд (playground.ru), ищу игру, захожу в раздел читы (я как правило там качаю сохранки, nocd, nodvd и конфиги всякие. Что бы я не качал, Нод32 сразу говорит- вирус. Именно не на файл верещит, а на ссылку. Т.е. нажал Скачать/Download, открылось окно загрузки, и в нём мой НОД32 паникует. Приходится откоючать его на время скачки. Сам файл потом проверяю, ничего нет... Это ключ, или реально ссылка вирусная? Хотя насчёт второго сомневаюсь...

Как я уже писал в коментах к предыдущей версии данной статьи, ваш любимый сайт - тот ещё наглец. За час, там столько рекламных скриптов можно наловить, сколько на иных сайтах не наловишь и за год. Вполне возможно, что вааш Нод реагирует именно на них. Могу лишь посоветовать вам, запускать этот плэйграунд только в, обвешанном НоуСкриптом ФлэшБлоком, Файерфоксе.

... Могу лишь посоветовать вам, запускать этот плэйграунд только в, обвешанном НоуСкриптом ФлэшБлоком, Файерфоксе.

В целом поддерживаю, но Флешблок не обязателен - при включенном НоуСкрипте даже на дефолтных настройках флэши напрочь отсутствуют.

NoScript, AdBlock Plus, ImgLikeOpera - и всё. Нет ни рекламы, ни вредоносных скриптов, ни посторонних картинок, ни мусорного трафика... Тишь и благодать. Правда, поначалу придётся привыкать и подстраиваться - менять приёмы работы с Лисой.

За 10 лет, могу сказать
хуже вируса, чем антивирус не найти!!!
постоянно сидит в системе, жрет ресурсы и пользователя и компьютера!
Не использую антивирусы, верю в силу Ghost.
А чтобы отключить автозагрузку с флешек, на которых жуть сколько вирусов, в виндовс надо 2 кнопки нажать.
Всем не болеть!

Всем не болеть!

И тебе не хворать.

За 10 лет, могу сказать
хуже вируса, чем антивирус не найти!!!
постоянно сидит в системе, жрет ресурсы и пользователя и компьютера!

Подозреваю, что вы говорите о Каспере. Но он, хоть и безбожный, но далеко не единственный зверь в зоопарке.
Хотя про ресурсы компа вы правы. При тщательном сканировании, любой стоящий антивирь их с потрохами заглатывает.

, верю в силу Ghost.

Что-то знакомое. Но я не помню, что это.

Случайно увидел эту статью, прочитал и выражаю полную поддержку автору.
У меня установлены три продукта- Comodo Firewal, TrustPort Protection и Malwarebytes' Anti-Malware. Конфликтов между ними не случались и систему не тормозят. Всякой нечисти не завелось- проверял загрузочными дисками от двух антивирусников.
Прошу автора высказать свое мнение о TrustPort Protection и новом русском бесплатном NANO Antivirus.

верю в силу Ghost.

Что-то знакомое. Но я не помню, что это.

Norton Ghost
Шикарная утилка для снятия образов с уже установленной винды. С кучей всяких вкусностей.
Из образа можно потом за минуты восстановить винду сразу со всеми прогами и настройками или массово накатывать её на кучу компов.

Есть похожее чуть поскромнее у Акрониса - True Image.

Есть похожее чуть поскромнее у Акрониса - True Image.

Я уже много времени пользую Акронис! Сильно сомневаюсь, что фантиков и вкусностей у него меньше чем у Nortona Ghost, но это одна из немногих праг, к которой у меня нет абсолютно претензий!