Какой бесплатный антивирус выбрать в 2018 году?

Данный обзор написан для обычных, рядовых пользователей, которые хотят обеспечить базовую защиту от большинства угроз, с которыми мы ежедневно сталкиваемся при работе на персональном компьютере. Простым и понятным языком я расскажу о достоинствах и недостатках бесплатных антивирусов от различных лабораторий. И, конечно же, мнение автора единственно верное, а он сам «великий гуру солнцу подобный», но у вас есть возможность в комментариях доказать обратное.

Вместо предисловия

Судя по всему, эра компьютерного альтруизма и энтузиазма закончилась вместе с 20 веком, а вместе с ней канули в небытие и простенькие вирусы, руководствовавшиеся простейшими инстинктами: размножайся и ешь (точнее уничтожай) информацию. Современные вирусы все больше хочется назвать вредоносными программами, основная задача которых не нагадить, а заработать на Вас, тем или иным способом.

Так, в 2017 году весь мир захлестнула волна вирусов-шифровальщиков, требовавших выкуп за данные, которые были ими же зашифрованы. И если первые версии подобных вирусов имели слабые места, позволявшие подобрать ключ шифрования и восстановить данные, то действия последующих стали полностью необратимы. Зашифрованные данные фактически потеряны и зачастую никакой выкуп не поможет вам их вернуть.

Кстати, попробовать бесплатно расшифровать файлы вы можете с помощью специального сервиса на сайте Лаборатории Касперского.

Еще одна сравнительно новая угроза - так называемые «майнеры». Эта разновидность вредоносных программ распространяющихся как вирус и использующих вычислительные мощности вашего компьютера для «майнинга» - добычи криптовалюты (виртуальных денег). В сухом остатке, разработчики «майнера» обогащаются, а вы получаете тормозящий компьютер, потребляющий неимоверное количество электроэнергии.

Шифровальщики, майнеры, клавиатурные шпионы, троянские кони, бэкдоры, и, в конце концов, старые добрые вирусы, банально уничтожающие файлы, постоянно ждут возможности испортить жизнь рядового пользователя. Именно поэтому наличие на компьютере как минимум бесплатной антивирусной защиты в наше время - это суровая необходимость.

За последние два десятка лет, я сталкивался с большинством как бесплатных, так и коммерческих антивирусов (и даже с их пиратскими копиями, чего уж греха таить). Сразу скажу, безопасность данных это не та область, в которой нужно экономить и я готов платить за качественный продукт, однако последние пару лет на моем компьютере установлен именно бесплатный антивирус, который обеспечивает базовую защиту.

Парадокс заключается в том, что ни один современный антивирус, платный или бесплатный, не способен обеспечить 100% уровень безопасности. Это попросту невозможно, если пользователь не соблюдает определенные правила: бездумно скачивает файлы из сети и запускает всё без разбору, да еще и периодически блокирует при этом антивирус, запрещающий посещать те или иные сайты. Напротив, при соблюдении базовых правил безопасной работы, вам будет вполне достаточно бесплатной антивирусной программы от какого-либо известного разработчика. Тем более, что в большинстве случаев бесплатные антивирусы используют те же базы сигнатур и алгоритмы поиска, что «старшие братья» распространяющиеся на коммерческой основе.

Алгоритм тестирования

В отличие от множества тестировщиков выпускающих специализированные обзоры с большим количеством непонятных параметров, я остановлюсь на простых и всем понятных моментах:

  • количество найденных вирусов;
  • время проверки;
  • нагрузка на центральный процессор;
  • количество ложных срабатываний.

Для сравнительного тестирования была взята виртуальная машина с 8 Гб оперативной памяти, жестким диском объемом 100 Гб, процессором Core i7 и установленной Windows 7 с набором прикладных программ. Не вижу смысла детально расписывать все технические характеристики. Они не особо важны, так как проводится не тестирование конкретного антивируса, а сравнительный тест их производительности и результатов поиска вирусов на идентичном железе.

Каждым антивирусом делалась полная проверка заведомо «чистого» жесткого диска, на который предварительно был записан активатор Windows, нежно любимый отечественными пользователями. На территории бывшего СССР, я считаю обнаружение активатора как «вредоносной» или «потенциально опасной» программы и последующее предложение «обезвредить» просто кощунственным и заведомо ложным.

По итогам замерялось время, которое занимала проверка, средняя нагрузка на процессор и количество ложных срабатываний. На втором этапе в папку распаковывался архив, содержащий 3732 «живых» вируса, после чего делалась проверка указанной папки и сравнивалось итоговое количество найденных вирусов.

Антивирус Kaspersky Free

Бесплатный продукт от раскрученной отечественной лаборатории Касперского, унаследовавший, по словам разработчиков, все технологии защиты платной версии. Как и все бесплатные продукты, имеет ряд существенных ограничений, что не мешает ему обеспечивать практически непробиваемую защиту и, что немаловажно, самозащиту.

В отличие от старших братьев, отличавшихся неприличной прожорливостью и необузданной охотой до оперативной памяти и ресурсов процессора, Kaspersky Free стал стройнее и скромнее. Можно сказать, что компьютеры в процессе проверки улыбаются пользователю, однако, у более слабых улыбка натянутая и временами слышится тихое «эй-эй, палехче…».

Главное окно Антивирус Kaspersky Free

Полную проверку диска Касперский провел в рекордные 6 минут 40 секунд, в ходе которой поймал за хвост активатор Windows и ехидно поинтересовался, что с ним делать будем? После заверений, что это «свои», пробормотал «ходют тут всякие, а потом ключи пропадают», но все же отпустил.

При сканировании папки полной вирусов умудрился просканировать 3776 объектов в папке с 3732 файлами, чем вызвал легкое недоумение, а в заключение выдал непонятную фразу «1517 не обработано». Имеется ли в виду, что эти файлы не удалось вылечить, или же, что они отправлены на карантин, нам остается только гадать. Ну не мог же, в самом деле, Касперский просто взять и бросить нас наедине с полуторой тысяч вирусов?

P.S. Поступил комментарий от представителей лаборатории Касперского. Судя по всему Антивирус Касперского опередил сам себя и все вредоносные объекты были удалены в полном объеме:

необработанные объекты - вероятно заблокированные "на лету" при распаковке файловым антивирусом.
при проверке по требованию они были уже недоступны для обработки, как как над ними проводилась операция со стороны файлового антивируса. 

360 Total Security

Антивирус, предоставляющий высочайший уровень обнаружения вредоносных программ за счет использования сразу несколько антивирусных движков и имеющий высокую популярность среди пользователей. Улыбку вызывает тот факт, что после установки дополнительные движки Avira и Bitdefender выключены и их нужно активировать вручную, о чем большое число приверженцев антивируса не подозревает.

360 Total Security это поистине высочайший уровень паранойи и подозрительности. Все имеющиеся на компьютере программы будут поставлены к стенке и тщательно ощупаны, после чего вам представят возможность ознакомиться с «расстрельным списком» и принять высочайшее решение, что делать с теми, кто мордой не вышел.

Главное окно 360 Total Security

В ходе проверки опасным счел не только активатор Windows, но и запускающий файл командной строки cmd.exe, чем поставил меня в ступор. Что будет если воспользоваться предложением и устранить все найденные угрозы я проверять не решился. Помимо этого 8 файлов попали в список подозрительных и поступило предложение депортировать их в облако для дальнейшего разбирательства и проверки документов. Зато с проверкой «вирусной» папки справился в рекордные сроки, удалив из нее почти рекордные 3703 угрозы.

Кстати, после установки, 360 Total Security постоянно услужливо бормотал о том, что он знает множество бесплатных проверенных программ и предлагал для пущего удобства установить сразу и их. После категоричного отказа погруснел, пробормотал «все вы так», но устанавливать ничего не стал. В ходе дальнейшей работы размахивал списком устаревших драйверов и предлагал их обновить, но после моего согласия быстро сник и пояснил, что для этого нужно перейти на версию 360 Премиум…

Avast Free Antivirus

Один из пионеров, начавших эру бесплатных антивирусов и безумно популярный в Рунете - Аваст. Помимо обычного сканирования дисков на предмет наличия вирусов, включает в себя интеллектуальное сканирование, которое проверяет наличие различных уязвимостей, позволяющих вредоносным программам проникать на компьютер. Тщательному досмотру подвергается всё: от подозрительных настроек и устаревшего программного обеспечения, до небезопасных паролей.

Главное окно Avast Free Antivirus

Жесткий диск проверял достаточно долго, зато не нагружал компьютер и не мешал при этом на нем работать, да и напраслину ни на кого возводить не стал - ложных срабатываний нет. В ходе проверки папки полной зловредов поинтересовался, не против ли я смертной казни, после чего приступил к массовым расстрелам, по окончанию которых представил отчет о проделанной работе - 3280 уничтоженных вредоносных объекта.

Для геймеров Аваст предлагает специализированный игровой режим, который временно блокирует все уведомления и дает спокойно поиграть в полноэкранные игры. Как и у большинства аналогичных программ, основная часть расширенного функционала заблокирована и ненавязчиво предлагается вместе с приобретением коммерческой версии.

Avira Free Antivirus

Сразу же при установке намекнула, что является интеллектуальным средством для надежной защиты. По окончанию установки весь интеллект куда-то пропал… Это единственный антивирус, интерфейс которого вызвал у меня затруднения. Банальное обновление антивирусных баз поставило меня в тупик, так как под кнопкой «Обновление» обнаружилось предложение перехода на версию Pro.

Главное окно Avira Free Antivirus

Через некоторое время мне удалось найти и запустить полную проверку системы, в процессе которой Авира с глубокомысленным видом заявила, что «Найдены скрытые объекты, указывающие на возможное присутствие подозрительной программы», после чего предложила продолжить проверку. В статистике сканирования мне опять указали на 1 скрытый объект, однако в итоговом отчете назвать его затруднились, ограничившись общими словами о том, что «было обнаружено изменение памяти, которое может быть использовано для скрытого доступа к файлам».

По окончанию проверки Авира потребовала перезапустить компьютер, чтоб завершить восстановление системы и удаление вирусов. Напомню, что производилось сканирование абсолютно чистой системы, поэтому, что именно это «интеллектуальное средство для надежной защиты» собралось восстанавливать и какие вирусы удалять, для меня так и осталось загадкой.

При проверке папки с вирусами Авира смогла обнаружить и очистить лишь 2279 вирусов из 3732 имевшихся файлов, а в процессе лечения героически умерла, выбросив окно «avscan.exe - Ошибка приложения». Ввиду подобной неудачи было принято решение прекратить дальнейшую пытку антивируса непосильной работой.

Comodo Internet Security

Как и большинство коллег, в ходе инсталляции Комод всячески склонял меня к установке различных дополнительных программ, а в частности пытался зачем-то установить менеджер браузеров от Яндекс, при этом устанавливая собственный защищенный браузер. В процессе дальнейшей работы, то периодически предлагал с помощью GeekBuddy (между прочим сертифицированного Майкрософт помощника) настроить систему, то запихивал запускаемые приложения в контейнер для пущей безопасности.

Главное окно Comodo Internet Security

В ходе полной проверки жесткого диска помимо чудовищной нагрузки на процессор умудрялся дотягиваться еще и до видеокарты, временами поднимая загрузку графической подсистемы до 30%. Несмотря на запредельные перегрузки, проверка в итоге заняла больше всего времени по сравнению с другими антивирусными продуктами. Отрапортовав о двух найденных угрозах (в числе которых был уже известный нам активатор и программа обработки фотографий), без пререканий согласился считать их ложными срабатываниями.

При проверке папки полной вирусов, непонятно зачем пытался не мешать работе компьютера и использовал только вычислительные мощности видеокарты, не трогая при этом центральный процессор. В итоге проверка одной папки заняла в 4 раза больше времени, чем полная проверка диска (49 минут 35 секунд).

Я не знаю, что происходит в головах разработчиков, но логика подсказывает, что проверку по заданию пользователя нужно было провести максимально быстро и отчитаться о её результатах, а вот полную проверку компьютера можно было делать не спеша и не создавая огромных нагрузок, чтобы не мешать работать за компьютером.

Итоги (кто не хочет много буков)

Не считая антивируса Avira, не нашедшего больше трети вирусов и героически погибшего в борьбе с найденными, остальные показали достаточно прогнозируемые результаты: чем сильнее паранойя антивируса, тем больше вирусов он находит, что в свою очередь приводит к увеличению количества ложных срабатываний и нагрузки на компьютер.

Антивирус Ключевые особенности

Время
полной проверки
(мин:сек)

Ложных сработок Нагрузка на процессор Обнаружено
вирусов
(из 3732)
Антивирус Kaspersky
Free
- высокая скорость работы;
- хорошее количество найденных вирусов;
- непонятная итоговая статистика;
- повышенная нагрузка на компьютер.
6:40 1 50-60% 3412
(1517 не обработано)

360 Total Security

- 3 антивирусных движка в комплекте;
- высочайший уровень подозрительности и много ложных срабатываний;
- большое количество найденных вирусов;
- низкая скорость работы;
11:16 2 (8) 10-15% 3703

Avast Free Antivirus

- достаточно низкая скорость работы;
- существенное количество пропущенных вирусов;
- отсутствие ложных срабатываний;
10:45 0 15-20% 3280

Avira Free Antivirus

- очень высокая скорость проверки;
- неудобный интерфейс;
- малое количество найденных вирусов;
- критический сбой в ходе лечения найденных вирусов;
4:45 1 15-20% 2279

Comodo Internet Security

- большое количество дополнительных сервисов;
- наилучший показатель по количеству найденных вирусов (но неимоверно долгая проверка за счет использования только GPU);
- долгое время полной проверки;
- высочайшая нагрузка как на процессор, так и на видеокарту;
11:36 2 90-100%
(+30% видео)
3716
(время 49:35)

В сухом остатке:

  • если вам требуется уверенный середнячок, который не будет доставлять вам проблем и докучать вопросами и предложениями, то Avast Free Antivirus это безусловно ваш выбор;

  • если вы цените надежность и высокую скорость, но хотите в ходе проверки продолжать пользоваться компьютером - выберите Антивирус Kaspersky Free;

  • если вам требуется высочайший уровень безопасности и вы готовы смириться и вручную просматривать и отфильтровать ложные срабатывания - остановитесь на 360 Total Security;

  • если в борьбе за высочайший уровень защиты вы готовы пожертвовать скоростью работы компьютера и временем - без вариантов, ваш выбор Comodo Internet Security.

Скачать бесплатные антивирусы

Обсуждение
Юра написал(а):
Лет 10 уже БЕЗ антивируса. Чем вы все заняты? Поражаюсь любви людей постоянно что-то устанавливать.
Гость написал(а):
nod32 стоит уже лет 10, пока все, ттт, нормально
Гость написал(а):
Касперский нормальный, если бы не высокаЯ вероятность доступа спецслужб к твоим данным .
Гость написал(а):
Жаль, Каспер подразочаровал. ((( Столько лет на нем сижу, даже и не думал.
Гость написал(а):
Да понятное дело, что все бесплатные антивирусы - лажа, иначе бы никто не покупал тогда платные. А в том, что в инете надо меньше лазить где попало и скачивать все без разбору, автор сто процентно прав.