Отзыв о сайте

Microsoft Security Essentials vs. Kaspersky, Nod32, BitDefender, Symantec, McAfee

Результаты тестирования, которое провела компания AV-Comparatives

 По данным компании AV-Comparatives, недавно вышедший бесплатный антивирус от компании Microsoft удерживает довольно не плохие позиции среди других, уже давно известных антивирусный решений. По крайней мере, это касается работоспособности защиты в реальном времени.

  AV-Comparatives провела независимое тестирование, в котором поучаствовали 16 продуктов от различных компаний: AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446, G DATA Antivirus 20.0.4.9, Kaspersky AntiVirus 9.0.0.463, ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0, F-Secure Antivirus 10.00.246, Microsoft Security Essentials 1.0 beta, Avast Professional Edition 4.8.1348, BitDefender Antivirus 13.0.13.254, eScan AntiVirus 10.0.997.491, AVG Antivirus 8.5.406, Trustport Antivirus 2.8.0.3017, McAfee VirusScan Plus 13.11.102, Symantec Norton Antivirus 17.0.0.136, Sophos Antivirus 7.6.10, Norman Antivirus & AntiSpyware 7.10.02, и Kingsoft Antivirus 2009.08.05.16.

  «Все продукты использовали одинаковые по дате антивирусные базы – от 10 августа 2009 г, и одинаковый уровень настроек безопасности. Тест показывает работу проактивной защиты этих антивирусов. На тот момент мы использовали самое новое вредоносное ПО, которое появилось в период времени с 11 по 17 августа 2009г», отметил представитель компании AV-Comparatives.

  Нужно заметить, что на момент тестирования Microsoft Security Essentials 1.0 находился на стадии Beta-версии. Microsoft выпустила финальную версию для Windows 7, Windows Vista, и Windows XP в конце сентября, для пользователей которые используют подлинные копии Windows.

Microsoft-Security-Essentials-Test

  С коэффициентом определения вирусов в 56%, Microsoft Security Essentials 1.0 занял пятое место, разделив его с продуктом F-Secure, который показал такой же результат. Только 4 продукта обошли MSE по показателям надежности проактивной защиты. Это ESET NOD32 с показателем определения вредоносного ПО в 60%, Kaspersky с 64%, G Data с 66%, и Avira с 74%. В то же время MSE допустил меньше всего ошибок при определении легитимного программного обеспечения. Microsoft Security Essentials ошибся менее чем в 15 случаях, назвав легитимные образцы кодов вирусами, в то время как все остальные антивирусные продукты показали более чем 15 ложных срабатываний.

  СКАЧАТЬ Microsoft Security Essentials 1.0   

Обсуждение
Гость написал(а):
По данным компании AV-Comparatives....
Теперь понятно почему AVIRA на первом месте...
JastiN написал(а):
Что-то средненькие показатели.
Он бесплатный
И что? Это не причина, чтобы его себе на комп тащить. Я лучше лицензию авировскую куплю. Или можно сделать проще - переустанавливать каждый месяц ее и пользоваться тестовыми ключами, если в нете не хотите искать ломанный ключ.
Loki написал(а):
Он бесплатный
Freya написал(а):
И все таки мой выбор был правильны, не зря я авире доверяю. Кстати, график хорошо показал антивирусы, которые лучше всего защищают компьютер. так какой смысл ставить Security Essentials, если можно туже авиру или Касперского поставить?