Свободно распространяемое программное обеспечение

Open Source

Написать данную статью меня сподвигла сложившаяся в данный момент ситуация в интернете. Среди пользователей сети довольно-таки прочно засело убеждение, что свободно распространяемое программное обеспечение (далее сокращенно ПО) обязательно хуже платного. Вынужден с этим не согласиться. Может быть иногда менее функциональное, но в большинстве случаев это является единственным недостатком такого ПО. К такому выводу я пришел, протестировав на своем компьютере несколько программ, которые можно совершенно легально скачать бесплатно в интернете.

Возьмем, к примеру, замечательный офисный пакет OpenOffice.org. В его состав входит текстовый и HTML-редактор Writer, табличный редактор Calc, векторный редактор Draw, которого больше нет ни в одном известном мне офисном пакете, редактор формул Math, программа для создания презентаций Impress и система управления базами данных Base. Конечно, у этого пакета меньше возможностей, чем у хвалёного Microsoft Office, но если вы не владелец корпорации, того, что есть, вам хватит «за глаза».

Зачем покупать дорогущий Фотошоп? Этот графический редактор предназначен для профессиональных дизайнеров, но ни как не для домашнего пользователя. Для того, чтобы подправлять фотографии, вполне подойдёт обычный Paint.net либо Gimp. Эти два редактора потребляют гораздо меньше ресурсов компьютера, весят 10-12 Mb, а их набора инструментов вполне хватит для редактирования фотографий и составления не очень сложных коллажей. Эти графические редакторы даже поддерживают слои, а интерфейс у них идентичен интерфейсу Фотошопа.

Для работы с архивами я пользуюсь программой 7-Zip. Эта программа поддерживает большинство самых распространённых архивов, таких как ZIP, RAR, 7z, GZIP и тд. Очень высокая скорость и степень сжатия.

Для закачки файлов на сервер отлично подойдёт FileZilla. Этот FTP-клиент достаточно функционален и прост в использовании. В нем нет ничего лишнего, к тому же интерфейс полностью на русском языке.

Конечно, описать все свободно распространяемые программы в одной статье невозможно. Для этого, по-моему, не хватит даже целой книги. Поэтому, если вам нужно ещё что-нибудь, вам придётся искать это самим, что не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд. Пожалуйста, не скачивайте взломанные программы, уважайте чужой труд. Помните, что практически любой платной программе можно найти её бесплатный аналог.

Все эти программы, указные в статье, вы легло сможете найти на нашем сайте воспользовавшись поиском. Так же вы можете ознакомиться с обзором бесплатных open source программ для Windows представленных на нашем сайте.

Обсуждение
Гость написал(а):
Пробовал я этот хваленый OpenOffice.org 3 версии. Часть имеющихся .doc документов просто расползлась. Вы там когда-нибудь пробовали поставить для абзаца свойство "Начинать со следующей страницы"? Нет? Мне вот интересно, если создатели этого пакета считают эту функцию незначимой, то как быть с уже существующими документами, где это свойство применено к части абзацев? Переписывать?

По поводу лицензионного ПО - на него итак переходит всё больше народа. Проблема в том, что, например, в том же MS Office 2007интерфейс перекроили так, что большинству пользователей проще остаться на 2003м и смиритьтся с тем, что он больше не будет развиваться, чем перейти на 2007.
Антивирусы тоже "хужеют". Один NOD (лицензионный) чего стоит. Раньше хоть систему не тормозил. Теперь и систему периодически подтормаживает (это корпоративная-то версия), и библиотеки аутпоста за вирусы считает. Касперский (лицензионный) для рабочих станций положил несколько серверов на 2008 винде. Оказывается к нему патчик нужен. Вот только как этот патчик применить, когда винда вывалилась в BSOD при запуске никто не сказал.
Аутпост всё хуже отв ерсии к версии. Начали бы развивать идеи четвертой версии, давно бы уже купил. А так - это убожество глючное.
ОС? Ну есть Windows 7 будет развиваться в том же духе, ее стоит покупать. Vista - глюк итормоз. ХР устарела и вот-вот перестанет поддерживаться и пробаваться, что бы там наша ФАС не говорила.

Популярность макос велика как раз оттого, что там таких вот поделок нет. Всё для человека сделано. И понимаешь, за что деньги заплатил.
admin написал(а):
Можете стать нашим автором;) Email для связи внизу страницы.
     написал(а):
Статья не несет в себе ни какой информационной нагрузки.
Это всего-лишь обзор "самых" популярных бесплатных пакетов ПО.
Причем Обзор производился, по видимому, на компьютере с ОС Windows,
самой по себе не являющейся свободной...
К сожалению не многие владельцы windows в нашей стране покупают данную операционную систему, что-же тогда должно их остановить от использования не лицензионного программного обеспечения?..

Поэтому выхода здесь два:
Либо в корне поменять свое представление о бесплатном ПО и подходить к вопросу более основательно, например установив OC Linux, распространяющуюся бесплатно, (как вариант: Ubuntu) в которую изначально входят вышеупомянутые Gimp и OpenOffice.
Либо еще больше изменить сознание и понять, что установка не лицензионных программ равносильна краже, например книги или одежды из магазина. Так почему-бы не покупать софт так-же, как вы покупаете мебель или автомобили и получать профессиональную поддержку. Единственная проблема здесь - это менталитет, сложившийся за годы использования не лицензионных программ по причине отсутствия иного.

И помните: выбор всегда остается исключительно за вами