Rapidshare заставили «фильтровать базар»!

RapidshareRapidShare стал огромной проблемой для книгоиздательской индустрии – это факт. Причем, проблемой настолько острой, что шесть известных немецких книжных издательств - Bedford, Freeman & Worth and Macmillan, Cengage Learning, Elsevier, Pearson and The McGraw-Hill Companies, которые являются основными поставщиками учебников во всем мире, 4 февраля 2010 года подали иск против Интернет-гиганта файлового хостинга Rapidshare за нарушение авторских прав и хранение лицензионного контента. В ходе предварительного слушания суд принял решение о необходимости фильтрации закачек по названиям 148 наиболее популярных электронных изданий, принадлежащих вышеперечисленным компаниям, осуществляемых на хостинге, решение вступило в силу с 17 февраля. Невыполнение решения суда будет стоить руководству Rapidshare, которое возглавляют Кристиан Шмид и Бобби Чанг, штрафа в размере 339 тысяч долларов. 

После опубликования данного решения в прессе, представитель хостинга пустился в философию, пытаясь обосновать законность своих действий: «Закон об авторском праве был создан для мира физических товаров, а в век Интернета фильтрация, упреждающий контроль закачек являются по сути мониторингом частного общения, что, естественно, ведет к нарушению прав на конфиденциальность миллионов пользователей, которые даже не подозревают о том, что они делают что-то «незаконное»!».

Юристы Rapidshare, воя в один голос с создателями хостинга, быстренько подали апелляцию, в которой буквально в слово в слово повторили вышеизложенные умозаключения, добавив, что «в принципе, вся дискуссия сводится к тому, чтобы решить, что для общества важнее – потребность в защите авторских прав или защита конфиденциальности данных, частной жизни пользователя».

Файловые хостинги на сегодняшний день в среднем посещает более 42 миллионов юзеров, что составляет 3 % от всех Интернет-пользователей, так что для книгоиздателей решение суда является большой и важной победой, ведь RapidShare – один из самых крупных файлообменников в мире, на который регулярно загружаются материалы, бесплатное распространение которых следует считать незаконным. Кроме электронных книг, RapidShare обеспечивает свободный доступ ко множеству различных типов цифровых файлов, предлагает как бесплатные загрузки, так и делает немалые деньги на продаже премиум-аккаунтов для пользователей, которые согласны платить небольшие взносы ради высоких скоростей скачивания файлов.

Вердикт суда гласит: «Распространение в Интернете литературных произведений, защищенных авторским правом, посредством хостинговых систем, незаконно». И что бы после этого ни говорили юристы RapidShare и других подобных сервисов, окончательное решение немецкого суда в пользу книжных издательств станет первым прецедентом в таком роде, который сыграет главную роль в будущих судебных тяжбах. А они не за горами, так что трепещите, расхитители лицензионного контента и пользователи, любящие сладкое слово «халява»! Скоро хорошие электронные книжки можно будет читать только за деньги!

Обсуждение
Relor написал(а):
мне вообще Рапидшара не нравится она сильно стала требовательна.
Eldoro написал(а):
им нужно было поставить скрипт который анализирует название файла
bolt написал(а):
скорее всего нужно наказывать людей а не хостинг
rachehan36 написал(а):
Думаю что все равно буду заливать то что не положено, ведь такое количество просто не реально отфильтровать.


Заливать-то будут. До поры, до времени. Пока банды так называемых "правообладателей" не найдут более жёстких решений.
Главное для них - создать прецедент, пипл схавал - можно закручивать гайки дальше.
Всё больше патологической жадности, наглости и беспредела. Скоро какая-нибудь с*ка додумается и оформит авторское право на воздух...

ЗЫ. Рапиду не жалко - слишком они зажрались в последнее время, пусть теперь ещё поднапрягутся, но тенденция в целом крайне поганая.
amit написал(а):
Думаю что все равно буду заливать то что не положено, ведь такое количество просто не реально отфильтровать.