А почему картинки англоязычные? Ведь Каспер вроде русского разлива.

Разработчик русский конечно, но он давно уже ориентируется на запад, причем на запад в первую очередь. Русской версии еще нет.

Разработчик русский конечно, но он давно уже ориентируется на запад, причем на запад в первую очередь. Русской версии еще нет.

Офигеть. И эти окрольчатились. Хотя, вполне логично. Россия уже в кармане, можно крестовый поход устроить.

Расширяют рынок, вот и все. Англоязычной аудитории больше, поэтому все новые продукты в первую очередь делаются на английском, а потом уже на русском.

Расширяют рынок, вот и все. Англоязычной аудитории больше, поэтому все новые продукты в первую очередь делаются на английском, а потом уже на русском.

Ну, если уж на то пошло, то сперва должна быть китайская или индийская версия. Кстати, не слишком ли много опций у этого "чистюли"? Прежняя КИСа еле ходила под своей же тяжестью. Чую будет глючить не по детски.

Кстати, не слишком ли много опций у этого "чистюли"?

Опций много, напичкали все сразу, утилиты на все случаи жизни. Если бы была возможность нахаляву юзать его, то я бы взял себе. А чего нет, куча полезностей, может когда-то и пригодится. А так дороговато получается...

Чую будет глючить не по детски.

Нет, он тормозит систему не больше чем КИС. По сути внутри он тот же самый КИС, а дополнительные инструменты ты юзаеш время от времени, постоянно они не запущены. Тестов по сравнению с КИС-ом я не делал, но по ощущениям за две недели, пока PURE у меня стоит - загрузка сисетмы такая же.

Опций много, напичкали все сразу, утилиты на все случаи жизни. Если бы была возможность нахаляву юзать его, то я бы взял себе. А чего нет, куча полезностей, может когда-то и пригодится. А так дороговато получается...

Короче, этакий универсальный комбайн, "швейцарский нож" на все случаи жизни ?

Вопрос: а на..ена ВСЁ это надо ? Ведь у каждого нормального юзверя на каждую задачу есть давным-давно устоявшийся набор софта.

Из своего опыта могу сказать, что если прога или вещь совмещает в себе кучу разных функций, значит ни одна из них не будет работать нормально.

А тут, судя по скринам, просто свалка какая-то.
Похоже, Каспер пошёл по пути Nero, а жаль - хорошая была софтина. Раньше.

ЗЫ. Всё, не закидывай тапками - уже ухожу, ухожу...

ЭЭЭЭ.... Когда - раньше? Когда я ею пользовался, она уже была такой как сейчас.

Empty, похоже ты очень уважаешь Каспера. Неужто, ни разу не сомневался?

rachehan36 , я ждал твоего коммента...
Да, это универсальный набор на все случаи, касающиеся защиты и безопасности. Костяк PURE - это KIS 2011. Вопрос, как я понял, в качестве остального напичканного функционала. Password Manager у них изначально был отдельным продуктом, и остается таковым, а теперь его добавили в PURE. Он, кстати, удобный, но у меня лицухи нету, так что стараюсь не привыкать к нему, скоро триал накроется.
Вторая главная новинка - возможность удаленного управления одним антивирем с другого в локальной сети. Пробовал, отлично работает, если у кого есть такая надобность, то ему будет удобно.
Все остальное, при желании, можно собрать отдельным софтом и бесплатно.
Нужно такое счастье или нет - решать каждому отдельно. Я бы поставил только если на халяву, а так КИС-а с головой хватает.

2 Pokridon

Empty, похоже ты очень уважаешь Каспера. Неужто, ни разу не сомневался?

Пользуюсь КИС-ом давно и доверяю ему. Единственный минус - если поставить все настройки на максимум, то очень тормозит систему (иногда это раздражает). Но зато я уверен в чистоте своей системы. Короче уважаю, а вот rachehan36, насколько я знаю, не сильно его чествует, но тут у каждого своя правда

Кстати, активации PURE с помощью ключей уже не будет, поэтому юзать ломаную версию теперь будет сложнее. Нужно подумать над полной альтернативой PURE, полный набор собрать....

P. S. Каштан - прикольное мороженое, ням-ням.

Empty

Приятного аппетита.
Насчёт отсуствия ключей; и этот щит сломают. Не зря же говорят "против лома - нет приёма".

rachehan36 , я ждал твоего коммента...

Ну вот, дождался

... если у кого есть такая надобность, то ему будет удобно.
Все остальное, при желании, можно собрать отдельным софтом и бесплатно.
Нужно такое счастье или нет - решать каждому отдельно. Я бы поставил только если на халяву, а так КИС-а с головой хватает...

Золотые слова . Именно об этом и речь. От Каспера требуется лишь один антивирус - и ВСЁ. Если кому-то что-либо надо ещё - оно у него давно уже есть, причём, именно такое, как ему требуется. На все остальные фишки полным-полно аналогов, многие из которых, кстати, и работают лучше, и функциональнее и абсолютно бесплатны.

Давным-давно понял, что самое верное правило: "Одна задача - одна программа". И никаких комбайнов.

...Короче уважаю, а вот rachehan36 , насколько я знаю, не сильно его чествует, но тут у каждого своя правда

А вот тут ты не совсем прав - Каспера я весьма уважаю (хоть и не удаётся никак его подружить с моими железяками). Но только как антивирус.
Все остальные его обвески чаще всего просто куча хлама и геморроя для пользователя.

Имхо, идеальная конфигурация:
Антивирус от КАспера + отдельный файервол (со стороны) + отдельный антитроян (тоже от сторонних разработчиков).

... Кстати, активации PURE с помощью ключей уже не будет, поэтому юзать ломаную версию теперь будет сложнее. Нужно подумать над полной альтернативой PURE, полный набор собрать.....

А я, похоже, полную альтернативу уже нашёл.
Поставил антивирус - Linux Mint называется - и подбираю антивирусный сканер для периодического скана виндовых разделов - есть 4 достойных и бесплатных кандидата, выбираю между ними.
И курю статьи по настройкам безопасности в Лине.

Приятного аппетита .
Насчёт отсуствия ключей; и этот щит сломают. Не зря же говорят "против лома - нет приёма".

Использование ломанного антивируса - это, пожалуй, самая фатальная ошибка юзера в Форточках.

Использование ломанного антивируса - это, пожалуй, самая фатальная ошибка юзера в Форточках.

Почему? Я юзал антивирь с пиратскими ключами. Геморой состоял в том, что ключи банились каждую неделю и постоянно приходилось искать новые, но антивирус то нормально работал.

Антивирус от КАспера + отдельный файервол (со стороны) + отдельный антитроян (тоже от сторонних разработчиков)

Не знаю, не знаю... Не вижу смысла. А в антитрояне так и подавно. Чтобы распознать и удалить троян нужна проверка кода программы на стадии его исполнения и эвристический анализ. Для этого, как я понимаю, нужно создать серьезный продукт, но заставить его ловить только трояны. Это как минимум не рационально.

Да и как можно задачу отлова трояна возложить только на Антитроян? Тут без Файервола не обойтись - надо на случай чего заблокировать отправку пакетов в сеть. Так что в данном случае правило "Одна задача - одна программа" никак не работает.

Поставил антивирус - Linux Mint называется - и подбираю антивирусный сканер для периодического скана виндовых разделов - есть 4 достойных и бесплатных кандидата, выбираю между ними.
И курю статьи по настройкам безопасности в Лине.

Не совсем понял, как ось может быть антивиром?

Давным-давно понял, что самое верное правило: "Одна задача - одна программа". И никаких комбайнов.

Ну, знаешь ли, любая ось и твой любимый Фаерфокс - натуральный кух. комбайн с функиями варки супа и выпечки хлеба. Тут главное - разрабы с прямыми руками и трезвой башкой.
П.С. Что за звверь такой - антитроян? Впервые о таком читаю.
П.П,С. Я знаю толькко 3вирусосканера; от Доктор Веб, Норман, Каспер(не пробоввал). Кто 4-ый?

Не совсем понял, как ось может быть антивиром?

Имеется ввиду, что после перехода на Линукс виндовые проблемы с вирусами становятся глубоко п... хм, параллельны.
В Лине вирусы тоже есть, но их количество не сопоставимо с "подоконными".
Из-за особенностей *NIX систем последствия воздействия вируса не будут столь разрушительными.
Кроме того, уровень вирусописателя, пишушего под Никсы должен быть в разы выше, чем у ущербного поганца-школьника, тешащего своё самолюбие написанием всякой дряни под Винду. Так что ушлёпки, типа "Я написал вирус! Я крутой! Ййоооо!!" (тьфу, блин!!! ) тут обламываются под собственным весом.

Почему? Я юзал антивирь с пиратскими ключами. Геморой состоял в том, что ключи банились каждую неделю и постоянно приходилось искать новые, но антивирус то нормально работал.

Пропагандируете пиратство ? - тогда мы идём к Вам!!!

Я речь вёл о взломанных антивирях - патчах, кряках и прочей шняге, в том числе, и обновлению с левых серверов. Тут никогда не знаешь, чего тебе напихают в систему под видом антивируса. Такая экономия на безопасности очень часто выходит боком.
При использовании левых ключей никаких изменений в программу не вносится. Остаётся единственное неудобство в постоянном поиске незабаненных ключей.

Тоже когда-то пользовал КАВ с левыми ключами - месяц-два - потом постояннный поиск надоел. Снёс. Когда созрел до покупки лицензии, КАВ у меня просто не встал и при инсталле завалил систему напрочь. Поднял, снова попробовал - снова завалил. Снова поднял и снова попробовал поставить - система рухнула так, что поднимать уже было нечего. Пришлось всё ставить с нуля. Еле-еле удалось важные данные и настройки с винта выцарапать.

ЗЫ. Как думаешь, среди тех, кто здесь кричит о платных СМСках и вирусах-вымогателях, какой процент тех, кто юзает ломанные антивири ? Или не ломанные, а с ключами, только редко обновляющиеся, потому что им каждый раз искать новый ключ просто влом ?

Не знаю, не знаю... Не вижу смысла. А в антитрояне так и подавно. Чтобы распознать и удалить троян нужна проверка кода программы на стадии его исполнения и эвристический анализ. Для этого, как я понимаю, нужно создать серьезный продукт, но заставить его ловить только трояны. Это как минимум не рационально.

Да и как можно задачу отлова трояна возложить только на Антитроян? Тут без Файервола не обойтись - надо на случай чего заблокировать отправку пакетов в сеть. Так что в данном случае правило "Одна задача - одна программа" никак не работает.

Твоя мысль понятна и по большей части логична.
Теперь я поясню свою.

Стоит файервол, мощный и надёжный (на роль которого КИСа никак не тянет), который наглухо перекрывает все входы и выходы. Его задача - полностью контролировать кто/ куда/ зачем и почему ломится. Чтоб ни один случайный бит не проскочил незамеченным. А для всех разрешённых прог - шаг вправо/ шаг влево от разрешённых телодвижений - расстрел на месте.
Стоит мощный антивирус (вполне подходит КАВ). Именно ЕГО задача - контролировать всё шевеление в системе ("проверка кода программы на стадии его исполнения и эвристический анализ" и т.д. и т.п.), любую деятельность, неважно, чистые ли это файлы, вирусы, трояны, черви или что другое. Всё, что шевелится в системе - это его епархия. Чтобы это было надёжно, у него должен быть полный комплект модулей - т.е. это должен быть серьёзный продукт.
Стоит антитроян. Сканер, просто СКАНЕР. Специально заточен на поиск троянов. Периодически запускается и сканирует винт.

Вот как-то так. Каждая вещь занимается своим и только своим делом.

ЗЫ. Мои "5 копеек". Для написания серьёзного специализированного продукта нужны серьёзные узкопрофильные профессионалы, которые специализируются в какой-то одной нише.
Специалисты, которые 30 лет занимаются исключительно файерволами и делают выдающиеся продукты, неспособны сходу написать качественный антивирус без переобучения + периода накопления опыта (пример - COMODO) и наоборот - исключительно антивирусники не могут создать хороший файер (примеры - Каспер ЛАБ, ДР.Веб).
Вывод: каждый должен заниматься своим делом, оттачивать мастерство и не лезть в чужой огород.

Ну, знаешь ли, любая ось и твой любимый Фаерфокс - натуральный кух. комбайн с функиями варки супа и выпечки хлеба. Тут главное - разрабы с прямыми руками и трезвой башкой.

Про ОСь не знаю - из всего софта, который ставится вместе с виндой, я использую только проводник и калькулятор. Абсолютно ВСЁ, что мне надо для работы, я ставлю со стороны. Т.е. от ОС, по сути, используется только оболочка/каркас (если не вдаваться в технические детали).

Фаерфокс.
СтоИт 42 расширения. Из постоянно включены 25-30 - это мои инструменты, с помощью которых я зарабатываю деньги. Поскольку львиная доля моих усилий связана с http и проходит через браузер, логичнее подвесить несколько дополнительных модулей к ФФ, чем прыгать между десятком открытых программ. Тем более, что для некоторых задач отдельных программ просто НЕТ.

При этом, я прекрасно понимаю, что отдельные программы всё равно лучше - отдельный агрегатор справляется с RSS куда как лучше, чем NewsFox в ФФ. Но RSS я юзаю не слишком обильно, поэтому мне пока достаточно простого расширения. Перестанет хватать - поставлю отдельный агрегатор.

Кстати, ведь файлы из инета ты, надеюсь, аськой не качаешь ? А ведь возможность в ней такая есть или доставляется при надобности.

В данном случае всё определяется целесообразностью - для серьёзных вопросов используется отдельная программа, а для небольших проблем достаточно дополнительных модулей.
Ну, а вопросы безопасности к мелочам уж никак отнести нельзя.

П.С. Что за звверь такой - антитроян? Впервые о таком читаю.

Прога, специально заточенная под поиск троянов (чаще просто сканер). Типичный представитель - СпайБот. Ну, и АдАваре когда-то им был (сейчас уже не похож).

П.П,С. Я знаю толькко 3вирусосканера; от Доктор Веб, Норман, Каспер(не пробоввал). Кто 4-ый?

Там речь шла о бесплатных антивирях для Линукса - Др.Веб, Аваст, Ф-прот, КламАВ.
Есть куча платных - в основном, для серверов.
Есть очень стоящая вещь от ВитДефендера - платная, но иногда проводят акции и раздают лицухи бесплатно. Если повезёт и наткнусь на такую - поставлю не думая - имел уже опыт общения с ним в Винде.
Блин, а может, просто куплю.

ЗЫ. А к своему списку добавь AVZ.

Стоит файервол, мощный и надёжный (на роль которого КИСа никак не тянет)...

Так, все, берусь за статью по сравнению Файерволов . Самому аж хочется плотнее разобраться.