rachehan36, собственно не понимаю тебя - зачем так мучаться? оперу или хром отменили что ле? зачем над собой так издеваться? ...
Да это не я над собой издеваюсь - я себя люблю
- а какие-то люди, которым нечем заняться.
Сложно не только сменить браузер. Самое сложное - это сменить свои привычки - самые любимые
.
Про альтернативы уже писал - Лиса для меня рабочий инструмент, в котором натыкано до полусотни расширений. Эти расширения реально увеличивают скорость работы и, соответственно, мой выхлоп, который измеряется во вполне конкретных российских рублях (иногда в зелени).
Несмотря на то, что всё наше руководство - поголовно сторонники Оперы и затачивают портал именно под неё, у меня за счёт дополнений Лисы выхлоп с одной и той же работы в 1,5-2 раза выше в Лисе, чем в Опере.
За счёт того, что масса телодвижений при использовании дополнений становится ненужными.
Из альтернатив сегодня есть лишь Опера и Хром. Может быть, ещё Креветка.
Опера теперь поддерживает дополнения. С появлением 10-ки у неё было масса проблем, но сейчас люди говорят, что вроде всё устаканилось. Так что буду щупать, может и перееду, если найду под неё всё, что мне нужно.
Гуглевский Хром ? "Стучащий браузер для молодых барабанщиков" ?
В винде - не знаю. А в Дебиан я его себе НЕ поставлю. Там есть нативный Хромиум, с которого Гугл свой браузер пилит. Если к нему подойдут расширения от Хрома - буду рассматривать как вариант.
хром тоже симпатичен, но он не умеет делать критически важной для меня операции - сохранять в mht, криво у него пока что выходит. а опера все скрипты грамотно упаковывает и все пашет.
Для меня эта операция тоже ООООЧЕНЬ важна. И вот тут как раз Опера при создании mht
из локальных файлов у меня постоянно теряет картинки (при сохранении из инета - всё ровно). И такая ерунда во всех версиях, что в винде, что в лине. Возможно, это я что-то намудрил с настройками (т.к. не спец по Опере).
Midori ? Отличный браузер. Стоит у меня в Дебиане. Но ещё сыроват и нужных мне фишек не хватает. Так что пока на роль основного не тянет.
качальщик для тытруба...
Это не суть важно, в крайнем случае и без него "пешком постою". Да и новая версия даунлоад хелпера без проблем встала
на старую версию Креветки (а на Лису - хрен, хотя основа та же). Так что этот вопрос пока решил.
кидай дурное - время дороже...
Вот это в саму точку! Как раз это и есть основная проблема.
Смотри... Если я не работаю и, соответственно, не зарабатываю, я своё свободное время могу потратить как мне угодно: душевно повалять очередную подругу, пососать пивко с друзьями под копчёную рыбку и ненапрягающий фильмец, оттянуться с классной игрушкой, или, например, оседлать свой китайский фрирайд и накрутить полсотни-сотню км по окрестным полям-лесам (пока снег не выпал), пойти в динамовский спортзал в соседнем дворе и снять стресс, как следует оторвавшись на мешках и макиварах. И т.д. и т.п. - то есть провести это время приятным для себя образом. НОООО...
Вместо этого я вынужден сидеть у компа, подбирая замену Лисе или потроша новые расширения. И поскольку их мне нужно дофига, то процесс этот весьма длительный. ВОПРОС: За каким хреном меня лишают удовольствий, которые я честно заработал ?!
Естественно, время от времени это нужно делать. НО не КАЖДЫЙ же месяц!!! Я сейчас всё найду/ подберу/ настрою/ привыкну. А через месяц мне придётся всё повторить?
И не никакой гарантии, что и Оперой такой же фигни не приключится.
Ладно, разберусь - не в первый раз...
--------
Что касается статьи, на которую ты ссылался... Доля правды в ней есть. Но сама статья - говно. Да и написана клиническим ламером. Который, кстати, в инете личность известная - часто всякую фигню порет.
Но это надо обсуждать отдельно. Потом откомментирую.
-----------
про команду прогеров ты конечно загнул. в наше время главным девизом разработки ПО становится (да и вообще должен быть) принцип "не изобретай велосипед", что собственно и сделал Линус Торвальдс - он взял Minix Танненбаума и довел до ума ядро оси, так появился Линукс.
Принцип KISS - "Не усложняй, придурок". Знаю.
Линус пилит своё ядро явно не в одиночку. Одному это не под силу.
В одиночку сейчас можно только собрать ОСь из уже готовых кирпичиков. Но если все эти кирпичики окажутся бракованными, или раздутыми ? Писать их все самому ? Слишком уж их много.
Это, кстати, и есть
Debian-way. Пока ещё этот путь актуален, хотя и не всем под силу. А завтра, когда нормальных пакетов станет не хватать ? Собирать всё из сырцов, играясь с параметрами ? На какое-то время это выход. А дальше ? Что нам ещё придумают послезавтра ?
Например. Гонял на днях 3-й Гном. Прикольно, забавно. Но РАБОТАТЬ на этом совершенно невозможно. Когда его доведут до ума, он станет идеальной оболочкой для домохозяек - "нажми на кнопку - получишь результат". Но мне и тысячам других гномоводов от него надо НЕ ЭТО. Для меня позиция "шаг вправо, шаг влево - расстрел на месте" в Линуксах неприемлема. Как и другим таким же юзерам. Но наше мнение никого не волнует. Нас молча слушают и продолжают пилить по своему.
Так что в скором времени с гнома придётся съезжать.
Ладно, что-то я отвлёкся.
Что касается "человеческого линукса", то пока у меня на эту роль единственны кандидат - Дебиан 6. (Частично Минт 9 - пробовал свежее, но всегда откатывался назад). Ничуть не менее "дружелюбный" в плане простого юзанья, чем убунта или винда. В администрировании, да, сложнее. Но надобность в этом лично у меня возникает редко - он "просто работает".
Недавно попробовал Лайв-СД от свежего АльтЛинукса (тот, который Simply). Остались очень приятные впечатления - имхо,
гораздо лучше предыдущей версии. Не знаю, как будет на винте, но есть желание попробовать. Скачал, будет время - потискаю в виртуалке.
Хотя с Дебиана пока всё равно вряд ли уйду.
Ладно, кажись расписался.
Пойду чего-нибудь и для своего кармана напишу.