Так какой же антивирус самый лучший

Читать статью »
Обсуждение статьи
1 2 3 4 5
···
44 45 46 47
Гость#26098
28.12.2013 15:26
+
0
-
0
Хотел бы еще раз обратить внимание пользователей на антивирус FortiClient 5 или 4-й (Standart-правда эта версия сейчас подгружается обновлениями для перехода на 5-ю версию,но зато у нее свой файервол и она имеет русский язык).Этот антивирус имеет отличный детект и оч.хорошую самозащиту,чего не хватает многим другим антивирусным программам.Ну а в дополнение к 5-й версии FortiClient могу посоветовать отличный файервол Privatefirewall 7.0 (бесплатный).Они хорошо работают вместе на моем стареньком ноуте.Файерволл сперва,правда задает вопросы,пока идет период обучения потом "успокаивается".
Гость n#46572
29.12.2015 11:14
+
0
-
0
"После довольно длительного поиска в системе и изучения логов файервола мне предстала картина, от которой у меня челюсть отвисла. Очень глубоко в системных папках нашёлся один файлик с невразумительным названием из бессмысленного набора символов и имевший цифровую подпись от McAfee.

Этот файлик оказался апдейтером и после удаления антивируса стандартными средствами Windows, он оставался в системе. При первом же подключении к Интернету этот апдейтер проверял, чего ему недостаёт для «полноценной жизни» и лез за этим на сайт McAfee, абсолютно не интересуясь у пользователя, надо ли ему это или нет. Он самолично скачивал с сайта разработчиков всё то, что я только что удалил и снова это устанавливал, причём, моё мнение его абсолютно не интересовало".

Куда надо лезть, чтобы найти этот бессмысленный файл? в реестр? в каких папках что искать?
rachehan36#46607
02.01.2016 02:59
+
0
-
0
Гость n
....Куда надо лезть, чтобы найти этот бессмысленный файл? в реестр? в каких папках что искать?
Это всё строго индивидуально и у всех по-разному. Никакой автоматизации или шаблонности быть не может. Всё только ручками - как поиск, так и удаление.

Если на Вашей Windows-системе не стоит каких-либо специализированных программ для контроля сетевой активности, но все поиски надо начинать со вдумчивого просмотра логов своего фаервола. Подчеркиваю, стороннего фаервола. А не того, который встроен в винду - этот даёт самый мизер информации и для Ваших поисков непригоден.
Сторонний фаервол, например, COMODO или KIS, позволят по своим логам точно и подробно проследить кто, когда и куда ломился в сеть, какие конкретно программы и файлы в Вашей системе запускали эту самую сетевую активность, и где эти файлы находятся на жёстком диске.
Ну, а если местоположение на винчестере подозрительного файла в логах не указано, то в любом случае будет указано его точное название, которое затем можно забить в стандартный поиск Windows. Или в поиск по веткам реестра.

Кстати, не единожды случалось так, что всякие вредоносные файлы в системе были не видны. Несмотря на всевозможные ухищрения и на включение отображения скрытых и системных файлов. А вот через поиск они находились. И прямо оттуда же удалялись. Прямо из результатов поиска.
В ответ на #46572 от Гость n
1 2 3 4 5
···
44 45 46 47
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию