Обсуждение статьи: Так какой же антивирус самый лучший, страница 45

Гость#14587

08.07.2011 22:54

0

поставил Аvast -попробовать!- в день по 3 трояна ловил неделю.-потом видно настоящий попался и все-вилы!-переустановка системы!

Цитата

Гость#14588

08.07.2011 23:23

0

а про AVG скажите что-нибудь

Цитата

rachehan36

(1658)

09.07.2011 19:00

0

а про AVG скажите что-нибудь

Более свежий вариант статьи
http://news.mydiv.net/news/view-samyj-luchshyj-antivirus-03-2011.html

Там и про AVG есть чуток.

В ответ на #6164 от Гость

Цитата

Гость#14591

11.07.2011 18:59

0

Спасибо за статью.
Узнал то, о чём ранее про Антивиры даже и не догадывался...
Удачи Вам и Вашим Начинаниям!

Цитата

Гость#14596

12.07.2011 15:07

0

а у меня связка avast6 internet securiry,comodo,spyware terminator!уживаются на ура,и чувствуется абсолютная безопасность.)))

Цитата

Гость#14639

22.07.2011 13:01

0

советую nod32 он хотябы бесплатный,но хороший у меня нет проблем уже 9 лет но он конечно не самый лучший но хорошийю крутой короче.

Цитата

SilentMan

(0)

25.07.2011 09:43

0

советую nod32 он хотябы бесплатный,но хороший у меня нет проблем уже 9 лет но он конечно не самый лучший но хорошийю крутой короче.

и где ж это вы нашли бесплатный НОД, не подскажите?? Well

В ответ на #6226 от Гость

Цитата

rachehan36

(1658)

25.07.2011 13:05

0

и где ж это вы нашли бесплатный НОД, не подскажите??

Я тоже было хотел спросить об этом. Но потом подумал, что человек, возможно, просто опечатался - пропустил НЕ.

В ответ на #6239 от SilentMan

Цитата

Kinder.net

(0)

28.07.2011 09:14

1

0

„разбивать диски на разделы ИМХО бред и уж тем более иметь 2-ю ось достаточно ERD commander или BART PE на CD”

1. Дабы нам не тратить время на бесполезную полемику: на фига козе баян, а блондинке – трансмиссия Very we!

, проще глянуть: „Компьютер в доме. Зачем «разбивают» диск…”
„Тестируем программы для работы с разделами жестких дисков”.
2. Оптимальный способ – не значит единственный, но наилучший из возможных, наиболее удобный в некой ситуации, а именно:
а) для восстановления ОС и данных клиентам – несомненно, только диск-реаниматор (флешка), желательно своя сборка, т.к. готовые iso-образы напичканы кучей ненужного софта (на все случаи жизни), а зачастую просроченными сканерами и антивирями с обновлением полугодовой давности.
б) для обслуживания своих машин лучше будет вторая ОСь с инетом и пакетом необходимых программ, потому что проще, удобнее и быстрее. Плюс другие преимущества двух систем на компе:
„5.4.5 Установка нескольких ОС на компьютер”
„Установка двух ОС на компьютере”.

Цитата

rachehan36

(1658)

29.07.2011 17:41

2

0

... Дабы нам не тратить время на бесполезную полемику....

Дабы не тратить время на бесполезную полемику Well

, подведу итог диспута между Kinder.net и гостем от 07.07.2011, 11:41.

У НОРМАЛЬНОГО хозяина в хозяйстве должны быть и дополнительные разделы на винте, и вторая (а то и третья) ОСь, и самые разные загрузочные диски в комплекте (включая BART PE) - пригодится ВСЁ. И каждая из этих вещей может лучше всего подойти именно для своего случая.

По дополнительным разделам... Не критично, и НЕ жизненно необходимо. НО... Дают бОльшую гибкость и удобство в хранении различной инфы и (иногда) в обслуживании системы.
Важно лишь не перестараться и не настрогать кучу крошечных огрызков.

А к необходимости иметь на винте вторую систему сам пришёл много-много лет назад. С тех пор вторая ОСь выручала меня не раз и не два - иногда, можно сказать, что просто спасала.
Да и цена вопроса ? Хрюшка с набором необходимого софта легко поселится на 5-7 ГБ места - при современных размерах винтов это почти, что ничего. Так стоит ли на этом экономить ?

Кроме того, это иногда позволяет реализовать какие-то свои задумки. Например, я несколько лет юзал мультизагрузку из двух систем. Одна из ОСей использовалась исключительно под инет и была заточена именно под это. А на второй всё сетевое отсутствовало как класс - обрезал всё, до чего смог дотянуться (но при надобности я в 5 минут всё мог вернуть назад). Система была нужна исключительно для игр и работы с видео, и сетевые службы лишь зря жрали ресурсы. А так я получил от компа именно то что хотел.

В ответ на #6249 от Kinder.net

Цитата

Гость#14663

29.07.2011 18:51

0

Я не очень разбираюсь в антивирусах но хочу сказать огромное спасибо автору
Раньше стоял Avast! т.к. не нудит с обновлениями быстрый но ловит он определенно не все
буду искать пару к Avast!

Цитата

Гость#14665

29.07.2011 20:45

0

soglasen s avtorom o antiviruse NOD,Avira.po povodu Norton,po moemu rabotaet vpolne prilichno.eto o versii Norton 90 dnej(besplatnaja versija na 3 mesaca)xotelosj bi pochitatj otziv o AGV.izvinite esli pereputal mestami bukvi.S uvazheniem Boriss

Цитата

rachehan36

(1658)

30.07.2011 15:09

0

...xotelosj bi pochitatj otziv o AGV...

Boriss
От последней версии АВГ впечатления не самые приятные (мягко говоря).
Вот обновлённый вариант статьи
http://news.mydiv.net/news/view-samyj-luchshyj-antivirus-03-2011.html
там и про АВГ есть чуток.

ЗЫ. Хотя времени уже прошло достаточно, и, возможно, всё уже поправили. Ведь предыдущая версия, судя по отзывам, была неплохая.

В ответ на #6256 от Гость

Цитата

Гость#14675

05.08.2011 10:04

0

В университетах не обучалась,в компьютерах поверхностно разбираюсь.Два года платила за КИС,мучилась страшно-ноут зависал 2 раза в неделю,день тратила,чтобы
привести в рабочее состояние,звонила и
переписывалась с лабораторией по несколько раз в месяц.Теперь 2-ой год Аваст,один только раз было зависание,
пришлось его удалить и заново скачать.
Случайно(с Файерфоксом) без спросу закачали мне беспл.сканер Нортон,я его
запустила.Думала,молния в ноут попала-
такое мигание началось.Отключила Аваст и
всё же попробовала-нашёл 102 уязвимости,а чтобы лечить-- предложил купить антивирус.Тут же его удалила.Очень
хотела бы знать ,что уживётся с АВАСТом без
молний.Может,знатоки подскажут?Др.Вэб
Карелт проверяю,раз в три месяца.Авастом довольна,может,стоит купить платную,но
тогда надо удалить Виндоуз Брандмауэр.

Цитата

rachehan36

(1658)

05.08.2011 20:08

0

Авастом довольна,может,стоит купить платную,но
тогда надо удалить Виндоуз Брандмауэр.

Штатный виндовый файервол удалять не нужно, да это и не удастся. Нужно просто отключить его службу в системных службах.

Под платным авастом Вы в данном случае, наверное, имеете ввиду "комбайн" Интернет секьюрити ? Это не просто антивирус, а антивирус в комплекте с файерволом.
А антивирус и файервол на компьютере с виндой должны присутствовать в обязательном порядке. Но их не обязательно ставить именно "комбайном" - можно ставить как две отдельных программы, причём, даже от разных производителей. Тогда тут набирается масса различных комбинаций, как платных, так и бесплатных.
Если Вам нравится антивирус от Аваст, просто подберите к нему брандмауэр по своему вкусу.

А что касается именно антивирусов, то с Авастом наверняка уживётся бесплатный сканер от Битдефендер. Только после установки его надо исключить из автозагрузки, чтобы он не запускался вместе с виндой и не мешал Авасту. Будете запускать его руками. Только тогда, когда он понадобится чтобы дополнительно проверить подозрительные файлы.

В ответ на #6268 от Гость

Цитата

Гость#14684

10.08.2011 06:26

0

Я вот не согласен с автором статьи на счёт антивируса NOD32. Я этим антивирусом пользуюсь уже на протяжении пяти лет и не разу с ним я не увидел проблем в отличии от всех остальных антивирусных программ всех вместе взятых. Антивирус NOD32 платный конечно же, но это стоит того так как у меня в компьютере очень много важных рабочих файлов, и этот NOD32 не пропускает не одной гадости хотя я провожу в интернете очень много времени и хожу по множеству различных сайтов и если что-то не так то мой NOD32 сразу же блокирует доступ к вредоносным сайтам, так же NOD32 не пропускает вирусы с других носителей которые только можно подключить к компьютеру, любых червей находит на раз, два. Сканирование компьютера проводит конечно же очень долго, но качественно так как копает очень глубоко, буквально в самый корень. Так что автор статьи был не прав в том что так не обоснованно на мой взгляд обгадил продукт компании ESET NOD32.

Цитата

vorishek7#14689

11.08.2011 05:37

0

Спасибо за статью,я в компьютерах дилетант,поэтому комментировать не могу,но думается,что вы могли-бы описать еще несколько антивирусов,например Panda или Nana(По-моему правильно назвал)

Цитата

Евгений#14691

11.08.2011 23:41

1

0

По мне так ваши Ноды и Кашперские в стороне от самой темы!, я пользуюсь недавно вышедшей антивирусной программой-Microsoft Security Essentials- и нет проблем!, шустрый, умный, прост и удобен в применении, не мешает в работе! обновил и работай дальше, сколько он у меня уже стоит, жалоб нет и без проблем решает все проблемы с вирусами!!! Мой ответ-Microsoft Security Essentials!!! решение проблем на 5 с большим плюсом!!

Цитата

Евгений#14692

11.08.2011 23:50

0

А вот на счёт Нода он немного прав по счёт версии 3 и выше!!!, может сейчас Нод 5 версии работает быстрее и лучше, но предыдущие версии тормозили конкретно, ресурсы компу не уступали...сейчас же всё по иному-Нод немного вырос от его братьев предшественников, стал быстрее, надёжнее, умнее, ну и лучше вообшем, работа стала удобной, быстрой-и поэтому этот антивирус заслуживает того, что бы его ставили, и даже не сомнивайтесь!!! его переходный возраст уже в прошлом, он вырос и делает всё, что от него требуется.....нет сомнений,

Цитата

Евгений#14693

11.08.2011 23:56

0

Нод32-MSE-Gdata---бог любит 3цу, но выбор за вами!!!лучше не бывает!!!мой совет на каждый день!!!

Цитата

Так какой же антивирус самый лучший

Похожие материалы: