С Авирой согласен на 100%. Копает даже лишнее, но именно ею и пользуюсь. На работе стоит в паре с Нодом32, 4 версия. На него не обижаюсь, потому как умеет отражать хакерские атаки. Ну, по сей день отражал. Чего авира не умеет делать. Вдобавок пользуюсь кюритом и авп туул от каспера, бесплатными версиями, для проверки, раз в месяц. Лучше и больше находит дрВеб. Каспера туулса иногда не видит то, что действительно есть вирусом, также работает и авира - не видит. Да таких вирусов не видит ни нод, ни авира, ни каспер, ни аваст, только дрвеб. Маленький, хитрый, лезет в ..\документс и сеттингс\юзвер\*.ехе - прописывается, записывает себя в реестр под именем задачника или експлорера, или же csrss.exe. Но это не кровавые вирусы и с ними можна бороться.
Вот про Norman Malware Cleaner пока не слышал. Спасибо большое. Буду пробовать.

Гость

С Авирой согласен на 100%. Копает даже лишнее, но именно ею и пользуюсь. На работе стоит в паре с Нодом32, 4 версия. На него не обижаюсь, потому как умеет отражать хакерские атаки. Ну, по сей день отражал. Чего авира не умеет делать...

Вы слышали про файерволы/брэндмаузеры? Это такие програмки, которые предназначены для отражения хакерские атаки. Многие из них делают это лучше чем Нод.

Про поиск вирусни... Лучше всего этот приём проходит в Линуксе. Приведу пример из своего опыта. 2 месяца назад, я запустил сканер Др. Веб в лине. Не просканировав и половины, он нашел 15 подозрительных файлов. В вине до этого, ни один антивирус и сканер ничего не находил.

ты б почитал на 8 странице я указывал что вирь комплексный с фаерволом и такое замечание отпало б само собой))

Гость

ты б почитал на 8 странице я указывал что вирь комплексный с фаерволом и такое замечание отпало б само собой))

Знаешь ли, за двумя зайцами..... Я тоже юзал Нод, до того момента, когда какая-то хрень заблокировала его. Я даже его экзешник не мог запустить. К тому же, в этом файерволе в комплекте, юзер не контролирует ничего. В Комодо же, можно посмотреть какая твоя прога лазает в сети и посмотреть - сколько и откуда они качают. Заблокировать/разрешить это действо. Им можно, если тебе нужно, натурально вырубить Инет. Ни за Нодом, ни за Кисой я такого не наблюдал.

Просто Андрей

по поводу русика в авире автор не прав русик есть.... ссылка простая название антивируса точка ру

Да, всё верно. Только одно НО... Русифицирована лишь старая 9-я версия - новая 10-ка пока русского фейса не имеет. Возможно, и не будет иметь.

Pokridon

Про поиск вирусни... Лучше всего этот приём проходит в Линуксе. Приведу пример из своего опыта. 2 месяца назад, я запустил сканер Др. Веб в лине. ...

Их загрузочный диск, который построен на Лине ? Ты про него ?

ИМХО: идеальных антивирусов не бывает. Вопрос в том, что максимально соответствует потребностям на данный момент.
Мой выбор:
1. В офисе в сети корпоративная версия Symantec. Не самое хорошее решение, подтормаживает систему, но оптимально для моей сети. Плюс ISA.
2. Для себя и соседей, которые не особо задумываются о безопасности:
- AVG Anti-Virus Free Edition (неплохо ловит заразу, правда жутко тормозит систему при полном сканировании - но можно ставить на паузу или запускать раз в месяц на ночь в ручном режиме), регулярные обновления (можно настроить в фоне или задавать вручную). Неплохо зарекомендовал себя AVG LinkScanner Free Edition, как дополнение.
- Comodo. Файервол мне нравится. Антивирус тестирую на дачном компьютере, вроде справляется, хотя по моим ощущениям - тяжеловат.
3. Для дополнительного контроля и обслуживания использую утилиты от IObit: Internet Security 360 и набор бесплатных программ. Отлавливают многое, в т.ч. подозрительную активность системы.
4. Для Особо тяжелых случаев - Лайв-флешка с маленьким Линуксом (PuppyRus), на которой отдельными модулями стоят CAV, Avast и в последнее время - Dr.Web. Много раз выручала, когда нужно было поднять компьютер товарища в особо запущенных случаях. На ней стараюсь обновлять периодически.
ИМХО: Антивирусы тяжелеют в сторону интерфейса для блондинок и одновременно портятся, ибо пытаются объять необъятное.

rachehan36

Их загрузочный диск, который построен на Лине ? Ты про него ?

Нет. Я запускал сканер от него в Росинке. Только, там он больно долго возится. За 8 часов только 130 гигов просканировал.

Pokridon

Нет. Я запускал сканер от него в Росинке. Только, там он больно долго возится. За 8 часов только 130 гигов просканировал.

Ну, КуреИт и сам по себе не слишком быстрый, а в Росинке он запускается под Вайном, что ещё больше добавляет ему тормозов.

А вообще, время сканирования сильнее зависит не от объёма диска, а от количества мелких файлов на нём. Папки с кучей мелочёвки всегда проверяются очень долго. Да и копируются тоже медленно.

rachehan36

Ну, КуреИт и сам по себе не слишком быстрый, а в Росинке он запускается под Вайном, что ещё больше добавляет ему тормозов.

А вообще, время сканирования сильнее зависит не от объёма диска, а от количества мелких файлов на нём. Папки с кучей мелочёвки всегда проверяются очень долго. Да и копируются тоже медленно.

Не подскажешь линевый сканер побыстрее? Просто в Лине вирусы обнаруживаются лучше, а так долго проверять я просто не в состоянии.

Интересный обзор, однако автор забыл рассмотреть стремительно набирающие популярность многоядерные антивирусы: G Data (Avast+BitDefender), TrustPort (AVG+BitDefender+DRWEB+VBA), Coranti.

Pokridon

Не подскажешь линевый сканер побыстрее? Просто в Лине вирусы обнаруживаются лучше, а так долго проверять я просто не в состоянии.

Из того, с чем я работал, самый быстрый - Аваст, а самый тщательный - БитДефендер. Но они все с установкой. Т.е. сначала придётся поставить Линукс, затем антивирь, обновить его и только потом сканить.

Если надо без установки, то единственное, что могу посоветовать не слишком медленное - загрузочный антивирусный диск от Др.Веба. Он тоже на линуксовом ядре. Или подобный диск от Аваста. Но этот платный.

А если невмоготу ждать, настрой сканер нормально, запусти проверку на ночь и заваливайся спать. Утром проверишь результат.

Avira_AntiVir_Premium_Security_Suite_9.0.0.75_Russian эта авира с хорошым фаерволом
+
MalwareBytes Anti-malware Pro 1.41 он тоже с постояной защитой
+
Dr.Web CureIt! запускаю иногда для контроля и страховки

Пользуюсь Microsoft Security Essentials, перешел на него год назад после НОДа, очень доволен, бесплатная но полная версия. Зараженные диски (кстати после других антивирусников) сканирую только им, вычищает всех тварей

у меня такая проблема:
в папке
c:\windows\system32\
я обнаружил такую вещь:
csrss.exe
в задачнике приоритет не изменяется:
"Операция не может быть завершена. Отказано в доступе"
при попытке завершения (из задачника):
"Это критический системный процесс. Диспетчер задач не может завершить его"
антивирус - avast! 4.8 professional (с лицензией)
вирусом его не признаёт! другими не пробовал
весит файл 5КВ
а теперь обьясню почему не пробовал другими
(просьба не сильно ржать )
у меня 1 пентиум, 86МВ оперативки и 6,2ГБ на жёстком
и на этот "комп" я умудрился поставить Windows 2000 SP4
(и теперь у мя комп 40 минут включается )
подскажите пожайлуста как быть и вообще вирус это или нет

VaAsHe

у меня такая проблема:
в папке
c:\windows\system32\
я обнаружил такую вещь:
csrss.exe
....

Это действительно НЕ вирус, а системный процесс. И ОСь вам ничего не позволит с ним сделать.
Хотя есть и вирус с похожим названием - отличается только в одной-двух буквах.

просьба не сильно ржать ...

Ржать не будем, но вам следует задуматься о том, чтобы сменить Windows на что-то более подходящее этому железу.
Любой Линукс гораздо экономнее расходует ресурсы. ЕСли правильно выбрать лёгкую графическую оболочку (GNOME и KDE противопоказаны, возможно, подойдут XFCE или LXDE), то всё будет летать.

Неплохо может подойти PuppyRUS. Причём, его можно как установить на винт, так и запускать, например, с флэшки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PuppyRUS

Можно также попробовать поставить Андроид. В качестве эксперимента.

у меня 1 пентиум, 86МВ оперативки и 6,2ГБ на жёстком

Прикольная конфигурация Я так понимаю этому компу лет 15 уже?

Empty

у меня 1 пентиум, 86МВ оперативки и 6,2ГБ на жёстком Прикольная конфигурация Я так понимаю этому компу лет 15 уже?

10-12. Наверное.
И если к нему подойти с умом, он ещё способен справиться со многими задачами.

Уважаемый rachehan36. Прежде всего спасибо за статью. Написано интересно и со знанием дела. Кое с чем я не согласен. Пользуюсь Nod32 antivirus (не смарт!). со дня его появления. Причем пользуюсь бесплатной версией (если вы в теме, то в отношении Nod пиратская версия от лицензионной отличается только возможностью обновления, в дистрибутиве ничего не ломается). Почему не лицензия? Если бы программа стоила 500 руб - честно купил бы. А так извините - в России живем. За ту рекламу, которую я своими рекомендациями знакомым сделал данному программному продукту, компания ESET мне еще и приплатить должна. Поэтому совесть моя спокойна. Если Ваши доходы позволяют Вам покупать лицензии на все программы, которые у вас есть - рад за вас и за ваш дом на Рублевке безумно, как говорится - жизнь удалась. Вот только не надо свое мнение в этом плане навязывать всем остальным.
Теперь насчет критики Nod. Вы не привели конкретных примеров, чем же он оказался так плох: (пропустил N-e число вирусов, каких, когда); грузит систему (сколько отъедает ОЗУ, % загрузки процессора); недочеты интерфейса (какие) и т.д и т.п. Без этого Ваша критика выглядит тем самым холиваром, от которого вы предостерегали комментаторов статьи. Лично по своему опыту могу сказать, что ни разу не испытывал проблем с вирусами после установки Nod. Правда, я не лажу по порносайтам, может дело в этом . А кряки сейчас включают в состав релизов и их тоже не надо искать на подозрительных ресурсах. Тем не менее, раз в пол - года устраиваю проверку на трояны, а также полную онлайн - проверку. И - ничего. Ноль! Проверку делаю как правило, после очередной дрисни в интернете насчет качества антивирусов и воплей полуюзеров о пропущенной на комп заразе. Насчет недостатков Nod могу отметить лишь бОльшую требовательность версий 3 и 4 к системе, чем 2.7. Но и комп у меня теперь намного мощнее, поэтому деятельность антивируса, даже при сканировании локальных дисков для меня практически незаметна.
Сеть дома своя. Основной комп, сервер и ноут.
Скажу пару слов насчет вашей рекомендации поголовно ставить Линукс. Вам нравится - так вперед, "допиливать", доводить, пересобирать и перекомпилировать. А я, например, хочу юзать Corel и Photoshop, плюс обожаю компьютерные игры. Перефразировав известное стихотворение, скажу, что винду бы поставил только за то, что под ней идет Mass Effect. И на серваке у меня 2003, обожаю эту систему за стабильность, неубиваемость и простоту настроек (все перечисленное для SP2, разумеется). Для домашнего сервера она в самый раз. И линукс дома я вряд ли когда поставлю только потому, что у меня не так много времени для дописывания недоработанного продукта, и я предпочитаю это время провести с комфортом.

Necromant-76

Уважаемый rachehan36. Прежде всего спасибо за статью.

Всегда пожалуйста.

Если Ваши доходы позволяют Вам покупать лицензии на все программы, которые у вас есть - рад за вас и за ваш дом на Рублевке безумно, как говорится - жизнь удалась.

Я не сплю с дочерью олигарха, но и копейки не считаю - я давно уже научился зарабатывать деньги. А также умею их считать и тратить.
Про дом на Рублёвке: Таких денег у меня нет, а если бы и были, я бы всё равно там селиться не стал. Рядом с теми "личностями", которые в больших количествах там обитают, я не то что жить, а на одном гектаре ..... бы не сел. (Пардон за выражение)
Теперь по программам.
Система новая, свежеустановленная. Поэтому программы стоят ещё не все - пока только 68 штук в списке. Из них куплены лишь Робоформ (ну привык я к нему, лень переучиваться) и Аутпост (купил сдуру). А пиратских - одна НЕРО (хотел бы купить, да не дают - не считают буржуи нас за покупателей. А геморроиться специально ради этого с виртуальными картами я не собираюсь). Ну, и сама винда, естественно. Всё та же XPшка.
Всё остальное, Вы не поверите, БЕСПЛАТНОЕ !!!! И не потому, что без денег, а потому, что лучше всего подошло под мои задачи. И работает стабильнее коммерческих.
Чуть позже ещё встанет 3 либо 4 платные проги, но я тоже на них не тратил ни копейки - либо подгадал к специальной акции с бесплатной раздачей лицензий, либо чуток помог разработчикам - где-то тиснул обзор к их программе, где-то помог с переводом или справкой и т.п.

... Вот только не надо свое мнение в этом плане навязывать всем остальным....

И не собираюсь. У каждого "своя голова за плечами".

... Лично по своему опыту могу сказать, что ни разу не испытывал проблем с вирусами после установки Nod...

Всё когда-то случается в первый раз.

... я не лажу по порносайтам, может дело в этом...

Оценил Ваш юмор, только про порносайты... - это очередной миф для не слишком разумных юзверей. Самые загаженные места - это социалки - всякие фэйсбуки и контакты. И именно от их посетителей мы здесь каждый день выгребаем тонны визга, мата и жалоб на вирусню.

... А кряки сейчас включают в состав релизов и их тоже не надо искать на подозрительных ресурсах...

Я так понял, что сами кряки сегодня подозрительными уже не считаются ? Завелась какая-то группа благодетелей-альтруистов, ломающая программы исключительно для того, чтобы сделать Вам приятное ? Очень Вас прошу, киньте в меня линком на этих спасителей человечества. Чтоб я знал, кому свечки ставить.

Теперь насчет критики Nod...

Вы невнимательно читали. Или не всё поняли.
Повторю подробнее и чуток добавлю.
Тоже пользовал НОД несколько лет, и тоже был без ума от него - антивирь реально БЫЛ шикарный. И не раз выручал в самых запущенных случаях. И тоже рекомендовал всем, до кого только мог дотянуться.
Именно по моей рекомендации друг-писатель купил лицуху 3-й версии. И поймал банального Пенетратора, вынесшего ему практически весь винт, включая почти законченный роман, который писался несколько лет.
Далее.
Именно по моей рекомендации мой брат поставил лицензионные НОДы (опять 3-я версия) на все свои домашние компы, а затем и на все рабочие места. Общим числом 12 штук, почти на 15 тысяч в копеечном выражении.
И опять всё тот же Пенетратор, напрочь вынесший торговые базы в складских программах. По всем точкам сразу, в течении 2-х дней. Итог: полмесяца авральной работы по восстановлению, полмесяца потерянного рабочего времени и, соответственно, потери из-за простоя как минимум на 4 миллиона (8 довольно крупных оптовых складов на несколько дней вообще встали).
Вернёмся к обычному домашнему юзверю. Вот там-то НОД вирусы ловит прекрасно. Только если их ему приподнести на блюдечке, в открытом виде. Потому что архивы он почти не распаковывает - снимает лишь несколько верхних слоёв, а вглубь не залезает - а пакеров вообще почти никаких не знает. Да что пакеры - 3-я версия была не в состоянии проверить даже .eml - обычный мыльный файл. ЭТО можно назвать антивирусом ?
Убеждён, что первые и вторые версии НОДа были самыми лучшими антивирями. А 3-я - просто УГ. Про 4-ю ничего не скажу - нет совершенно никакого желания пробовать.

Скажу пару слов насчет вашей рекомендации поголовно ставить Линукс. Вам нравится - так вперед, "допиливать", доводить, пересобирать и перекомпилировать. А я, например, хочу юзать Corel и Photoshop, плюс обожаю компьютерные игры.... идет Mass Effect. ..... не так много времени для дописывания недоработанного продукта, и я предпочитаю это время провести с комфортом

Не надо передёргивать и своё мнение выдавать за мои слова. Про всех речи не было - Линь советовалось ставить лишь желающим/ интересующимся и в некоторых особых случаях, когда это будет лучшим выбором. Да и не всем это надо - кому-то надо думать и развиваться, а кому-то - кнопочки мышкой топтать. Каждому своё.
Что касается "допиливать", "доводить" и т.д.: Видать, Вы если и знакомились с Линуксом, то очень давно. Либо говорите со слов тех, кто его слегка щупал как минимум, лет 5 назад. Сегодня есть много дистров полностью готовых к работе. Хочешь ковыряться - флаг в руки, не хочешь - работай так. Всё само крутится-вертится и без напильника.
За 5 месяцев "пересобирать и перекомпилировать" не пришлось ни разу. В консоль за это время залазил раза 3-4. "Доводил-допиливал" лишь ковыряясь в стандартных настройках. И то лишь потому, что оказалось , что там можно подогнать всё максимально удобно под свою манеру работы.
Итог: с неделю было непривычно, а потом удобнее, проще и ГОРАЗДО комфортнее, чем в винде. Да и намного быстрее - налицо значительная экономия рабочего времени.
Впрочем, извечный холивар Линь-vs-Вынь пора заканчивать.
Я тоже обожаю игры, хоть и практически не остаётся на них времени, и имею их в домашней коллекции несколько сотен - почти все под Винду. И я прекрасно знаю, что у меня имеется один свободный комп, на котором я всегда могу оставить обычную XPшку исключительно для игр.

ЗЫ. А Mass Effect и под Линуксом идёт. Как и большинство современных игр. Но только у тех, кому не лень к этому руки приложить.