для Гость 24.05.2012, 18:56

Гость

Что то, никак не пойму что такое «зашкаливает - ЧСВ? Просвети!!! Не встречал этой аббревиатуры еще.

Конечно, сейчас поясню. ЧСВ - Чувство Собственного Величия (Собственной Важности). Я сделал об этом вывод исходя из эмоционального тона поста. С этим думаю разобрались.

Гость

Да и по поводу Юникса, согласись что Винда - это не самая лучшая пародия на Юникс... У разработчиков Юникса изначально не ставилась цель заработать, просто решили облегчить жизнь людям, а винда изначально коммерческий продукт. Линукс делают всем миром бесплатно

в том-то и суть, что юникс изначально коммерческая ось, а линукс появился как результат дипломной работы Линуса Торвальдса. Не стоит путать юникс и линукс. Самый известный юникс сейчас - это МакОсь.
Дядя Билли просто захотел создать "принципиально новую" ОС, и, надо признать, у него получилось =)

Гость

Сам знаешь в Юниксе нет взаимосвязанных служб, каждая программа это отдельный объект, а в Винде, одна служба не может работать без другой. Сделано все с целью экономии средств Майкрософта.

Не совсем так. Главная причина такой ахинеи - былинный отказ в проектировании архитектуры венды. Ключевая особенность линукса в том, что ядро отдельно, а оболочка отдельно. И можно натягивать какую-угодно оболочку без ущерба для самой оси. Мелкософт сделал это в принципе не возможным, за что расплачивается до сих пор.

Гость

Просто сама философия заработка денег она - тупиковая, я считаю что нужно главным приоритетом любой компании сейчас ставить качество продукта, а погоня за деньгами еще ничего хорошего в этом мире не сделала, и не исключение этому компании по производству СОФТА.

К сожалению весь мир живет этой философией потребительства. И запланированное устаревание - ключевая её часть. А если что-то устареет через N лет(месяцев), то зачем тратить лишние силы?

Гость

Что это такое Виндовс 7, то есть это называется уже не знают что им делать, я так и не понял зачем он нужен. Типа а у Вас не тянет железо новую современную операционную систему Виндовс 7, значит вам срочно нужно обновить аппаратную часть. А лучше купить новый ПК, с оперативкой 4 Гига и т.д. Эта ОС была сделана сугубо по заказу разработчиков железа, чтобы народ ни сидел на машинах десятилетней давности с оперативкой 256 Мб, а срочно делал продажи производителям железа. А дальше что, 8, 9, и т.д.. Кому это все нужно? Простому народу это и на фиг не нужно. XP-SP3 прекрасно справляется с производственными проблемами и при чем на старом железе. Я мониторил, Виндовс 7 сейчас пользуются только те кто купил машину с этой ОС и не имеют возможности или не могут переустановить XP-SP3.
А кто в силах это сделать все Семерку на фиг сносят и ставят XP-SP3 или Лунукса кто по продвинутее. Организации вообще от Севана отказались. Севан сейчас только по домовладениям работает, на уровне мультимедиа, типа послушать музыку кинчик посмотреть, оформление типа классное. А для работы это фуфло на маргарине. Масло сейчас тоже делают из растительных жиров.
Где сейчас эта Виста да уже про нее все забыли как про страшный сон, это было совсем недавно. А на XP-SP3 еще будут 10 лет работать, вот вспомнишь мои слова. А про Семерку уже через год тоже не вспомнит ни кто... Так что дружище вот такие пироги - дело пахнет ацетоном... Его тоже раньше пили когда водка была 10 руб. советскими. Еще и тройняшичка была если помнишь... Вот сейчас нас с тобой и пытаются нею поить.

Поначалу я тоже видел всё в таком свете. Но здесь всё намного глубже. Первая причина, по которой так делается, я уже обозначил - запланированное устаревание. И от этого никуда не деться. Причем здесь как раз решают производители железа, что правильно отмечено. И сговор производителей софта и железяк давно перестал быть тайной. Остальные доводы, я считаю, ошибочны. Главная причина - новая ось в первую очередь должна быть современной и отвечать современным требованиям безопасности и удобства.
Немного подробнее:
1)В 7-ке убрали наконец админский доступ по умолчанию, а это значит сильно сократили возможность автоматической установки не-пойми-чего-из-не-пойми-откуда.
2)Про внешность - тут как раз все ясно. Она и определяет отчасти требования к железу. Хочешь все красивости - будь добр обзавестись компом пошустрей.
3)Стало намного проще подключать разные девайсы благодаря хорошей базе дров. Это несомненно плюс
4)Семерка гораздо лучше допилена. можно считать, что это доделанная до ума Виста. ХР опасна в первую очередь тем, что уже не поддерживается и заплаток на нее не предвидется. А для винды обновления очень критичны.
Что же до висты, то её фейл и объясняется ошибкой проектирования - убрали совместимость с дырявой ХР-юшей, и отовсюду полезли баги.
Что же до негативных сторон, то Винда осуществила прорыв в деле слежения за юверями. Получать такую точную статистику мышиных кликов разных элементов интерфейса, список установленных программ и массу другой интересной информации о пользователях теперь стало намного проще. И это пугает. Поэтому линукс и I2P наши верные друзья =)

не в курсе почему так тупил avg но у меня секьюрити загрузил без проблем и ловит не плохо по сравнению говнокасперским одно но система при загрузки системы притормаживает а потм все ровно.

Не профессионально;).Но душевно).Перепробовал Всё(почти)Из списка... И в общем согласен...Но Вопрос безопасности Абстрактен Одно дело боятся утечки пинкодов и другой персональной инфы Другое беспокойство за систему и железо.Последнее к слову и валится благодаря антивирам удаляющим файлы вин.Ответственные за запуск ОС и прочие важности По личной статистике ОСь падала от вирусов лишь однажды, а вот в процессе удаления не раз...Не слова о продуктах IObit... free к слову! Коими пользуюсь много лет и по моему мнению становятся только лучше...ИТОГО - Мой лучший антивир Авира+полный комплект IObit вместе работают дружно)) и с огоньком;))На Моей Флешке в других машинах (антивирах) вируса не обнаруживались 3 года полёт нормальный ;)!

Гость

не в курсе почему так тупил avg ...

Просто разработчики поторопились выкинуть в паблик сырую, глючную версию.
Немного позже они её доделали и заменили "глюконат" на вполне рабочий вариант.

Где-то 3-4 месяца спустя снова попробовал - остались вполне неплохие впечатления. Всё работает ровно.

inferno_999, ваш ник очень многое объясняет.

На счёт AVG, полнейшая чушь. Устанавливается без проблем. Не виснит, систему не грузит. Скан происходит молниеносно, вирусы, руткиты и нежелательное ПО, отлавливает достойно.
Я конечно понимаю, что все эти статьи заказные и бесплатное-достойное ПО не выгодно "барыгам" в принципе. Но всё же нужно быть честным, хотя бы самим с собой. ИМХО.

inferno_999

На счёт AVG,...

Вы на календарь-то хоть иногда смотрите? 2 года уже прошло, и куча версий сменилась. Естественно, уже всё исправили.
Кстати, с полгода назад просидел неделю на новой версии AVG и был более чем доволен.

А то, что было на момент написания статьи, то в ней и отражено. Нех было выкидывать на рынок недоделанный релиз и превращать своих юзеров в лабораторных крыс, обкатывающих бэта-версии.

ЗЫ.

Я конечно понимаю, что все эти статьи заказные и бесплатное-достойное ПО не выгодно "барыгам" в принципе. Но всё же нужно быть честным, хотя бы самим с собой. ИМХО

Клал я на всех "барыг" и на то, что им "выгодно/не выгодно". Для меня основные критерии оценки софта не цена, а:
- софт хороший;
- софт плохой;
- вообще мусор (подавляющее количество существующего софта под винду).

Хотя по жизни предпочитаю именно бесплатный. Но не потому, что денег жалко, а просто потому, что чаще всего именно он оказывается лучше.

Да и по поводу "заказных статей"... Если бы все те, о чьих продуктах я написал, скинулись бы по чуть-чуть денежек, то я бы давно достроил себе 3-х этажный сарайчик на Рублёвке. Да что-то не видать денег-то... Ни единой копейки пока не отстегнули. (впрочем, я и не надеялся)
Так что пока приходится писать честно.

Автор написал хорошую статью, почти все актуально и сейчас апрель 2013 года. Но теперь правда Comodo заметно получшей Avira будет.

мое мнение (хоть нет и не было этого антивируса ) eset лучше

Важная информация - антивирус проверяется наличием клиентских программ платежных систем... Если вы пользуетесь WEB Money или клиент-банком от тогда вы убидитесь есть у Вас вирусы или нет когда с вашего счета сольют деньги. Это значит Ваши антивирусы не видят то что нада а видят только то что не нада. Другово способа проверки просто нет....

По хорошему, можно было бы и обновить статью)

А я вообще не использую никакой антивирус. Только тупо тормозит систему, мешает работе нормальных не зараженных ничем патчей. Не для этого я платил деньги за железо, чтобы его замедлять, система должна "летать".

Гость (программер)

А я вообще не использую никакой антивирус. Только тупо тормозит систему, мешает работе нормальных не зараженных ничем патчей. Не для этого я платил деньги за железо, чтобы его замедлять, система должна "летать".

Подозреваю, что вам просто нечего терять. Использовать или нет антивирусное программное обеспечение это личное дело каждого. Однако немалую роль в принятии решения играет ценность информации находящейся на компьютере. У моей супруги на компе печатают тексты, да в игрушки играют, по «левым» сайтам она не ходит и антивирус не держит, лишь проверяет время от времени бесплатными сканерами, такими как Kaspersky Virus Removal Tool. У меня же, напротив, на компьютере десяток текущих проектов, я бываю на сотнях сайтов в сутки, храню макеты в стадии подготовки, ключи от электронного кошелька и т.д. и в случае если я подхвачу трояна, то потеря будут невосполнимы, поэтому и антивирус и в целом уровень безопасности при работе на моем компьютере соответствующий.

Абсолютно согласен с автором(по своему опыту пришел к тем же выводам).Спасибо за информацию.

Вся статья с ароматом полной бредятины по всем ! антивирусам...
К, примеру--- долгои много лет пользовался McAfee - отличный и стабильный антивирь...Ну покруче е каспера.Как Мерседесь...
Так что и остольное (многое пробовал)--БРЕХНЯ. Стремление раздуть сенсацию в стакане . Не более.

Очень хорошая статья, все плюсы/минусы и фишки антивирусов изложены, так сказать, из личного опыта. Один вопрос: не сталкивался ли автор с таким антивирусом, как Panda? Вроде лет пять назад он набирал популярность, а потом ничего о нём не слышно. Может, кто-нибудь что про него знает?

Гость

Очень хорошая статья, все плюсы/минусы и фишки антивирусов изложены, так сказать, из личного опыта. Один вопрос: не сталкивался ли автор с таким антивирусом, как Panda? Вроде лет пять назад он набирал популярность, а потом ничего о нём не слышно. Может, кто-нибудь что про него знает?

Собственно антивирус Panda прекрасно себя чувствует и разрабатывается по сей день. Если не ошибаюсь, прочно занимает свое место в середнячках, что по всей видимости устраивает разработчиков, так как активных телодвижений с их стороны я не вижу.

Мне Комодо нравица, он бесплатный и реально сразу мочит все дурное поступаемое из вне...даже не позволяет изменять систему...

Только вчера установила Avast. Знакомый компьютерщик посоветовал. Посмотрим как будет работать...

Nadezhda1

Только вчера установила Avast. Знакомый компьютерщик посоветовал. Посмотрим как будет работать...

Да будет. На уйме машин уже ставил и никто не жалуется.
Возможно раньше не хватало специфики некой для России, с нашими вымогателями СМС и т.п., но сейчас вроде настроилось все.