Так какой же антивирус самый лучший

Читать статью »
Обсуждение статьи
1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13
···
44 45 46 47 48
(1658)
08.11.2010 10:28
+
0
-
0
Гость
Да все ясно что не читали http://tehnik.by/obzor/soft/443-top-antivirus
Прочитали. Хрень. Полная.
В реальной жизни таких цифр не бывает никогда.
А контор, подобных AMTSO, в мире уже насчитывается несколько десятков. И каждая свой собственный рейтинг приводит.

Да и странновато выглядит, когда в топе антивирей сплошь одни "комбайны" присутствуют. А где там, собственно, антивирусы-то ?
В ответ на #4259 от Гость
Гость#12921
09.11.2010 16:39
+
0
-
0
Спасибо за интересную статью мне как человеку в этих делах не сведующему было крайне любопытно её прочесть.
WarHeart#12922
09.11.2010 20:51
+
0
-
0
Абсолютно согласен с автором. Перепробовал и перетестировал кучу всего (больше, чем здесь рассмотрено), угробил уйму времени, но до сих пор не нашел связки лучше, чем Avira(free)+CureIT+Comodo(free_firewall). Обязательно используйте фаерволлы для комплексной защиты от вирусов и прочей нечисти.
Гость#12933
10.11.2010 17:31
+
0
-
0
Пользуюсь Microsoft Security Essentials+Комод пол года полёт нормальный...до этого много чего перепробовал!!)))
(0)
11.11.2010 08:21
+
0
-
0
Спасибочки! Все очень пользительно,особенно для таких "чайников" как яWellСам пока пользуюсь каспером 10. Были глюки (повреждения баз),удалил,загрузил 736 версию,пока работает.Но действительно мудренный,возможно правда изза моей неопытностиWellБуду искать к нему довесок.
Гость#12937
11.11.2010 09:05
+
0
-
0
Согласен с автором вполне.Добавлю о Avast. Avast 5 и Outpost Firewall Pro 7 отлично работают вместе,полнстью защищают сеть и систему. Лично мне такие тормоза и понтари как KIS,Norton AntiVirus,стукач
Dr.WEB CureIt соершенно не подходят.
Гость#12938
11.11.2010 13:30
+
0
-
0
У меня KIS 2011!!!В отличие от других так называемых защитников видит уязвимости в прогах и не пускает на заражённые САЙТЫ !!!
(1658)
11.11.2010 15:51
+
0
-
0
svetlyi
Спасибочки! Все очень пользительно,особенно для таких "чайников" как я Сам пока пользуюсь каспером 10. Были глюки (повреждения баз),удалил,загрузил 736 версию,пока работает.Но действительно мудренный,возможно правда изза моей неопытности Буду искать к нему довесок.

А вот как раз к Касперу довесок ставить лучше не надо - система роняется на раз.
В ответ на #4292 от svetlyi
(787)
11.11.2010 16:19
+
0
-
0
Lf
Гость
У меня KIS 2011!!!В отличие от других так называемых защитников видит уязвимости в прогах и не пускает на заражённые САЙТЫ !!!

Это да, есть. Недавно на liveinternet не пускал. Да еще целую кучу сайтов.

Каспер - это уже вбитое в голову название. Им награды вручают президенты наши, премии разные, по большей части отечественные. Раскручивают используя федеральные СМИ, гос.учереждения, политиков. А в итоге - посредственный уровень работы, довольно высокая цена, глюки, с которыми не так давно столкнулись многие файлообменники и другие сайты использующие загрузку файлов через flash, и которые долго не хотели закрывать,

Граждане, не ведитесь на информационный шум, это часть раскрутки и пиара, смотрите по реальным делам. На данный момент каспер на уровне многих других антивирусов, но проигрывает им ценой.
В ответ на #4294 от Гость
Гость borts#12946
11.11.2010 20:30
+
0
-
0
Добрый день!
avast 5 free в последнее время убивается каким-то нехорошим вирусом и перестаёт нормально работать(проверено более чем на 20 машинах)

dr web antivirus у меня две системы в синий экран свалил - не хочу его, а вот cureit хорошо работает, но желательно с загрузочного носителя лечить заражённые компы, т.к. некоторые вирусы при попытке их удалить перезагружают компWell

по мне avg очень неплохой антивирус и бесплатная версия имеется - на ноуте у меня стоит...проблем нет

avz - хорошая утилита - использую для удаления последствий деятельности вирусов да и вообще много полезного...

norton - не пользовался, но на новых ноутбуках клиентов сразу меняю на avg freeWell

дома стоит comodo - требует много внимания, но практически не пропускает(как-то дома собрал 5 компов и тестил антивирусы на сопротивляемость порнобаннерам) - состав теста таков - avg free, avast free, kis 2010, drweb internet security 6.0 и comodo - баннер словили все, кроме comodo

А вообще - если хочешь вступить в какашку - вступишь обязательно - это любителям пошарить по интернетовским клоакамTo you До свидания!
(0)
12.11.2010 05:50
+
0
-
0
Привет!
Вчера,как говорится с пылу с жару,решил почистить комп.С Вашего позволения хочу поделится итогами.Запустил полную проверку каспером 2010-угроз не обнаруженоNot soДумаю дайка просканирую д.веб-угроз не обнаруженоNot soСозвонился с дружком геймером,говорит просканируй уще Anti-Malware...Ну... и как называется здраствуй тетя новый год! 6 угроз!!! Две малой критичности, четыре большой (три из них трояны). В итоге в голове сплошная кашаEyes in a heap
РыZь#12949
12.11.2010 13:00
+
0
-
0
Практически со всем согласен.
Norton Antivirus бывает разный. Symantec Endpoint Protection действиетльно громоздок и неудобен, и из-за непрозрачности настроек к нему мало доверия.
Но есть Symantec Antivirus Corporate, версия 10 которого бодро абдейтится и по сей день, в сочетании с грамотными настройками firewall (даже XPшного) и использованием Firefox с плагином Noscript пок аменя не подводил.
Периодически сканю систему AVZ от Z-Oleg.com и DrWeb CureIt! - уже несколько лет всё в порядке и у меня, и в корпоративной сети.

Пятая версия DrWEb была провальной, в 6-й вроде реабилитировались. Как и должно быть, квадратиш-практиш-гут. необходимое и достаточное. Файерволл юзер должен настраивать отдельно - это не задача антивируса, и точка.

IMHO:
- нет идеального антивируса,
- рост ресурсоемкости антивируса неизбежен - как рост числа написанных вирусов,
- тому, кто придумает как уменьшить размер вирусной базы не потеряв качества лечения - надо дать Нобелевскую премию
- у серьезной антивирусной компании должны быть корпоративные версии продуктов (я их предпочитаю, так как они проще в администрировании и настройках и лучше работают)
РыZь#12950
12.11.2010 13:06
+
0
-
0
svetlyi
Привет!
Вчера,как говорится с пылу с жару,решил почистить комп.С Вашего позволения хочу поделится итогами.Запустил полную проверку каспером 2010-угроз не обнаружено Думаю дайка просканирую д.веб-угроз не обнаружено Созвонился с дружком геймером,говорит просканируй уще Anti-Malware...Ну... и как называется здраствуй тетя новый год! 6 угроз!!! Две малой критичности, четыре большой (три из них трояны). В итоге в голове сплошная каша

Вполне естественно! Понятие "вирус" вполне определено - часть кода должна соответствовать сигнатуре (коду) конкретного вируса, наносящего конкретный вред.
Понятие "вредоносная программа" сильно размыто. Как пример, недавно программу юстировки монитора (Nokia Monitor Test) была чем-то отловлена как "Вредоносная программа". В комментарии антивируса было объяснение, что эта программа на весь экран рисует настроечную таблицу, что может напугать пользователя (якобы монитор неисправен).
Таким путем можно почти любой файл сделать "вредоносным" - особенно win386.swp, когда его присылаешь кому-нибудь на почту десять раз подрядWell))
В ответ на #4304 от svetlyi
Гость borts#12951
12.11.2010 14:27
+
0
-
0
Добрый день! Добавлю к вчерашнему комментарию. Сегодня был у клиента - пожаловалась на отрубающийся интернет и открывающееся при загрузке компьютера окно "Мои документы". Стоит avast free. Начал с "Моих документов" - правлю реестр, сохраняю значения, а они тут-же возвращаются к прежним. avz не запускается, avg не обновляется и т.д.Very we!
Короче удалил avast, поставил avg free, просканировал и нашёл 17 штук вирусов в папках System32 и Documents and Settings - вот такая засада с avast free? и не в первый раз...
Анастасия#12954
12.11.2010 17:37
+
0
-
0
Привет! понравился ваш сайтVery we!Heart, а именно тем что написан простым доступным языком потому мне как с базовыми знаниями компьтера многие сайты непонятныNot so и приходится некоторые определения искать в Google. Поняла что все антивирусы не идеальныTears. С многими вашими описаниями антивирусов согласна потому как многие из перечисленных у меня были. В данный момент на компе стоит Avira и Avast не знаю пока не жалуюсь по отдельности они так себе, а вместе дополняют друг друга.CheerfullyRidiculously
Гость#12955
12.11.2010 22:31
+
0
-
0
Прочитала Вашу статью об антивирусных программах! Во многом с Вами согласна. Познакомилась с Касперским, Пандой, Eset Not32, Dr. Web... Сейчас пользуюсь Norton. Хотя и "требует к себе внимания", но зато не позволяет слишком увлекаться и сама предупреждает об опасных сайтах.
Понравилась мне и Панда. Как Вы ее находите?
Sashulka#12956
13.11.2010 07:12
+
0
-
0
Добрый день!!!
Бесплатные антивирусы раздают для того что-бы уменьшить ГЛОБАЛЬНОЕ заражение компьютеров в сети!!!Но многие даже и бесплатные ЛЕНЯТСЯ устанавливать!
Представляете что там делается!?
Обязательно С антивирусом установите Firewall например PC Tools Firewall Plus Setup .,Работает на всех платформах Windows!!!
AVAST 4.8 Pro. качественней чем AVAST 5.0...Я с ним был Уверенней!!!!
LANer#12958
13.11.2010 08:03
+
0
-
0
Ну и флудер же ты, братец!!! В добавок и ЛАМЕР на всю голову!!! (ЛАМЕРСТВО - не отсутствие знаний, а ничем не подтвержденная уверенность в их наличии)!
Какой жОлтый заголовок замострячил, и как же мелко плавал в своем "эссе"!!!
КРОМЕ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, ОБ ЭТОЙ ЗАМЕТКЕ, И СОЖАЛЕНИЯ, О ПОТЕРЯННОЙ МИНУТЕ НЕТ!!!
Гость#12960
13.11.2010 11:39
+
0
-
0
Прочитал статью. Пользовал разный софт, остановился на антивире AVG free ресурсов почти не ест, функционально он меня устраивает. Хотел бы услышать ваше мнение о нем. Т.к. на официальных тестах его почти никогда не бывает. А софтина не плохая.
Sashulka#12962
14.11.2010 06:20
+
0
-
0
Во-первых не ТЫ! А Вы!!!
Во-вторых если Вы Братец такой "Вумный" поделитесь со всеми своей защитой от вирусов,или Вы только других обсуждать мОЖЕТЕ ?Well
В ответ на #4314 от LANer
1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13
···
44 45 46 47 48
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию