rachehan36

Хоть это и не всем нравится, но особого криминала в этом нет.

Увы, уважаемый rachehan36 совсем не нравится – теряется смысл обсуждения
Зачем допустим мне, читать чью-то личную пустую переписку? Впрочем, Вам решать
Прошу прощения и с уважением

Гость

Увы, уважаемый rachehan36 совсем не нравится – теряется смысл обсуждения
Зачем допустим мне, читать чью-то личную пустую переписку?

Вы абсолютно правы. Мало того, в данном случае мне это тоже не нравится. Но иногда из такого оффтопа получается совсем неожиданная польза (например, новый человек в команде портала - острый кадровый голод, знаете ли). Так что пока всё находится в достаточно разумных рамках, я к этому отношусь вполне спокойно.

Впрочем, Вам решать...

Вы меня переоцениваете - здесь всей полнотой власти я не обладаю, для принятия решений имеется руководство. Хотя иногда поставить точку в ненужном споре я всё же могу (и не стесняюсь делать это, если считаю, что так будет лучше для портала).

Пользуюсь nod32 уже 7лет и со временем тоже начал замечать проблемы оссобенно в 2010 году!уж больно он стал плоохо роботать и реагировать на вирусы!автор я 2 в очереди за тобой на новый не говянный nod32

Уважаемые лорды!Это разговор "ниочем".Я поступил проще,дал запрос в Google :Лучшая антивирусная программа.Получил десятки сайтов,на которых смотрел только-главное,рейтинги программ.На 1м месте везде лаборат.Касперского(без вариантов),на 2м-Dr.Web,на 3м-Nod 32,а дальше пошла всякая экзотика с "клубничкой" типа Авиры и т. д.А все эти рассуждения-типа ерунда,у меня-не пошла,никуда негодится--от компьютерной неграмотности.Учитесь лорды,начинайте сначала,с первого класса. С вами не интересно,у Вас нет ничего конкретного.

Я пользовался NOD32, почти не мешает работать, но пролазают черви.
У племянника дома и на работе этот антивирь, стоит вставить мою флешку, тут же заразит. Поставил Касперского, заражения быстро удаляет, но в работе вечно мешает.
Пробовал д-ра Вебера, тоже червей пропускает, проверяет довольно медленно. Вернулся опять к Касперскому, поставил Интернет Секьюрити,
мешает мало и надежно держит барьер против червей. На работе на офисном компе установлен был Нортон, который тоже неплохо справлялся
с заразой, сужу по своей флэшке, не обнаруживается зараза ни на работе, ни дома, хотя приходится лазить по Инету. Так что, оставлю пока Касперского. По работе приходится бывать в медучреждениях, и там перекачивать документы с флэшки. Червей и прочих вирусов там тьма-тьмущая! (NOD32!) После клиники приходится полностью чистить флэшку.

Гость

Уважаемые лорды!Это разговор "ниочем".Я поступил проще,дал запрос в Google :Лучшая антивирусная программа.Получил десятки сайтов,на которых смотрел только-главное,рейтинги программ.На 1м месте везде лаборат.Касперского(без вариантов),на 2м-Dr.Web,на 3м-Nod 32,а дальше пошла всякая экзотика с "клубничкой" типа Авиры и т. д.А все эти рассуждения-типа ерунда,у меня-не пошла,никуда негодится--от компьютерной неграмотности.Учитесь лорды,начинайте сначала,с первого класса. С вами не интересно,у Вас нет ничего конкретного.

Ну до чего наивные порой бывают люди.

А Вам никогда не приходило в голову, что подобные тухлые рейтинги сами Касперские и пишут (или заказывают за свои деньги) ? Впрочем, каждый видит в них только то,что сам хочет видеть.

Судя по Вашим словам, собирали Вы эти рейтинги исключительно в Рунете. А если уж и задавать Гуглю подобный вопрос, то, как минимум, нужно нормально строить фразу на АНГЛИЙСКОМ языке - все серьёзные сайты, к мнению которых стоит прислушиваться в этом вопросе, находятся исключительно в буржунете.
Так что, уважаемый сэр, похоже, это именно Вам нужно в первый класс - учиться думать самостоятельно, а не вестись на голимые разводы.

ЗЫ. Кстати, для справки. Свежей статистики у меня нет - данные за май 2010 (по памяти).
Распространённость антивирусов в масштабах всего мира:
Аваст - 26%
Авира - 22%
(особо одарённые могут посчитать, что в сумме это почти половина антивирусного рынка)
...
...
KAV - 6%.

Комментарии, как говорится, излишни.

знаете я уже использую 4 ну или 5 лет nod32 такого софта пока еще не встречал. Но скажите пожалуйста если знаете.
-так. У меня версия 2.50, с креком, но обновляется посыоянно,сейчас у нее версия базы данных 5577, значит она уже не та что была да?
у меня она лично ловит все.

Рассказ про антивирусы очень понравился.Конкретно о каждом антивирусе рассказано что и как.Конечно не уверен, что это подойдет, но хотелось бы посоветовать: у моего друга на компе стоит NOD 32 или Avast (точно не помню) и Dr.Web. Насколько он мне говорил пока что эти две програмки у него прижились и работают слаженно.Если какие то вирусы то они их засекают (для него это удобно, так как ему его интернет контора каждый день засылает одни и те же вирусы, наверно надеясь, что у них получится посадить ему оперативную систему). У меня пока компьютер даржит Avast, но я думаю попробовать с вашего сайта Dr.Web. Ещё раз большое спасибо.

Доброго времени суток! При всем многообразии рассмотренных вариантов не увидел того, чем пользуюсь я, - Outpost Security Suite Pro. Это питерская разработка, при этом себя позиционируют как лучший и прямой конкурент касперскому.

согласен, NOD32 - похож на червивое яблоко. на работе стоят компы с этим NOD32, после того как полазаешь по ним флешкой и вставишь в свой - прямо ужас какой-то. AVG 9 free справляется на славу. раньше пользовался нортоном, я его удалил, он работал достойно, но надоедливый.

kocharyankost@mail.ru

... У меня версия 2.50, с креком, но обновляется посыоянно,сейчас у нее версия базы данных 5577, значит она уже не та что была да?
у меня она лично ловит все.

Версия 2.50 была просто превосходной. Я бы на ней так и сидел.
Но не знаю как у Вас, а у меня она при обновлении меняла не только вирусные базы, но и принудительно обновляла модули самой программы. После этого в контрольном центре у неё появлялась новая цифра в версии - не 2.50, а уже что-нибудь из 3-х версий. И работать нормально она уже отказывалась.
Может, сейчас она обновляется как-то по другому, не в курсе.

Да и на счёт ломанной версии... У Вы уверены, что это по-прежнему всё ещё антивирус, а не какой-нибудь троян или бэкдор ? Ведь кряки для антивирусов просто так никто не пишет.

Хотелось бы спросить у автора какой пользуеться антивирусной программой он!И мнение о том чтоб поставить Касперский кристал

сейчас перешел на Убунту (Линукс), так что антивиры не юзаю
Но, мой выбор тоже был сделан в пользу Авиры Avira Antivir
есть и русская версия, РЕКОМЕНДУЮ !

eset32

Хотелось бы спросить у автора какой пользуеться антивирусной программой он!И мнение о том чтоб поставить Касперский кристал

Автор уже писал в статье, что пользуется Авирой (сейчас откатился на старую, 9-ю версию, русскую).
Из-под Линукса для проверки и лечения виндовых разделов иногда использует ВитДефендер (в рамках акции получил от разработчиков бесплатную лицензию).

Про Кристал Касперского... После того, как поймал конкретную заразу на официальном ФТПшнике Лаборатории Касперского (писал где-то чуть выше), у автора нет ни малейшего доверия их продуктам, как и желания пробовать.
Касперский окончательно превратился в бренд. И как у любого бренда - много шума и пиара, а толку - чуть.

На мой взгляд, я бы советовал всем Norton Internet Security 2010, а по поводу «неповоротливость и даже самый мощный комп грузит серьёзно» категорически не согласен! У меня NIS стоит на 2-х машинах, одна из них «дрова» -Athlon 1800, работают без проблем. Есть, конечно, один недостаток – загружается немного дольше, чем без антивира. Но на это я думаю можно не обращать внимания. И самое главное – важно не количество определения зараженных фалов, а точность определения – заражен ли файл на самом деле.

Статья интересная и многим, конечно же, будет полезна (впрочем, как и некоторые комментарии). Но хотелось бы поделиться некоторым личным опытом.
Несколько лет назад пробовал и КАСПЕР-а, еще раньше ДОКТОРА ВЕБА. Ни один из них больше месяца не работал - снес обоих к чертовой матери.
Потом пару лет был AVG. Весьма неплох, но тяжеловат для компа, особенно последние версии.
Сейчас AVAST pro 4.8. Тоже ничего плохого сказать не могу, пока справляется.
НО! Ни один антивирус не давал должной защиты на "дырявой" ВИНДЕ. Понял это тогда, когда установил валидную систему (XP sp3), которая регулярно обновляется с оф. сайта. Видимо, это является не менее критичным параметром для безопасности, чем выбор какого-то конкретного антивируса.

Ответ,насчет буржунета и рейтингов.Хакеры "взломали"банк данных американского Пентагона и разместили секретные документы в Интернете,на днях американцы на час потеряли контроль над третью своих ядерных ракет,хакеры преодолели третий уровень защиты компьютерной сети ЦРУ США,восем часов была блокирована компьютерная сеть энергоснабжения Вашигтона.Американцы поставили "на уши" все разведки стран НАТО на поиски "злоумышленников".Сейчас усиленно "шерстят"студентов России,Украины,Беларуси,Казахстана находящихся в США.Двадцать студентов арестовано,десять в розыске.Арестован студент который вмешиваясь в банковскую компьютерную сеть "изьял" оттуда 47 миллионов долларов,ему грозит 170 лет заключения.И после этого вы смотрите "буржунетские" рэйтинги.Кроме учебы в первом классе,лорды-учитесь думать.Вот почему я смотре наши Российские рейтинги.ХАКЕР-вот наивысшая квалификация в компьютерном мире,от них плачут и рыдают американцы.

Думаю дам шанс нод32 есчё))надеюсь они осознают ошибку которую сделали и вернут всё на свои места!!!Так и жалко менять антивирус ещё 1гол с лишним лицензии осталось.
Статейка hakera понравилась!!!пойду пентагон ломать

haker

Ответ,насчет буржунета и рейтингов....

Дааа... Тяжёлый случай....
Какой, однако, оригинальный коктейль замешивается в неопытных мозгах из дешёвых голливудских поделок и чтения вранья и домыслов малолетних "школьнегов" на "куллхацкерхих" форумах.

Начну с того, что неплохо бы слово "хакер" (которыми Вы так восторгаетесь, впрочем, это ваше право) в его английском варианте научиться писать правильно.
Далее, по пунктам.

...Хакеры "взломали"...

С подобными "страшными и увлекательными" историями "приседать на уши" МНЕ не надо. Мониторить новости - моя РАБОТА, которой я занимаюсь уже несколько лет изо дня в день. Смею Вас заверить, что подобные события, реально происходившие и просочившиеся в свободный доступ мимо моего внимания не проходят.
Такие вещи действительно происходили, происходят и будут происходить. Но всё далеко не так просто и однозначно, как Вы пытаетесь представить. И с чего Вы взяли, что тут приложили руки россияне ?

...американского Пентагона... --- ...третий уровень защиты компьютерной сети ЦРУ...

Это давно стало темой "бородатых" анекдотов - уже добрый десяток лет по "секретным" сервакам Пентагона и ЦРУ начинающие хакеры стадами бродят.

...Американцы поставили "на уши" все разведки стран НАТО на поиски "злоумышленников"...

Откровенный бред.
Ни одна разведка мира никогда не занималась, не занимается и не будет заниматься такими вещами - это не её задачи. Хотя бы просто потому, что ни одна разведка НЕ В СОСТОЯНИИ что-либо сделать в этой области.
Такими делами давным-давно занимаются высококлассные специалисты, состоящие на службе того же Пентагона, причём, не одиночки, а целые подразделения. По поводу Пиндостана: я слышал уже как минимум о четырёх таких подразделениях у них. И полным ходом создаются специальные "кибервойска".

...Сейчас усиленно "шерстят"студентов России,Украины,Беларуси,Казахстана находящихся в США.Двадцать студентов арестовано,десять в розыске...

Студентов, творящих подобные вещи, отлавливают и подвешивают за яйца в течении суток, максимум двух.
Кстати, Вы в курсе, что все действительно анонимные прокси принадлежат спецслужбам и армии ? Так что каждый шаг любого хакера фиксируется и протоколируется.
А в России, к тому же, практически у каждого провайдера стоит аппаратура СОРМа. Так что тут вообще все как на ладони.
Вопрос только в том, будут или нет спецы разыскивать какого-то конкретного хакера или тупо забьют на него. За некоторые проделки определённо будут. А за вещи, типа "потеряли контроль над третью своих ядерных ракет" пиндосы любому моментально задницу наизнанку вывернут - такое безнаказанным у них не проходит(кстати, треть каких именно ракет - шахтного, морского или воздушного базирования ? Стратегических или тактических ? Или тех, что на складах пылятся? Типа, "русские хакеры-прапорщики спёрли". Будьте добры, киньте в меня линком - уж очень интересно).

...Арестован студент который вмешиваясь в банковскую компьютерную сеть "изьял" оттуда 47 миллионов долларов,ему грозит 170 лет заключения...

Это не хакер - это, скорее, КАРДЕР. Особая каста взломщиков, которая презирается везде и всеми. И в первую очередь, настоящими хакерами.
Да и о самой возможности такого действия на данный отрезок времени я промолчу.

И после этого вы смотрите "буржунетские" рэйтинги.Кроме учебы в первом классе,лорды-учитесь думать.Вот почему я смотре наши Российские рейтинги.

И вот именно после этого я и смотрю буржуйские рейтинги. Потому что в Рунете сайты, вызывающие доверие, и на которых могла бы быть опубликована подобная информация, можно пересчитать по пальцам одной руки. Все остальные либо просто не занимаются такими вещами (не их профиль), либо печатают откровенный мусор и враньё. Если мне поступит заказ от Касперыча, я за его деньги за один вечер ему такой "рейтинг" сочиню, что впору будет ему памятники из золота ставить. Как спасителю всего человечества от "вирусной угрозы".
Давно пора понять, что далеко не всему из того, что напечатано, стоит верить. ОСОБЕННО В РУНЕТЕ !!!
И особенно тому, что появляется на "куллхацкерских" сайтах и форумах - настоящие хакеры, которые действительно хоть чего-то стОят, давно и молча занимаются своими делами, а не делятся своими похождениями с общественностью.
Так что, может, всё-таки стоит поменьше смотреть голливудских дешёвок, меньше читать всякого бреда, а лучше пойти в школу ? А ?

ХАКЕР-вот наивысшая квалификация в компьютерном мире...

Согласен.
Только если это НАСТОЯЩИЙ хакер, а не школьник-студент недоучка, возомнивший себя всемогущим. Иначе это просто ламер, однако.

...от них плачут и рыдают американцы.

К моему глубокому сожалению, пиндосы от этого давно не плачут и не рыдают. А если у них и случаются серьёзные проблемы, то доставляют их отнюдь не россияне. В последнее время максимум, на что хватает ума и фантазии нашим хакерам - это подломить сайт Пентагона и накорябать на его морде слово из трёх букв. Мелко, господа. А жаль - хотелось бы большего.
Только те русские хакеры, которые способны на большее, давно уже пристроены на сытные места (в том числе, и в тот же Пентагон). А все мелкие пакостники элементарно отлавливаются на раз.
А то, что серьёзные проблемы с хакерами у Пиндостана есть, это точно. Только россияне тут ни с какого бока - ещё 2 с половиной года назад представитель всё того же Пентагона ОФИЦИАЛЬНО заявил, что уже несколько лет Китай ведёт против США кибернетическую войну. Настоящую войну. А мы как союзники пока там никак не засветились.

Приятно, когда человек патриот своей страны. Только не надо скатываться до "поцреота". Так что ещё раз совершенно искренне советую меньше верить всякой ерунде и больше думать СОБСТВЕННЫМ мозгом.

ЗЫ. Дополнительная инфа для чтения и размышления:
http://www.computerra.ru/own/kiwi/564744/
http://www.computerra.ru/own/kiwi/565316/
За этим стоит государство. Это как раз те самые специалисты, которые и противостоят нашим доморощенным хакерам.
Подумайте, оцените уровень подготовки и в дальнейшем с этих позиций критически относитесь к любым новостям с описаниями хакерских "подвигов".

И думать, думать и ещё раз думать САМОСТОЯТЕЛЬНО. И меньше принимать всего на веру.

eset32

Думаю дам шанс нод32 есчё))надеюсь они осознают ошибку которую сделали и вернут всё на свои места!!!Так и жалко менять антивирус ещё 1гол с лишним лицензии осталось.

Если лицензия не кончилась, поставь к своему НОДу в пару какой-нибудь лёгкий бесплатный антивирь, с которым он нормально уживётся, и не насилуй себе мозг.

Статейка hakera понравилась!!!пойду пентагон ломать

...а потом сидеть в одной камере со здоровенным негром