MyDiv
Новости и Статьи Программы Игры Драйверы Техника Форум
Логин
Главная »
Статьи »
Безопасность »
Средства защиты »
Так какой же антивирус самый лучший

Так какой же антивирус самый лучший
Читать статью »
Обсуждение статьи
1 2 3 4 5 6 7 8
9
10 11 12
···
44 45 46 47 48
Empty
(3414)
04.11.2010 11:45
+
0
-
0
Ух, rachehan36 проехался по haker-у. Согласен со многим. А ты, haker, не разбрасывайся громкими словами про хакеров и их подвиги, ты ламер в этом деле!
Цитата
bmp#12881
04.11.2010 12:06
+
0
-
0
Кое с чем в статье не согласен (конкретизировать не буду - каждый имеет право на личное мнение: и автор, и я), но думать автор заставляет. Сам сижу на 6-й версии DrWeb и еще ни разу не пожалел о выборе, хотя мыслю попробовать именно Avira, наслышавшись много хороших отзывов от знакомых.
IMHO Лучший антивирус - сам пользователь. Именно его надо ставить в дополнение к основному. Very we!
Цитата
Гость#12882
04.11.2010 13:58
+
0
-
0
Сейчас Avira не алё, пол года назад поставил фришную версию - клёвая!, купил лицензию - улет, на тот момент искала все, удаляла, лечила если был настроен "интерактивный режим" не задалбывала вопросами, но как только произошло обновление до девятой версии,всё край даже явные авторуны не сикла. Снёс поставил BitDefender он меня не устроил, туповато-глуповат по моему, сейчас пользуюсь Avastoм пятой версии, ставил 4.0, нормально, потом обновил до 5.0 первые два дня приживался потом всё в порядке
Цитата
Гость#12883
04.11.2010 14:12
+
0
-
0
Кроме Каспера никто не может нормальную защиту обеспечить. По крайней мере, у меня только он (KIS 2010) нормально блокирует заразу. Остальное - шлак.
Цитата
Гость#12884
04.11.2010 14:17
+
0
-
0
подтверждаю
http://www.netvirusa.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=7
Цитата
Гость#12886
04.11.2010 15:37
+
0
-
0
Какой-то сыроватый анализ...
Прочитав статью, я так понял, что это только мнение автора, т.е. точных данных нет, по скорости работы, отлова вирусов, если еще их запаковывали, криптовали.
Так что конечный результат это то, что нравится автору и его выбор, но это не значит что это так.
Лично я доверяю сайту вирус буллетин.
Под разные ос(ну я пользуюсь еще ubuntu) свой тест.
Ну и как говорится, самое слабое место в безопасности...сам пользователь =)
Цитата
rachehan36
(1658)
04.11.2010 16:43
+
0
-
0
Гость
подтверждаю
http://www.net....

Это Вы как бы для подтверждения ссылаетесь на "авторитетный источник" ?
Well
Для справки:
netvirusa.ru чуть более года от роду. В Интернете он не имеет веса НИКАКОГО (Google PR-0), хотя за год можно было бы хоть единицу заработать - хреновато админ старается.
Кроме того, не обратили внимание - слева бокс "Наши партнеры". А в нём:
* Лабортория Касперского
* Доктор Веб
* Eset NOD32
Ни на какие мысли не наводит ?
Если он является партнёром Лаборатории Касперского, то кого же ещё он должен, по вашему, пиарить ?

Очень даже может быть, что это весьма достойный сайт. Только в связи с вышенаписанным в вопросе антивирусов лично для меня его мнение не имеет абсолютно никакой ценности.

P.S. Это всё вдогонку к ответу haker-у. Господа, меньше ведитесь на всякую фигню - думайте самостоятельно.
В ответ на #4237 от Гость
Цитата
Гость#12885
04.11.2010 20:48
+
0
-
0
Прекрасная статья. Емко,сжато, доходчиво! Жаль, не знаком с автором. Уважаю специалистов. Низко кланяюсь за интересный материал!
Цитата
Гость#12888
04.11.2010 22:42
+
0
-
0
мне понравился анализ,тем более ,что практика показывает примерно такой же расклад..,но-с год назад поставил бесплатный COMODO Internet Security,однозначно лучше и Аваста,и Авиры.не тормозит,хорошо копает,легко отстроить,а главное:как и должен работать антивирус-не мешает,а ненавязчиво защищаетHeartне поменяю ни на что)
Цитата
Гость#12890
05.11.2010 06:57
+
0
-
0
Можете смеяться, но я категорически перестал пользоваться антивирусами и файерволами. Периодически (может раз в год) бесплатными тестилками, на всякий случай для спокойствия, проверяюсь на наличие червей и еще чего-нибудь (что могут проверить) - и за последние три года ни одной заразы. В свое время надоело, как с детьми, возиться с автивирусами,.. короче это как 1С - чем новее версия, тем мощнее железо, а бухгалтерия остается одна и таже (тем, кто хочет мне что-то доказать - я с 1985 года программист; 2+2 всегда 4 даже после милионного пересчета базы). Антивирусы нужны, но мощные и на серверах, на оконечной машинке - антивирус, это презерватив, и точно так же действует. И резина подводит, и антивирус, без резины - опасно, но если с головой и с проверенным, постоянным партнером, то проблем не бывает. Так же и с компом - если лазить по всякому дерьму, копаться в спаме, то конечно нужна защита. Самое главное - твой комп - это твой комп, не давай никому и все. Процентов 80 вероятности заражения, как ни бывало.
Цитата
rachehan36
(1658)
05.11.2010 11:52
+
0
-
0
2 haker, rachehan3336Well, гость и пр. анонимус:

Если Вы, ЛОРД, считаете, что Вы один тут такой хитровы... -мудрый, а все вокруг пальцем деланные, то Вы ГЛУБОКО заблуждаетесь. И что многометровые "портянки" ответов на ваши слова пишутся исключительно ради Вашей весьма скромной персоны - тут Вы заблуждаетесь вдвойне. Все Ваши посты и безграмотная речь вкупе с попытками набить себе цену различными способами ОДНОЗНАЧНО выдают в Вас дешёвого понтореза с умственным и эмоциональным развитием на уровне школьника средних классов.
А то, что внимание всё-таки, якобы, оказывается (и Вам ли оно на самом деле оказывается ?), попытайтесь догадаться, почему.

Только МОЛЧА, ибо задрал уже, СЭР.

ЗЫ. И, кстати, никто другой кроме тебя хакера тут из себя не корчит - все просто занимаются своими делами. Один ты тут такой. Уникум.
Цитата
eset32#12893
06.11.2010 04:34
+
0
-
0
rachehan36 а какой антивирь может ужиться с нодом?подскажи!!!
Цитата
rachehan36
(1658)
06.11.2010 08:47
+
0
-
0
eset32
rachehan36 а какой антивирь может ужиться с нодом?подскажи!!!

Извини, но как раз тут я ничем помочь не могу - я никогда не тестировал именно НОД на "уживчивость". Когда я его пользовал последний раз (старые версии), мне вполне хватало его одного.

Только где-то тут натыкался на коммент, что будто бы с Авирой он НЕ уживается.
В ответ на #4247 от eset32
Цитата
eset32#12895
06.11.2010 09:03
+
0
-
0
Думаю поставить dr web 6.0
Цитата
Гость#12897
06.11.2010 10:10
+
0
-
0
Полностью согласен с автором по поводу разных антивиров.
Хотя Drweb v.6 весьма достойное изделие.
Сам пользую F-Sekure 2011.Пока нареканий нет,всё устраевает.
Цитата
Гость#12898
06.11.2010 10:12
+
0
-
0
Nod неплохо живёт с drweb.Сам юзал их вместе долгое время.
В ответ на #4248 от rachehan36
Цитата
Гость#12899
06.11.2010 13:44
+
0
-
0
Вполне адекватно! - без пафоса
В ответ на #394 от Кислород
Цитата
Александр#12903
07.11.2010 16:54
+
0
-
0
Уже два года использую совместно AVAST(бесплатный) и Nod v.2.5 (взломанный). "Дружат " идеально вплоть до совместного сканирования, не говоря уже об обычной работе, не было никаких глюков и проблем. Но AVAST и следующая версия NOD 3.x, 4.x вместе уже не работают ( по крайней мере , лично мне их запустить вместе не удалось). Система Windows SP2, затем SP3. Обновил AVAST - результат тот же , т.е. хороший.
Ловят почти все вирусы , но бывает что некоторые черви или трояны пролазят. Но главное что, нет проблем с обновлением-все в автомате ненавязчиво и нет глюков ,работа достаточно быстрая не тормозит систему. Рекомендую к использованию.
В ответ на #428 от rachehan36
Цитата
Гость#12905
07.11.2010 19:11
+
0
-
0
Да все ясно что не читали http://tehnik.by/obzor/soft/443-top-antivirus
Цитата
Гость#12908
07.11.2010 23:02
+
0
-
0
Поставь, настрой, сделай снимок своей системы Акронисом и трудись. А словишь говна какого - из акронисовского снимка возродись и снова работай. Удачи.
Цитата
1 2 3 4 5 6 7 8
9
10 11 12
···
44 45 46 47 48
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию

Похожие материалы: