Так какой же антивирус самый лучший

Читать статью »
Обсуждение статьи
1 2 3 4 5 7 8 9 10
···
44 45 46 47 48
Гость#12803
25.10.2010 14:26
+
0
-
0
rachehan36
Спасибо за столь развернутый ответ. Скорее всего, мы просто друг друга не поняли. 3-ю версию Нод я тоже не юзал, перешел с 2.7 сразу на 4. Просто комп тогда еще был слабый, а 3 версия отличалась прожорливостью. Поэтому не исключено, что косяки с ней были. Линукс действительно щупал подробно около 5 лет назад, но с тех пор все желание юзать эту систему у меня отбито напрочь. Наверное, я слишком ленив для него Well Вот только насчет релиз -групп немгого не согласен. У меня знакомый состоит в одной из них, и вам, с идеологией "заработай и купи" просто не понять их идеологию, что информация в любом ее виде должна быть бесплатной. Как воздух и Солнце. В противном случае - тормозится развитие человеческой цивилизации в целом. А это уже не есть хорошо. Ну да ладно, не буду ни в чем вас убеждать, так как сам не любитель холиваров. Тем более не хочется слушать про голодных программеров, нижняя планка з/п которых начинается с 50к, что "немного" выше среднего уровня.
З.Ы . Кто лазит в "контактах" и "одноклассниках" - сам ищет себе проблемы разного рода. И не только вирусы. И хороший антивирусный пакет тут вряд ли поможет. Новый мозг, увы, не установить. Даже старый отформатировать не получится Well
Гость#12804
25.10.2010 15:01
+
0
-
0
по офф статистике в Росии думают что лучший антивирус это Nod32
и большинство россиян пользуется именно им но в других странах мира этот антивирус использует не больше 1го процента жителей имеющих ПК так что никто не знает и не узнает (по крайней мере в близжайшее время) какой же антивирус лучшиий))

но лично я использую NOD32 четвертой версии
(3414)
26.10.2010 06:51
+
0
-
0
А пиратских - одна НЕРО...
Обрати внимание на вот это: http://news.mydiv.net/news/vie...ng-Studio-2010-keys-crack.html - прелесный инструментик, с халявным ключом от разработчика, и без рекламы.
(1658)
26.10.2010 07:48
+
0
-
0
Гость
rachehan36
Спасибо за столь развернутый ответ. ...
И снова пожалуйста.Well
...Нод ...
Хотелось бы вернуться на ту замечательную софтину, которой он был раньше. Но сделаю это не раньше, чем уважаемые мною люди убедят меня в том, что он окончательно выбрался из канализации, в которую его опустили его же собственные разработчики.
...Линукс действительно щупал подробно около 5 лет назад...
Я это сделал примерно в то же время, и все эти годы дальше "щупанья" дело не доходило. А полгода назад с удивлением обнаружил, что за 5 лет всё поменялось. Не буду больше о плюсах и минусах, скажу только одно. Линукс даёт мне то, что не может дать ни одна другая ОСь - ВОЗМОЖНОСТЬ полностью настроить и подогнать её под себя, сделав её действительно "СВОЕЙ" операционной системой.
...и вам, с идеологией "заработай и купи" просто не понять их идеологию...
Вот тут Вы чуток промахнулись. Я не сторонник такой идеологии и прекрасно понимаю и Вас и вашего знакомого. И с бесплатностью информации согласен на 10000%% Но, к сожалению, в современном мире происходит всё как раз наоборот.
Я сторонник здорового практицизма, и считаю, что КАЖДЫЙ труд должен быть оплачен (не обязательно деньгами - достаточно часто в софте оплатой является доброе слово и хорошая репутация - ИМЯ, которое позднее превратится в реальные деньги).
Но при этом этот труд должен быть оплачен СПРАВЕДЛИВО. Если проггеры сляпали говно, то и оплату они должны получить соответствующую.
Если я вынужден (по любой причине, хотя бы из-за многолетней привычки) пользоваться какой-то прогой, которая мне совсем не нравится, то и платить я за неё не буду. Типичный пример - Аутпост. Я потратился на его двухлетнюю лицензию. Но за всё время этот софт высосал у меня столько крови, что его разработчики теперь мне должны по гроб жизни. Я им пользуюсь сейчас, т.к. привык и нет времени разбираться с чем-то другим. Но через несколько дней, когда кончится лицензия, платить за него снова я НЕ БУДУ. Из принципа. Буду юзать с левыми ключами.
А если прога нравится, устраивает целиком и полностью, и имеет относительно разумную стоимость - заплати за неё. Если и не из благодарности программистам, то хотя бы из уважения к САМОМУ СЕБЕ.

Про "голодных программистов" и 50 штук: В последние годы ситуация резко поменялась - огромный наплыв дешёвых проггеров из Индии и Китая, готовых работать "за еду". Так что даже конторы уровня Мелкософта далеко не всегда теперь нанимают себе работников, стоимостью в 50 штук (как рублей, так и зелени). Оттого-то и программы пошли такие кривые.
... И хороший антивирусный пакет тут вряд ли поможет. Новый мозг, увы, не установить. Даже старый отформатировать не получится
Согласен целиком и полностью. Самая главная деталь в безопасности (как и в компьютере в целом) - это прокладка между монитором и креслом. А с этим сейчас у многих просто беда.

ЗЫ. А в связи с "заработай и купи" - мы тут с серьёзными людьми затеяли небольшую беседу
http://forums.mydiv.net/stopic2973_0.html
Правда, в связи с обновлениями движка сайта её слегка погрызло, но через день-другой всё восстановится - милости просим. Интересны все мнения.
В ответ на #4148 от Гость
(1658)
26.10.2010 07:57
+
0
-
0
Empty
Обрати внимание на вот это: http://news.mydiv.net/news/vie...ng-Studio-2010-keys-crack.html - прелесный инструментик, с халявным ключом от разработчика, и без рекламы.

Спасибо.Well

Такое уже есть. Все три их софтины. Сразу после первого появления этой новости на портале.
Пробовал - очень даже неплохо. Но проверяет записанные диски раза в 3 медленнее Нюрки.
И их мыльный спам порядком достаёт. Да и под Линь версии нет.
Так что пока так.
Как сделают человеческую систему оплаты, куплю обе Нерки - и линевую и виндовую. Или соберусь с духом, желанием и временем и сляпаю себе виртуалку специально для этого дела.
В ответ на #4154 от Empty
электронщик#12811
26.10.2010 17:03
+
0
-
0
Больше 40 лет проработал инженером спецсистем дальней и сверхдальней радиосвязи.В течении 5 лет, практически круглосуточно, работаю в Интернете на личном компьютере.Практически перепробовал много антивирусов,сложилось свое мнение.
1.Не манят меня тестовые и beta-версии(большинство из них безплатные)-разработчики их "обкатывают" за счет пользователей,добавляют несущественные изменения и выбрасывают платными.
2.Постоянно использую Kaspersky Internet Security 2009(8.0.506).Он с честью выдержал множество сетевых атак(в том числе и целенаправленых).Ни разу не пришлось переустанавливать систему в результате хакерской или вирусной атаки,держит под постоянным контролем всю систему,включая перифирию.
3.Большой ресурс-согласен.Он закачивает при обновлении море не нужной информации(версии с 5 по 11,системы,разрядность и т.д.)
Скачал и установил офиц. сайта Касперского очень нужную утилиту
Кaspersky Updater,установил настройки фильтров на свой антивир,систему,разрядность и стал скачивать на много быстрей только необходимое в папку и из папки -обновляю.
4.Касперский и все без исключения программы обновляю только вручную.Каналы автообновлений очень часто используют для целенаправленных злонамеренных атак(и вирусных тоже).Кто читал в интернете о судебном иске к не последней фирме по антивирусному на предмет заражения и "обвала" десятков тысяч компьютеров непосредственно через канал автообновления?
5.Отдельно вопрос о "ворье".Разработчиков всевозможного програмного много-добросовестных не очень.Меня возмущает-только протестируют программу, навесят пару несущественных обновлений и продают за неподьемную для многих цену.Компьютеры имеют очень много радиолюбителей(люди совсем не богатые,а часто и очень) и выложить за Windows XP 800 гривень для него это "ужас".
Электронщик#12813
26.10.2010 20:20
+
0
-
0
Касперский тормозит работу программ.Такое утверждение ни на чем не основано.Тормозит только сначала, при первом открытии программы(сканирует и определяет статус,заносит в память).Торможение работы програм вызывает огромное колличество пустых ключей,скапливающихся в системе(которые мы "бережно" дефрагментируем,сжимаем и храним)-это просто никому не нужный МУСОР.Вот он то и тормозит.Прочел статью одного программиста об этих пустых ключах,для которых разработчики почему-то не предусмотрели бысрого и эффективного удаления.Нашел программу Registry Victor,которая очень быстро и эффективно,в автоматическом режиме,удаляет пустые ключи из системы.Программа может оптимизировать работу системы,дефрагментировать память(впервые встретил такую функцию).После работы программы,мой ниже среднего уровня комп.,как пинка под зад получил,так быстро заработал.Не спешите высказывать свое поспешное мнение,без глубокого и всестороннего анализа.
D.O.C.#12814
27.10.2010 07:54
+
0
-
0
Уважаемый создатель сего сайта, доброго Вам здоровья! Я сам долгое время изыскивал возможности различных антивирей и сейчас пользуюсь только НОДом версии 2,7, так как и Вы, я убедился в в издевательствах ESETа над своей же програмкой. Но , есть существенный минус в том, что для обновления приходится пользоваться "левыми" ключами, а в остальном всё очень бодренько.
По поводу Нортона и Доктора веба сообщаю, что после того как моя флешка побывала на компах Газпромбанка(!), Nod32 , после каждого из них, бил тревогу и находил, помимо авторанов, троянов и червячков. Учитывая, что там народ пользует антивири лицензионные и свеженькие, мне стало страшно за необдуманность действий сотрудников IT-безопасности - о чём я их впоследствии и предупредил. После моего Нодика ни один антивирь ничего не находил, это мне и понравилось. А вот ещё была хорошая прога для выковыривания червячков - Панда. Стояла одно время у меня вкупе с Нодом. Работало всё так; сначала Пандой выводил глистов, а потом Нодом залечиват остальное. Потому, что Нод мог, убив червей, нарушить цепочки и бывшие червивыми файлики работали некорректно, а Панда их устраняла более аккуратно.
Всего Вам доброго и, надеюсь, что был полезен.
Гость#12816
27.10.2010 10:15
+
0
-
0
Согласен с мнением автора статьи. Сам пользуюсь Avira Personal (фришная, с декабря 2009 имеется на сайте avira и русский инсталляшник). Авиру пользую с 1993 года, начинал с лицензионного Каспера, перепробовал много каких антивирусников на самом разном железе, и как-то всегда возвращался на авиру-free как основную в связке с чем-нить еще, не требующем инсталляции в систему.
Стас#12821
27.10.2010 14:11
+
0
-
0
Спасибо за побробную статью.
Как вариант к авире, можно попробовать comodo internet security (только firewoll)
Гость#12822
27.10.2010 14:39
+
0
-
0
Познавательная статья.
Сам windows использую на виртуалке (основная - Ubuntu),
туда поставил comodo, на котором остановился перебрав как и автор с десяток вариантов, работает на ура.
Автор, испытывал?
Гость#12823
27.10.2010 17:04
+
1
-
0
Ребята, не бейте сразу ногами, если я выскажу своё мнение. Редко где оставляю свои комментарии, только когда уже совсем невтерпёж.
Нет ни одного антивирусника, который хотя бы на 90% (эко я загнул) уничтожал всю заразу. Представьте себе, что собака, которая сторожит мой дом, девять воров задержала,
а одного пропустила и он всё из дома вынес. Да, на хрена ж мне она нужна. Я не скажу, что угроза вирусов не существует. Да, она есть. Но вирус вирусу рознь. Давайте разберёмся по порядку.
В мире нет ни одного полностью здорового организма, даже космонавта. Много вирусов,
присутствие которых ты даже не замечаешь, так с ними и помер бы лет в 90. Так же и с
компьютером. Зато сколько шума и паники, если какая-нибудь программулька его обнаружит. В основном так и бывает. А настоящего, злостного, целенаправленного
вируса ни одна броня, даже танковая не задержит, т. к. и против неё есть снаряды.
Теперь о вероятности заражения. Меня с детства пугали сифилисом и прочими винирическими заболеваниями, но бог миловал, хотя и вступал в случайные половые
контакты. А если суждено, то, как говорят, и на родной жене триппер схватишь. Вот так же и с компьютером. Я более 10 лет не пользуюсь вообще ни какой защитой, хотя в интернете бываю каждые сутки и подолгу, и где попало, и даже там где вирусов как на
минном поле. И программ у меня в системе более тысячи, скаченных чёрт знает с каких сайтов и ни одной проверенной антивирусником. А мой сосед, молодой парнишка, пол
года как купил ноутбук, уже успел поймать вирус, который блокирует систему и запрашивает смс-ку. Хотя у него и операционка и все программы лицензионные, стоят и антивирусник, и стенка. И в инете бывает по долгу службы не более получаса в сутки и на определённых, надёжных сайтах. Судьба, как говорил Евдокимов. О чём это говорит, да о том, что защита это блеф, выдуманный, чтобы выкачивать из народа деньги, да держать
его постоянно в страхе. Как и в жизни, чтобы отвлечь народ от политики, роста цен. Нет войны, так давайте напугаем хоть птичьим гриппом, нагреем на этом миллионы. А, то, что от простого гриппа умирает в 100 раз больше, так это мелочи. Надо смело идти по жизни и ни чего не бояться, иначе тебя зажрут волки как немощного.
А беда чаще всего не в вирусах, а в нас самих. Тяжело признать себя дураком, а тут под
рукой такая отговорка. Я много систем исправил и переустановил своим знакомым. И хотя все бегут с воплем, что поймал вирус, только у одного из 100 он присутствует, а остальные сами понаворочают такого, что вирусы просто отдыхают. Я не оговорился: один из ста. Так, что себя надо бояться в 100 раз больше, чем вируса. И не лучше ли это время посвятить изучению компьютера и системы, тогда ни какой вирус не страшен. А многие именно после установки какого-нибудь антивирусника или чистильщика вешают
систему или из за неумения пользоваться программой, или из- за неправильной её настройки. Я знаю таких оптимизаторов системы, которые молча удаляют целые ветви реестра.
Просто имейте на компьютере, на другом диске маленькую, бесплатную операционку,
где загрузочные файлы, а работайте в основной. Если накроется, всегда можно починить
из работающей или достать дорогие вам файлы. И каким бы ты не был продвинутым пользователем, всё равно с годами систему приходиться переустанавливать. Во-первых,
чистить долго, во-вторых, она обрастает сотнями уже не нужных программ и, в-третьих,
просто надоедает. Я этим занимаюсь каждые три года. Появляются новые операционные
системы, новые интересы, а значит и новые программы. Я начинал ещё с 95 Винды, ну и что всё в ней сидеть. Сей час уже 4 года работаю в «хрюше», давно надо переустанавливать, надоела, но лень. Хотя попробовал уже и висту и семёрку, но пока не
вижу замены своей ХР.
И, на прощание, хочу пожелать всем не заморачивать себе чем зря голову, а жить полной
грудью, ведь она так прекрасна и так кратковременна.
Электронщик#12824
27.10.2010 17:57
+
0
-
0
В основном согласен с предыдущим пользователем.Учиться и познавать неведомое нужно всегда и везде-этим живет настоящий человек.Фу как пафосно получилось,аж неудобно.И тем не менее это так.Я -технарь и всю жизнь УЧУСЬ.
Александр#12825
28.10.2010 06:49
+
0
-
0
Из всех антивирусников которые я пробовал только один Dr.Web лечил файлы, а остальные просто удаляли в карантин. И ещё мне понравилась USB Disk Security, когда все на работу приносят заражённые флешки она просто незаменима!
Снежана#12826
29.10.2010 07:52
+
0
-
0
Ну что тут скажешь? пробовала самые разные антивирусы благодаря тому, что после очередного проникновения вируса приходилось переустанавливать систему и ставить новый антивирус. Была такая зараза, что курсор не двигался, системный блок постоянно трещал и все прочее. Теперь я купила лицензионный антивирус Касперского с защитой от сетевых атак. Сидя в сети, не перестаю удивляться, насколько часто они происходят и блокируются. Он не дает загружать страницы с фишинговыми ссылками и останавливает загрузку файлов с вирусами. Одно слабое место: если запускается программа с вредоносными свойствами, то можно случайно нажать кнопку разрешить или разрешить частично. Я как то раз так нажала, на столе появился гаждет, и пришлось переустанавливать систему полностью.
Игорь#12828
29.10.2010 13:00
+
0
-
0
Полностью в выборе антивируса согласен с автором статьи,перепробовал все эти антивирусы,не сразу конечноVery we! результат проб почти в точности описан в статье,кроме одного случая Microsoft Security Essentials утилитка от майкрософта в паре с Avira работает хорошо без конфликтов и совсем не грузит ситему.Пользуюсь этой парой 1 год проблем никаких!!+всё легально и бесплатно.
Алекс 256#12829
29.10.2010 13:15
+
0
-
0
В ответ гостю (дата 27.10.2010, 19:04), который ни-и-какие Антивирусы не признает:
- Да-а-а, это как ты загнул. По твоему любой пользователь должен быть продвинутым как ты?? Просидел на компе больше 10-ти лет... если это для тебя работа ты ещё и 20-30 лет просидишь. А для меня (к примеру) компьютер это только развлечение - игра, переписка, просмотр аудио-видео, и элементарная передача файлов. А ты говоришь (цитирую) - Просто имейте на компьютере, на другом диске маленькую, бесплатную операционку, где загрузочные файлы, а работайте в основной. Если накроется, всегда можно починить... Ты чтО с дуба упал?? Да больше половины читающих эту статью даже не понимают о чем идет речь! И к тому же, по твоему надо ждать когда накроется система?? А зачем тогда нужны такие как ты?! И к кому ещё идти за советом если я хотел обуздать свое любопытсво? Или ты не пользовался "методом тыка"? .. а ты нас за это в "бараны" записал, ОЙ, пардон, одного из ста ты все таки признал человеком..
- Не у всех есть время изучать как работу компьютера, так и всей системы в целом. Да и речь в начале статьи идет не о том какой ты хороший, а какие альтернативы существуют взамен платных программ, в частности Антивирусам, к примеру бесплатные - плюсы и минусы, а так же мнения по использованию тех и других.
- согласен с одним, что "гроза всего" является человек, но что тогда находят Антивирусы? (Лучше об это отписал. Отбил такую статью, а имя своё побоялся назвать. Думаешь кто-нить из знакомых придет и мышкой в лоб даст?)

Электронщик, у меня двухядерный ноут, но после установки "Каспера" даже длительность загрузки большенства приложений стала сильно заметна. Не подскажешь почему?
p.s. А в KIS 11 мне понравилась автоматическая проверка USB-подключений, прикольно, да и полезно.
(3414)
29.10.2010 18:20
+
0
-
0
To Алекс 256

Не трогайте Гостя от 27.10.2010, 19:04 , он дело говорит! Не совсем правда, но философия его мне нравится.

Электронщик, у меня двухядерный ноут, но после установки "Каспера" даже длительность загрузки большенства приложений стала сильно заметна. Не подскажешь почему?

Я могу подсказать. При первом запуске любой программы он полностью ее проверяет, весь ее код. Вот на это уходит время. В зависимости от настроек, такие проверки могут выполняться при каждом запуске программы, или только при первом.

А в KIS 11 мне понравилась автоматическая проверка USB-подключений, прикольно, да и полезно.
Она была и в KIS 2010. Полезно? Не то что полезно - необходимо!

To Снежана

Теперь я купила лицензионный антивирус Касперского с защитой от сетевых атак.

Ура! Приверженцы КAV и KIS объединяйтесь! Не дадим их в обиду! Well У меня KIS уже третий год - надежен, но иногда очень грузит систему.

To Гость от 27.10.2010, 19:04

Как и в жизни, чтобы отвлечь народ от политики, роста цен. Нет войны, так давайте напугаем хоть птичьим гриппом, нагреем на этом миллионы. А, то, что от простого гриппа умирает в 100 раз больше, так это мелочи. Надо смело идти по жизни и ни чего не бояться, иначе тебя зажрут волки как немощного.

Согласен.

Я более 10 лет не пользуюсь вообще ни какой защитой, хотя в интернете бываю каждые сутки и подолгу, и где попало, и даже там где вирусов как на
минном поле. И программ у меня в системе более тысячи, скаченных чёрт знает с каких сайтов и ни одной проверенной антивирусником.

Ну вот тут я бы не был так категоричен. Поставить на машину хоть какой нибудь бесплатный антивирус однозначно нужно. Пусть себе проверяет, обновляется автоматически. Проносит далеко не всех - какой нибудь вирус все равно да подхватят.

А настоящего, злостного, целенаправленного
вируса ни одна броня, даже танковая не задержит, т. к. и против неё есть снаряды.

Есть и такие, я когда то встретил (они живут не долго, максимум сутки, потом начинают жестко палиться). Но в основном, на тех машинах, которые мне приходилось поднимать было куча всякой мелочи, которая нереально тормозила систему, блокировала диспетчер задач и требовала смс-ки и заражала собой все. Так что Авиру я ставлю всем, кому ставлю новые системы - она бесалатная, не требует ключей.

Я этим занимаюсь каждые три года.
Я занимаюсь этим каждые 3-4 месяца Well . Приходится тестить много софта, быстро засоряется, тупит, когда уже чистить бесполезно становится - просто заново ставлю, так легче.
Алекс 256#12831
29.10.2010 19:38
+
0
-
0
Извиняюсь, не сдержался. Но, как я думаю, настоящему профи не к лицу говорить плохо о тех кто в данной области новичек. Ведь здесь не форум хакеров с результатами работ.
Признаюсь, "Каспера" ставил раза три (любопытсво сильный аргумент - "а что там новенького?."), и все они были очень короткого срока, что даже желания присматриваться к этой программе нет. Но последний раз на глаза попалась автоматическая проверка USB. Понравилось. И только из-за этого мог бы оставить, но.. длительность загрузки далеко уходит за фланг, когда при работе перетаскиваешь окно, а оно вдруг замирает и затем прыгает куда-то. И сидишь с круглыми зырьками: - что это было?!? Если "Каспер" прикалывается, то зачем он такой.
И такое наверно не у всех. Но что-то глаз на "Каспера" не ложится.
В ответ на #4176 от Empty
Алекс 256#12832
29.10.2010 19:49
+
0
-
0
Электронщику,

забыл что Вы говорили о Registry Victor, надо взять на заметку, хотя после проб не одного десятка всяких чистильщиков действительно ли будет очевиден результат?
1 2 3 4 5 7 8 9 10
···
44 45 46 47 48
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию